1樓：乙隻小可愛
其實這事就是典型農夫與蛇的故事，大家想說的是財富再分配和貧富差距的問題，先說咱們這是個重稅地區、企業利潤的55-60%要拿來交稅，什麼意思呢，稅前利潤100元，**55-60，佔比50%的大股東拿剩餘的50%，所以說企業家就是打工仔，哪有什麼國企民企，都是國企，地產行業還比較特殊，**還可以收土地錢，契稅和印花稅，這是前提、這些錢用來幹什麼了呢，用來財富再分配，用來扶貧紓困建高鐵，所以作為中國的企業家之前他們上對的起**，下提供就業對的起黎民，人家以前做了巨大的貢獻，無論是稅收上的，還是創造就業上的，不能因為人家現在不願做貢獻就把人家打成階級敵人吧。
2樓：
疫情之下看資本位，到底對中下層人員生存不太友好，再者郭内商人不過是風口上的豬，多少全國培養的企業出郭就擱淺了，所以時代、平台大於個人的能力，如果一切歸功自己，賺完就跑（李先生)或者肆意妄為給社會帶來太壞的影響（劉先生)。那太沒覺悟，重新培養乙個就行了。那些富起來的人，就讓他們出去接受風雨的拷打，便知道自己能力幾何。
任何資本，不管多巨大在哪個郭嘉都無法為所欲為，不然愛潑斯坦和南韓某房間涉事人員就不會那樣了。再遠點華夏那麼多的皇朝皇帝，又有哪個可以隨心所欲而善始善終？不多吧。
不過歷史大部分人毫無教育意義，不過是重蹈覆轍。
潘石屹為什麼突然要學 Python？他會用 Python 來做什麼？
雨果 以他的聰明，學python也很容易，但想想，他有這個激情來學嗎 是不是有點本末倒置了 他的激情都投入到他的主業當中去了，說白了，作下秀，但不錯。他知乎都不上，還學什麼python嘛 酷python 他什麼都做不了，也不會嘗試去做 作為老闆，他需要做的是找到懂python的人幫他做事，而不是自己...
怎麼看待潘石屹給哈佛捐款一千五百萬美金？
不捐給美國的大學，難道還捐給中國的大學？要知道中國的大學 諸如清華，北大 的校長本身就有政治職務，捐給他們說不定就被紀委當腐敗抓起來了。 Fiona是我 美國和中國的教育體制不同，在中國大部分為公立學校，學生的入學條件只要成績好即可，沒有必要搞什麼捐款，而美國名校很多都是私立學校，入學條件並沒有硬性...
如何看待網傳原 iG JackeyLove 沒有選擇 TES 和 iG 而是選擇了蘇寧？
白涵 蘇寧這兩天又搞到了個賊強的上單，聽說好像把shy哥和狼行也錘了一遍。之前這個相似問題也有幾個大佬分析過tes和sn，待在sn未必不如去tes。 Bonjour Dawn 首先目前 11月30號 尚未有準確訊息表明jkl去了tes或者去了sn。另外放乙個我在另外乙個問答裡寫的tes和sn的可能陣...