1樓：Forza JS
查詢產品時搜到的提問
我覺得的確是抄襲了，這沒得洗
但是抄襲了又能怎麼樣？
助長西方文化發展？
合著非得給你在上面雕龍刻鳳？
索尼東芝松下也是從抄襲的路上走出來的
憑啥中國不行？
2樓：慕夕
這個問題再次印證了魯迅先生的偉大！
魯迅先生曾經說過：「讀書人的事，能算偷麼?」
不說了，不說了~
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
3樓：幽靈漫步
某品牌（愛國典範）的東西和別人的長得一樣——某些人：「一樣就是抄襲？？？做的好就行了管他抄沒抄！關你什麼事？」
小公尺的長得一樣——
某些人：「辣幾！抄襲！！！藥丸！！！！！！」
隨便附個圖
4樓：秦賊掀秦王
沒啥好洗的，單純外觀來看就是抄襲，這就是路虎和陸風抄襲一案的翻版。
不過，要是曲線救國，老老實實認錯，找人家要個外觀專利授權，豈不美滋滋
5樓：Virtus Yang
總有MI BOY 說我專業黑小公尺。
問題是：小公尺用得著我黑嗎?
我說我曾經是小公尺粉絲，手裡用著小公尺。
你又說我起手技能。
小公尺真的用不著我黑，他們自甘墮落的次數讓我覺得MIX是乙個意外。
6樓：松鼠打盹
這個問題的關鍵點在於如何界定這類產品的抄襲標準.
到底什麼樣的情形之下算抄襲?有沒有統一的簡潔的被大眾一致認可的標準?
我也不知道算不算,如果看外觀,外觀上面有差異,但是同時宣傳照給人的感覺太像了.
還是期待專業的回答.
全面屏手機,搞到最後大家的正面幾乎一樣,背面也差不了太多,側面也差不了太多,請問怎麼算?算抄襲嗎?
這類產品,除了現在這樣做,還能怎麼做?要不要為了避免被人說抄襲而搞乙個並不好看的產品出來?
很想知道,否則互相辱罵嘲諷也意義不大吧.
7樓：別你妹的開玩笑
MORROR ART這個使用歌詞顯示是，應該是不透明的，變成了一塊螢幕，嚴謹的說是近乎不透明，這個成本比lyric speaker直接就低太多了，而且這個公司名不見經傳，創意，手法都有太多太多lyric speaker的影子了，音質由於眾籌沒實地聽過，看了一下網路評測的對比，低音比較差，據說高音解析還可以。刨除歌詞顯示功能的話，同等價位的bose,b&o,jbl,哈曼卡頓，完美甩幾條街，音質均衡可以參考小愛音箱pro，甚至低音還不如它。
如何看待小公尺眾籌的公尺家airwear口罩？
已經用了，但口罩一直有異味，一種橡膠和不知什麼東西混合的臭味。還散不掉。不知道有沒有毒。但是味道重到讓我想摘掉吸點霧霾緩解一下。 左眼 剛到貨，試戴了下，心裡MMP，別跟我扯什麼戴的姿勢不對，或許因為臉大，所以漏氣！漏氣！漏氣！我還買了濾芯。心塞的不行 騎士黑伯爵 看了挺多人直接上來黑這款口罩的，挺...
如何評價有品眾籌的計客超級魔方
鐵皮鼓 初看很驚豔，新手入門肯定很喜歡。最大的缺點就是沒有按照標準魔方的配色來，瞎塗幾個顏色就以為是魔方了。希望設計者跟我一起念一遍，上白下黃，左綠右藍，前紅後橙 加勒比海沒有盜 來自我自己的文章。加勒比海沒有盜 小公尺有品 計客超級魔方上手體驗 之前逛有品的時候，看到了計客超級魔方的眾籌，那叫乙個...
如何看待網傳榮耀發小公尺黑稿事件
天美我馬上充錢 幾個月過去了，榮耀買黑稿的事實錘了 但是，沒幾個人知道造謠者自己承認識造謠 但是，沒人關注至今沒有任何證據顯示榮耀買黑稿了以小公尺現在的作風，有證據早捶了，會拿著不用？擺明了開局一張圖內容全靠編，反正就是榮耀買黑稿 這種問題余承東早就回答過了，華為絕沒有水軍，華為的資金都投入研發了，...