1樓：
經受過社會毒打的人基本不會做出這個判斷。
生活已經如此艱辛，願意在這行業裡面乾且堅持下來的，對社工價值肯定是認可的，但絕不會成為變成聖母。
因為說到底我們都是普通人。當你將社工作為自己謀生的職業，當你有家庭、有牽掛，社工崗位所能給你的薪酬、社會地位就會讓你明白生活的現實。
怎麼說呢，現在的社會環境會讓乙個真正有專業情懷、熱於思考的社會工作者明白自身的侷限。這無損單個個體工作的專業性，但會讓真正熱愛社工的人對於工作的投入有所保留。
在行業發展仍在蹣跚前行的現在，無謂的奉獻只是未認清道路之人出於自我的價值裹挾。
對於真正要深耕於這個行業的社工，我想以魯迅先生在《熱風》中寫給青年人的這段以共勉
能做事的做事，能發聲的發聲。有一分熱，發一分光，就令螢火一般，也可以在黑暗裡發一點光，不必等候炬火。 此後如竟沒有炬火，我便是唯一的光。
我們做力所能及之事，其他的什麼，交給社會，交給時間。
2樓：
不會。我幹過民政，也管理過社工專案，與其說是社會工作者往往有聖母情結，倒不如說：剛接觸社工和民政領域的新人，由於經驗不足，有可能因為個案物件的困難，產生一些脫離實際的想法或惻隱之心。
真正的問題在於經驗和方法的不足，並不是什麼大問題，隨著時間長了，經驗和方法多了，這些往往會免疫聖母情結，轉而尋找解決問題本身。照我以前領導的一句話就是：在這種情況下，無惻隱之心的人，那是沒良心，只有惻隱之心的人，那是沒腦子。
可以說，社會工作者（有經驗的）更不容易聖母，由於其從業性質，什麼樣的人他沒見過？
提出這個問題的人，根本就不知道民政和社工經歷的是什麼，這個領域往往接觸的是這個社會最陰暗、最悲慘的乙個層面。任何乙個正常人在剛剛接觸的時候，都會產生惻隱之心。
3樓：09071139zzy
問題是好問題。
請先確認是否知道以下兩個問題：
1.是否明確empathy和sympathy的區別。
2.是否明白boundary的含義及在實務中的意義。
首先，定義下什麼是「聖母情節」？文獻綜述實在太煩了，我直接下個我所理解的定義：
指對弱勢群體無條件接納和支援、對社會正義的追求和對社會不公正的對抗；
那麼確實，社會工作的從業者肯定會有一定意義上的所謂的「聖母情節」。社會工作本身就是value—based專業，這種價值觀就是社會工作的重要內涵。
但是，社會工作就是一門專業，乙份工作。從業者在學習和實務中需要明確自身的侷限性，了解到我們的「boundary」，對client是要有empathy而不是sympathy。
4樓：
答主是社工，答主好像沒有聖母情結，對這個觀點持反對意見。
首先，「聖母情結」是啥，這是個網路語，不好來衡量。大概意思是說「站在道德高峰上用聖母光環普照人間的人」。通常我們用「聖母情結」評價人的時候，都帶有點貶義，可能是覺得有聖母情結的人把自己給神化了，缺少點真實的人性，人間不適合他，所以他才以神的視角看人，想著要給予愛和救贖……嗯，大概是這個畫面吧
人本主義是社會工作萌芽的支柱思想之一。
作為社會福利體系的一部分，社會工作最重要的使命就是關注人的生存和發展，肯定人性的價值，追求人的尊嚴。所以「人文關懷」始終貫穿其中。
人文關懷強調「人性」，聖母情結強調「神授」
其次，答主想說，社會工作者的職業形象與刻板印象要區分開
很多人認為社工一定是和藹可親的，就不能嚴謹點，不苟言笑？友善=自來熟？
很多人認為社工一定是樸素、樸實的，樸實好理解，樸素是為什麼？
很多人認為社工一定要充滿愛，上街能主動擁抱陌生人，愛天愛地愛宇宙
很多人認為社工一定要來一句「我是來幫助你的」，要不然就沒法進行專業溝通
很多人認為社工一定不能有自己的態度，要不就違背了「接納」、「不評價」（這點在此不做詳細解釋）
甚至很多人認為社工應該時常保持優雅而不失尷尬的微笑
答主初入行的時候，就被上級訓斥過：「你笑一笑不行嗎？」
沒事笑什麼？答主賣時間、賣知識、賣技術，就是沒賣過笑
你要的是這種笑？
還是這種笑？
愛笑的人，也沒覺得運氣有多好
誰會用「樸素、愛笑、有愛、愛幫人」來評價一種職業印象？
一切的刻板印象、工作中表現出的程式化和不自信，都是因為書讀多了，實踐太少
最後，答主不贊同將社會工作與「心與靈」相關的觀點連線起來
也不贊同某些地區經驗做不切實際的推廣，嗯，曾經懟過某些做法，見下面連線
遊俠·西：老闆，來乙份「港台味」的社會工作！
遊俠·西：信任背摔、穿越電網——面對殿堂級小組遊戲，我能拒絕嗎？
少點套路，多點真實，先做個有效的社工，不要一來就追求偉大
5樓：
我先不說自己贊同與否。
但是我認為，乙個合格的社工，特別是民政、殘聯、婦聯口的，是應該多一點悲天憫人的情懷的，但是也絕不是題主所說的聖母。
分析這個問題，先從工作角度說：首先，國家設定社工這個崗位，就是要做一些事情的，作為公民應該享受國家給予的一些福利，甚至幫助，孤寡老人、雙殘戶，五保戶等等。這些工作總要有人做的，而這些對社工來講，是乙份事業，也是乙份工作，也許你善良一些，這些工作就主動點，熱情點，相反，只要在工作要求內，也無可厚非。
相反，就和醫院裡的醫生看慣生死一樣，你要是總接觸這類事情，反而不太容易激發同情心了，因為碰到的太多了。
再從個人角度說：社工這個工作，說簡單也簡單，說複雜也複雜，這個是工作性質決定的。每個人都是演員，在工作中扮演乙個角色，在生活中扮演乙個角色。
畢竟社工就是視窗單位，面帶笑容，說話和藹可親是工作要求，再說的自私一點，這一年中你總要整點事吧？要不上邊怎麼知道你有沒有做事？
最後總結，其實大多數社工雖然看著在幫助人，但是其實也只是工作要求而已，積極主動的扶危助困的還是少數，當然這也和被幫助物件的期望和社工能提供的幫助有不少差距決定的。目前總體思路還是救急不救窮吧。
6樓：徐小盒子
我是不贊成的。為什麼都覺得社工是聖母呢……也許你們覺得我們涉及的範圍廣，所以看起來有些博愛?我們並不是你們看起來的這樣子的。
扯個故事吧。在我的學校，很多人都覺得社工很好玩，每天都在玩，各種玩。以至於我和別人聊天，別人問我什麼專業，聽到是社工都會說「你們社工很會玩。」
嗯，是的，我們的確很會玩。但是我們的玩是帶有目的的。目的都是為了幫助你們找到內心的自己。
同樣的，我能理解你們說我們聖母。因為我們確實對每個需要幫助的人提供我們的愛心關心和幫助。但是我不接受你們給我們冠以聖母的標籤。
綜上，我要去上課了
7樓：陳不欺
不贊同。首先「聖母情節」就是一種病態或者極端的心態，本應當避免。第二，社工雖然強調接納的原則，但接納並不表示凡事完全贊同案主的看法或行為，只是表示理解和接受。
最後，社會工作者也是人，接案時也可能因為同理心的氾濫而陷入誤區，這對社工本身和案主雙方都是不利的，所以在接案過程中也十分強調過程評估，既可社工自省，也可由案主反饋，還可借助第三方評估。
社群工作者和社會工作者的差別？
逸晨夢雪 個人理解 現在意義上的社會工作者都是嚴格經過培訓，考出社會工作者證書的人，也就是他們是有一定的資歷的，經過專業的學習，有專業的理論和方法。而社群工作者，簡言之，就是在社群工作的人員，比如居委會大媽。 夢露 在我看來，這兩個是不同的概念，針對社會工作者服務物件是個案還是小組還是社群，它的職業...
社會工作者是幹什麼的？
無錫市太奇教育培訓中心 初級社會工作者報考條件 1 取得高中或者中專學歷，從事社會工作滿4年 2 取得社會工作專業大專學歷，從事社會工作滿2年 3 社會工作專業本科應屆畢業生 4 取得其他專業大專學歷，從事社會工作滿4年 5 取得其他專業本科及以上學歷，從事社會工作滿2年。中級社會工作者報考條件 1...
考了社會工作者和社會工作師證，可以找什麼工作，2證有什麼區別嗎？
念念不忘 概念不同 社會工作師報考條件也大大不一樣的 A.助理社會工作師考試報名條件 1 取得高中或者中專學歷，從事社會工作滿4年 2 取得社會工作專業大專學歷，從事社會工作滿 2 年 3 社會工作專業本科應屆畢業生 4 取得其他專業大專學歷，從事社會工作滿4年 5 取得其他專業本科及以上學歷，從事...