1樓：王雨芬
你描述得太簡單了，感覺這應該是個沒有交通訊號燈的交叉路口，而且你的配圖畫的有問題，你問題裡說對方是從北向南走，配圖裡是從南向北。
這點很重要，因為道路交通安全法實施條例五十二條規定:機動車通過沒有交通訊號燈控制也沒有交通警察指揮的交叉路口，除應當遵守第五十一條第(二)項、第(三)項的規定外，還應當遵守下列規定： (一)有交通標誌、標線控制的，讓優先通行的一方先行； (二)沒有交通標誌、標線控制的，在進入路口前停車瞭望，讓右方道路的來車先行； (三)轉彎的機動車讓直行的車輛先行； (四)相對方向行駛的右轉彎的機動車讓左轉彎的車輛先行。
機動車從北向南行駛，從西向東的車輛就在右方，應予避讓。
還有發生事故你得報警啊，全責與否得靠交警判斷。
道路安全法四十四條規定，機動車通過交叉路口，應當按照交通訊號燈、交通標誌、交通標線或者交通警察的指揮通過；通過沒有交通訊號燈、交通標誌、交通標線或者交通警察指揮的交叉路口時，應當減速慢行，並讓行人和優先通行的車輛先行。
這條明確規定在通過無交通訊號燈的交叉路口時，機動車應當減速慢行，撞你那輛車是否減速，在那兒減速也是定責要點，這需要現場勘察來得出結論，那輛車要是全速通過路口快要撞到你才減速，那大概率是全責，可要是沒有交警現場勘察，這就不好說了。
2樓：
按你畫的，如果路口沒有交通燈和讓行標誌，一般藍色全責。
另外，處理處理流程存在很多問題，你讓保障自己的權益，一定要留好證據
3樓：窩頭紅燒肉
《道交法》第六十九條
非機動車通過沒有交通訊號燈控制也沒有交通警察指揮的交叉路口，除應當遵守第六十八條第(一)項、第(二)項和第(三)項的規定外，還應當遵守下列規定： (一)有交通標誌、標線控制的，讓優先通行的一方先行； (二)沒有交通標誌、標線控制的，在路口外慢行或者停車瞭望，讓右方道路的來車先行； (三)相對方向行駛的右轉彎的非機動車讓左轉彎的車輛先行。
題主你描述有欠缺，只能根據你說的來初步判斷。
預設你懂得遵守紅綠燈，於是你所描述的路口，應該是「沒有交通指示燈」的路口，而你通過路口時，機動車是從你右側駛來。那麼根據我搬運過來的法律條款，你應該讓右側駛來的機動車先走，顯然你沒有，那麼此處你沒有遵守優先通行權規定。
雖然你說你通過轉彎的方式躲避對方，但是，如果對方車輛始終保持直線行駛卻還是撞上你，那只能說明你躲來躲去都是無效的，因為你依然侵占了對方的行駛路線，並沒有達到「讓行」的效果。
至此，你通常應該承擔主要及以上責任了。根據你的描述，機動車很有可能存在注意力不夠集中或者採取措施不夠及時的過錯，那麼他有可能承擔次要責任，如果機動車還存在其它嚴重違法，如嚴重超速什麼的，或許會上公升到同等責任，我覺得最高也就是這樣了。
總之我認為，「機動車全責」應該是不可能的。你提供的情況欠缺太多，粗略判斷，你主責，機動車次責。
發生事故，首先要報警，讓交警勘察現場、確定雙方事故責任，而不是來知乎提問，而且你還表達不清。
人生十字路口，我該怎麼辦？
檸檬不酸不萌 已經走過一段路，但是還在路上的我給你一些建議。今年大四，剛剛結束了保研，就業前景不太好的專業，說不上熱愛但也不是很討厭，當初調劑到了這個專業，本科階段，按部就班，一心想考研去自己理想的城市，拿到保研名額，又糾結起來，方向太多，導師不了解，理想的城市裡充滿競爭，眾人勸我現實點，為自己以後...
通過十字路口以後變紅燈，停車以後，還是紅燈，我能否重新啟動車輛通行？
TF說交規 簡單來說，既然您已經 通過十字路口 了，那麼紅燈和您沒有關係了。您的停車讓行行為，是合法的行為。在讓行完成後，可以直接通行。TF說交規 道路交通安全法中交叉路口區域的辨析 直觀來說，如果左轉並位於下圖中計程車所處區域，按照某個標準，您可以主張已經駛出路口。此時訊號燈相位 顏色 和您沒有直...
十字路口，我騎自行車與電動車發生碰撞，對方骨折，應該如何處理？
窮開心 出了車禍，第一時間報警，走程式，該賠多少賠多少，至少有法律依據。否則，可能三年後人家還會找你說有後遺症。私了一時爽，隱患太多。 telecomengineer 交警有沒有調監控？你確定對方沒有也闖紅燈？據說這邊變紅燈時另一方向還要等三秒鐘才變綠燈，你提前了兩秒起步，但起步到被撞處估計也要兩秒...