1樓：歸言
力量爆發，男性平均強於女性是事實。革命分工不同而已。男的耕地打仗，女的燒飯刺繡。就是天性而已，非讓女的打仗，男的刺繡，就亂了。
奧運會比賽男女還是分開的，就是生理上天然的差異，沒什麼說的。
2樓：xholida
如果可以單性繁殖，其實不需要男性，畢竟單性繁殖又稱孤雌繁殖而非孤雄繁殖
但我實在不想以繁衍後代的標準來談論人的價值
所以我們按照所謂的貢獻論來談
按照貢獻論，只有18-40歲的健康人類對社會創造正價值，當無法再貢獻價值時應立刻自殺；同理，應由智商較高能力較強的人類控制世界，其餘綜合能力不足者均應服從精英；人應摒棄一些娛樂活動，每天喝營養劑，受到軍事化管理，在成年後由精密儀器檢驗能夠勝任的崗位並強制任職到40歲
更誇張的說，懷孕時進行基因篩選，只允許基因優異的嬰兒出生
簡言之，一方面按照貢獻衡量某個人群種族性別有違人性，另一方面按對應的說法
女性由於分泌雌激素，能夠在一定年齡後降低老化速度，延長貢獻時間
女性性格溫和謙遜，不易爆發戰爭造成資源浪費，專注和平與發展
女性善於表達情緒豐富，能夠緩和人際關係團結一致，豐富娛樂活動和精神享受的型別
女性在性需求上普遍較低不易受下半身支配色令智昏決策失誤
如果可以單性繁殖，女性即可自行孕育
第三，以某種標準將不同群體對立，經歷史檢驗，是最為浪費資源的內耗，實為以優勝劣汰為藉口謀求自身利益最大化
最後，突然想到，如果可以男性單性繁殖，理論上需要一批男性進化出生育器官，力量下降個頭變低性格變溫和…說真的，並沒有任何區別不是麼？但凡需要繁衍，便不存在所謂單性。
3樓：玩人
由於雌性激素的作用，女性比男性更具有包容性，更不容易衝動；由於女性從青春期開始來月經所以女性的平均壽命比男性更長；由於男性有嗜血好鬥基因存在，更容易對世界和平造成威脅；由於女性比男性更加仔細，所以女性更適合做策劃組織的工作；由於男性沒有子宮，兩個精子無法繁育後代，而現有技術已經可以讓兩顆卵子生出健康的女嬰，綜上所述，由於男性的諸多缺陷，女性作為高一等級的生物，男性最終會被女性淘汰。
4樓：M3小蘑菇
別和這些人結婚生子，去和女權男結婚，多生孩子
因為崇尚男女平等的人肯定比重男輕女的人要優秀，所以在生育後代上肯定也有優勢，於是每過一代人，重男輕女者比例就越來越小，過不了幾代人，重男輕女者就會被淘汰得沒剩幾個了
5樓：Captain
所以那個男的覺得暴力可以解決一切？理性可以解決一切？
如果他的回答是是的話，那從你的角度給他舉個例子。
現在有乙個男性非說女性存在沒有意義，我已經用理性的方法跟他交流了，無效。你說我現在找一群人把他揍一頓會有用嗎？
6樓：
笑死人了，答主你應該多見識一下世界，別你同事跟你說啥你就信啥，顯得你又無知、又不自信，幹嘛活著嘛。雄性激素還致癌呢他咋不說
7樓：
性別歧視者眼中男女的實力差距：
實際的實力差距分布和他們自己可能所處的位置：
建議你的朋友明哲保身，這樣他的兒子的兒子的…兒子（hopefully全是兒子吧）才能見到這個世界可以單性繁殖，每個漢子都依靠自己或者歡快搞基的那一天。
8樓：風殤
乙個字「滾」。
觀點不同的人很難交流，尤其是這種無腦自大的，你就算給他講再多他還是覺得他有性別優勢。
不然你說他為啥會有這種想法，不過是這幾十億普通人中平淡無奇的乙個，比他優秀的女性一人一口唾沫星子都能淹死他，也是謎之自信……（攤手）
9樓：
男的基因會導致禿頭，女性不會，而且長壽的女性偏多。
由於XY染色體這個設定，男的是色盲的比例還更大呢。還有很多這類性染色體有關的疾病也是男性吃虧。
覺得男人比女人好怎麼不感覺去搞基啊，找什麼老婆。
隨便抓個生物狗，分分鐘往死裡懟這種人。
10樓：
md每一次看到有人說什麼如果能單性繁衍女性就會被淘汰的人我就好氣啊你沒談過戀愛嗎(_)
沒對異性心動過嗎(_)
你覺得廣大異性戀群眾會願意單性繁殖嗎(_)泯滅人性啊(_)
11樓：夢裡不知身是客
不必反駁
你無法叫醒裝睡的人, 也無法說服預設立場的人教育自己孩子平等,尊重,理解,包容
時間洗滌一切, 有性別歧視的人會滅絕的.
12樓：
我想過的，無非強壯的男人欺負瘦弱的男人，新一輪的歧視和欺壓必定存在，往多了想，會專注於打仗和打架，都很平和理性。
身體的話，看看戰鬥民族，那才是真男人啊，身體健康算什麼，今朝有酒今朝醉。
別開玩笑了。
另外說件事，說女人情緒化的男人是這樣的吧？下圖，自己情緒不穩定找媳婦鬧，回頭媳婦掰了工資卡也恰好說明女人情緒化了
13樓：
#說好的刪知乎然而……然而……#
雄性由於睪酮的作用，強壯，沒錯。
但是睪酮也會讓人容易衝動
兒茶酚胺分泌增多#這句記不清楚了……
睪酮還會從某種程度上降低雄性的免疫力
親～別以為是感冒這麼簡單喲～
要知道會不會得癌症也取決於免疫系統喲～
想知道具體的細節可以查查具體的指標
這是男女性平均壽命差因素之一喲～
服從？哦，是因為反正你活的短咯～
對了～男性性染色體一般是xy～
所以假設yy純合必死～
兩個男生也有1/3的機率生出來鋁孩子喲～
14樓：
我沒法反駁他，我會直接抄起最近的乙個凳子削他，讓他感受一下女性的力量……
其實有時候女生不找物件，不是因為找不著，而是同齡的男性，在職位，學習能力上，甚至財富上……低於女性
15樓：不會老的男人
以現在的生產力，男女平等比女性作為生殖機器能為文明創造更大的價值，多幾個女科學家也叫多幾個科學家。
當然，如果繁衍後代不需要女性了，而女性集體起來造反，那殺光她們也未嘗不可。
男性也一樣。
16樓：Millaboreus
補乙個原問題：
「今天跟朋友聊到的困惑。由於雄性激素的作用，男性的身體比女性強壯非常多；男性的健壯期可以持續到40歲，而女性從28歲就開始衰退；男性的性格更平和，思維更理性，不像女性那麼情緒化，更適合做需要專注的工作；生理需求也可以自己或者搞基解決。所以，無論從身體，還是思維上，世界的運作只要男性就夠了。
問題來了，除了繁衍後代，女性存在的意義是什麼？如果繁衍後代也可以單性解決，男性會不會發起對女性的打壓甚至滅絕運動？」
我就是感覺天天拿性別說事的人真的好無聊。
17樓：澤澤
由於雌性激素的作用，女性的身體代謝慢，消耗少。加上脂肪多，在困難時期更容易存活下來。
女性的性格更平和，不易引發戰爭。使人民生活幸福，能源消耗少，環境得到保護。
女性心細，細節之處也能做好，不像男性那麼簡單粗暴，更適合做需要考慮周全、專注的工作。
生理需求也可以自己或者百合解決。
所以，女人很強大，男人應該好好服從女人，如果繁衍後代也可以單性解決，男人會在進化中被淘汰。
18樓：
只反駁一點，「如果繁衍後代也可以單性解決」，如果男人真的如他所說的各種優勢還可以繁衍後代，那麼女性被淘汰後，只有一種性別也就真的無所謂男性女性了。
反過來說，女性還存在未被淘汰，他的理論就不攻自破了。
19樓：
傳說女的更願意跟女的papapa因為女性知道女性的感受，反而男性不像他們自己說的那樣x功能那麼強大，不僅不照顧女性的感受而且還快（攤手）
另外，懷孕這麼偉大的一件事情必須由女的來做，我們都沒有歧視你們男的生不出孩子你特麼反過來歧視我們？有本事自己造乙個子宮自己去生不要禍害女的
20樓：
他說的很對，男人很強大。
但沒有考慮深層次的原因:
自然界為什麼會使男人強大，因為他要保護女人；
為什麼要保護好女人，原因他已經說了，恰恰是因為繁衍後代不能通過單性解決。而人類文明的延續，最最最關鍵的一環，正是由女性完成。可以這樣說，人類文明的存在，最重在於延續，男人的存在是為了女人。
所以女性才是人類文明的最重要的，男人應該服從女人。
就這樣駁斥他。
但你不要當真，因為男女差異，社會分工如此而已。男女平等，有其深刻的原因，意義，內涵，絕不是一兩句話說的清楚的。
21樓：
反駁有何意義？
讓男人女人們先忽略掉自己的性別，少一些這事應該男人/女人做，我做不了的觀念再說
常見有本事你別娶老婆，有本事你自己擼，有本事你自己生孩子的說法…… 這種說法尤其女性說的比較多，還真讓人懷疑女性有什麼用
22樓：張伯when
喂，你們都好好看看題目呀，
不是題主罵女性，
是有一位男性這麼跟題主說的
題主問的是如何反駁
怎麼還有人罵起題主了
請好好做好閱讀題
23樓：那夏
所以說，這個世界上沒有單性繁殖的辦法，然後有這種想法的人都沒有後代了。
物競天擇
所以說這種基因遲早會被淘汰的，題主不必氣。幹嘛懟他，讓他覺得這樣是對的，然後讓他自然淘汰吧。
24樓：
男性平均壽命更短；
男性的性格更不穩定，交通事故男性肇事者居多，暴力詐騙等犯罪男性居多；
戰爭更多由男性挑起；
男性進化不完全，管不住下半身，造成各種性犯罪；
男性粗枝大葉，不善於表達感情，和家人交流少；
Y染色體逐漸變小，可能會消失。
哎，真的，身為乙個直女，有時候真恨不得自己是乙個拉拉。
25樓：我哪知道該叫啥
因為你先入為主的把男性當作主體了
總是以男性為標準然後對比出女性的劣勢
如果你把男女互相對比來看就不會有這樣的困惑女性天生雌性激素更高
代謝率更低消耗更少
心思細膩縝密
性格溫和不容易引發戰爭
如果不需要有性生殖就能繁衍後代的話
女性連生理需求都可以自己解決
男性又有什麼用呢
26樓：楊則非
題主的困惑基於這樣乙個邏輯鏈:女性天然比男性更弱，女性除了生育之外對於人類社會沒有貢獻，所以人類如果擁有女性生育之外的繁殖形式女性將沒有價值。
首先我們姑且不去反駁「女性對於人類社會沒有繁殖以外貢獻」這個荒謬想象，而是把以對人類社會貢獻為個體存在意義的觀點推衍開去，那麼殘疾人尤其完全無法從事生產活動的殘疾人、窮人等等也都對人類社會沒有貢獻，我們是否可以以此否定他們的存在意義並因此抹殺他們呢？
回頭再看看「女性對人類社會沒有繁殖以外貢獻」這句話，這完全是題主書讀的太少而想的太多產生的臆語。不需要列舉古往今來有多少女性在政治、科學、藝術、教育等方面作出的卓越貢獻，僅僅希望題主睜開眼睛看看從學生時代到職場生涯，自己身邊有多少比你優秀的女性，好好考慮一下比起她們究竟誰的存在更沒有意義。
尤其值得重視的是，她們是頂著諸多題主這樣的人的壓力，頂著真真切切的性別歧視作出成績。面對這樣的事實，題主難道不應該老實遵照自己的理念羞愧的自殺麼？
為什麼打個遊戲還有性別歧視？
我踏馬也很想知道，而且雲頂這麼乙個休閒娛樂的遊戲都搞這種？我真不知道是我敏感了還是什麼原因，我經常莫名其妙什麼也沒幹就被一群人針對 昨天在一區打小號的排位開局復活甲法爆我就玩狐狸了，這局一共三家狐狸，有一家真是天胡3 5二星狐狸了，我上7d了個天選狐狸，被這腦癱兒看見了就一直在打字讓大夥快抬我走？然...
如何定義性別歧視？
中國這種比較發達地區和往上的更發達地區。不是抖機靈，我真心覺得，只要你心心念念想著這事情，就啥都可以說成是性別歧視，因為人類絕大多數不是男的就是女的 一定要有大多數這詞兒，不然你就是說不男不女的人不是人。這就是性別歧視 所以一件有人或者有人類痕跡的事物裡，就會有兩性存在，所以比如乙個職業裡都是男的那...
「女權癌」「聖母婊」這類詞彙是否帶有性別歧視？
李貓球 看回答都是答非所問啊 題主只是提出乙個問題，就因為問女權癌是否帶有性別歧視就等於題主是女權癌麼？就算題主是女權癌，知乎禁止女權癌提問了？還有提直男癌的回答，個人認為這兩者情況不同，直男是一種性取向，所以直男癌這種稱呼是不恰當的，GAY並不比直男高尚。而女權癌，之所以有乙個女字，並不是用 女權...