1樓：體訓教練巳寅
我覺得不會被判定為殘疾，而且題目本身就有說明，胸部不不是評判標準！！！
你這個好比在問，如果個子高矮不是評判男人的標準，那麼高個子會被判定為殘疾嗎？
2樓：二寶媽
我是真心羨慕胸大的，衣服稍稍解開一些，若隱若現，呼之欲出，傲然挺立，虛懷若谷，令人難以拿捏。這怎麼會是殘疾？
反觀我這種：平平淡淡，板上釘釘，偷工減料，發育不良。 發揮不了應有有作用，這才是殘疾呢。
3樓：浮冰
你的提問「如果胸部不再是評價女性身材的標準，胸大會被判定為殘疾嗎？」
那潛台詞就是現在這個時代，胸部是女性身材的標準，胸小已經被判定為殘疾，如果將來胸部不再是評價女性身材的標準，那胸大會被判定為殘疾嗎？
並非是我在竄改和擴大你的言論，而是你原本的問題缺乏乙個能提供有效支撐的基礎。而我擴寫補充的前半句正是可以給你問題提供有效支撐的。不然「殘疾」一說根本站不住腳。
然而即使擴寫補充以後的句子仍然缺少乙個核心的支撐，那就是標準。胸大胸小的標準是什麼？殘疾的標準是什麼？
以及最後，你的問題有乙個最核心的問題。女性身材的標準什麼時候變成胸部單一論了？女性從沒這樣判斷過，男性也從沒這樣判斷過。
4樓：
就跟「小臉美女」「筷子腿仙女「「長臉帥哥」這些可笑的標準一樣。
以胸大唯美本身就是由特定的社會環境塑造出來的審美觀。
以上審美標準中的一部分是帶有逐利資本催動下的畸形標準，另一些則帶有明顯的種族主義痕跡。
拋棄他們。
5樓：海南劉方剛律師
讓乙個直男癌患者來回答這個問題，真是碰到鬼了。乙個女人也不是為取悅所有男人而生，你大由你大，她小由她小，喜歡的人碰到了，哪還在乎大小，平平淡淡兩情相悅，才是真吧。
話說沒有哪個男人女人談戀愛時就脫光衣服先比大小的，在乙個熟知各種婚姻糾紛的人看來，大小不是問題，中看不中用，才是大忌。有的人大卻不中用，有的人小，卻是利己利人，在實用主義者看來，你說的大，有個毛線用
6樓：
可是現在以胸部為標準
也沒有把胸小列為殘疾吧
況且我覺得還好啊，可能我的C杯還不夠大無法體驗影響生活的感覺吧順便晚上可以抱著自己的胸睡覺，也很軟乎乎的
如果多年後，你發現喜歡的人不再是原來的樣子了（不是特指外貌），你還會喜歡那個人嗎？
隱於市間 外貌只要不是太面目全非就好，反而是人變了，如果是變質了的話，我就真的再也喜歡不起來了。雖然不否認自己對於外貌肯定還是有些要求的，但自己更是那種精神和道德潔癖的人。 你好小木 不會喜歡了但仍然覺得是自己心裡最好的人也許當時是為了外貌喜歡後面因為內在愈發喜愛 也許很多年以後再回頭看發現他還是心...
如果買房買車不再是年輕人需要奮鬥的目標，那麼年輕人會追求什麼，或者說作為長期的目標？
婷婷小妹 花錢的地方多了啊！養孩子很費錢的啊，就是房子壓的我們很多年輕人連生孩子都不敢生想了，還除了買車買房追求什麼？買車買房，才實現了基本需求。給了自己最起碼得安全感。接下來才是你真正的自我需求，比如提公升自己的課程，旅遊感受自然的力量，家人親子互動，陪孩子一起成長等精神需求才會豐盈滿足。如果基本...
如果金錢不再是目標，那我這一生最大的追求是什麼
蔣麗傑 人生除了追求金錢，還有很多有價值的東西值得獲取，比如善於分享做乙個有價值的人，豐富自己的心靈世界提高自己幫助別人，教會下一代做人做事，讓孩子健康成長以致成熟等等，都是很有意義的事情。人生幸福是什麼？就是做乙個對社會對家庭有意義的人，金錢不是人生追求的唯一目標，就像餐桌上一堆美食，太多了反而食...