邏輯性強有什麼好處?適合哪些職業?

時間 2021-05-05 16:36:53

1樓:姓甚名誰

說得好像有什麼行業是不需要邏輯的一樣。

即便你搬磚你也要摸索怎麼搬、搬多少更適合自己吧……讓你搞科研,搞法律,搞策劃,你沒興趣,基礎都沒打好靠著邏輯就合適嗎?

2樓:王海濤

很顯然,首先要劃定的是,邏輯性強的人只有在腦力勞動的圈子內才會凸顯優勢。那些苦力工、流水線工人多半是不需要有什麼邏輯性的。

腦力勞動中,更需要邏輯清楚的職業,主要是資訊量巨大,相關因素、邊緣學科、甚至泡沫資訊互動影響的行業最需要邏輯清楚。比如醫學、法學這類,看起來都是資訊量巨大,但它們都遵循了某條主線,只要記憶力好,熟能生巧就可以了。更需要邏輯性的往往是政治、刑偵、商業這些領域。

補充,其實藝術創作蠻需要邏輯性的。表面上看很不搭,但其實,強大的邏輯性決定了構思和線條的合理,對美學的領悟也需要強大的邏輯性,邏輯性好才有更好的想象力和創造力,世界上最偉大的景觀設計師,他們無一例外,都有強大的邏輯性。

3樓:

邏輯性強,在分析複雜情況的時候可能會比別人快一點,做研究、分析、決策之類的工作多一點優勢。

但也僅此而已了吧,任何工作需要的能力是多方面的,別人更努力一點,習慣更好一點,執行力更強一點也就補足甚至超過了。

邏輯不是萬能的

4樓:

雖然不同職業對於邏輯能力要求不同,但總體來看,很多非藝術領域的職業都需要邏輯作為支撐。

邏輯能力突出可以在認識問題、分析問題和解決問題,理清事物關係等各方面達到較為快速的反應,作出較為恰當的決策並採取較為有效的行動。

但對任何職業,邏輯不是唯一的要素,即使諸如刑偵、法律、商業等對邏輯能力要求比較高的領域。因為觀察力、理解力等其他智商方面的要素以及包括溝通、合作能力等其他情商方面的要素都是非常必要的。

5樓:曉雯Anael

我不太確定「邏輯性強」要怎麼定義,一般看來應該是指思維清晰、有條理、有規則。邏輯思維是人腦將感性認識通過各種邏輯規則抽象成概念,運用概念進行判斷,並按一定邏輯關係進行推理,從而產生新的認識的思維方式。所以邏輯思維應該是規範、嚴密、理性的。

通常邏輯性強的人會顯得比較理智,這樣的人能夠明確清晰地運用概念理解事物,判斷是非,比較少產生思維的混亂,從而可以避免片面、誇大或極端的想法。同時,準確的判斷有助於作出有效的推理論證,而非任意的聯想或獨斷論。

其他行業我不太清楚,但較強的邏輯思維是從事法律行業的人最好要有的素質。大概還有哲學、數學這些選擇?其實邏輯的應用範圍很廣,並且它的作用是全面的。

但是邏輯也是有侷限的,人類很複雜。

沒有邏輯性卻強裝成邏輯性很強是一種什麼樣的體驗?

迷迷迷小鹿 稍微有點可笑但卻又非常可愛。稍稍可笑,是因為裝的還不像,有點生硬違和。可愛,是因為我看到了他想成為乙個具有邏輯性思維的人的上進心。有時裝著裝著就像了,像著像著就成了自己期望的那種人!因為表面裝,暗地卻有意識的朝這個方向下工夫! 翼貓大健康 這個偽裝不了的,邏輯性好說出來的話讓來會覺得很舒...

有哪些質量上乘,已經完結,沒有爛尾 邏輯性強 前後一致的漫畫?

看了別人的答案,結合自己的回憶,漫畫 1.功夫旋風兒 柔道篇 2.鋼之鍊金術師 3.灌籃高手 4.幽遊白書 5.all you need is kill6.霸王傳說 島崎讓 7.棋魂 8.死亡筆記 9.端腦 10.寄生獸 11.我愛芳齡 12.H2 13.孤高之人 14.超智遊戲 小唐唐 如果巨人第...

為什麼現在邏輯性強,比較現實的影視劇越來越少?

芹菜 文藝作品對現實生活的解讀通常是採用反思實現的。為什麼我們的影視劇中對社會的反思越來越少?因為文藝作品必須為政治服務是從上個世紀50年代開始就定下的基本準則。批判現實主義,從來都不是中國產劇可以出現的題材。 蓓蕾 給你說個事吧,昨天在單位食堂吃早餐,乙個同事說追看延禧宮略看到半夜1點多,另乙個同...