1樓：一簾幽夢
廣州的地鐵也很雞肋，明明有安檢門了還要求你開包檢查，現在我們是犯人還是地鐵部門是公檢法了？如果安檢門響的我可以配合檢查，響都不響你檢查我包包個屁！上班就已經很趕了，還在這裡妨礙時間，一堆人檢查，就是浪費納稅人的錢！
2樓：此時彼地
因噎廢食。我承認安檢很大程度保障了安全，我承認有威懾力，我承認安全很重要，但人不是只為了活著，我們無法只要活著就什麼都不在意，只要為了安全就什麼都不追求。所有地鐵口都要安檢這是※※※面對事情典型的思維方式------為了不出差錯而不惜一切代價，就像為了北京的藍天把工廠都移到六環外，在「堵」上做足功夫而不花同樣的精力甚至更多的精力「疏」，畢竟對於乙個實施者眼下的「不出事兒「更重要，至於綜合的、長遠的考慮留給後面的人接手吧
3樓：熊瞎子劈苞公尺
慶幸現在國家限制某些信仰的人群出省吧，否則，呵呵呵呵。教你做人的時候，就懂了。
為什麼當年昆明火車站的悲劇是在火車站而不是在火車上，尤其臥鋪火車上？？？
安檢是降低概率，至少提前爆發，而不是百分百杜絕。任何都不敢說百分百。難道不是麼？
聞到汽油味就別點打火機了。
而不是等身上已經淋濕了汽油，再合計點不點火。
4樓：
北京地鐵大部分站（不敢說全部，沒都坐過），早晚高峰或人多的時候，為了加快進站
會按照有包/無包（小包）開兩個安檢口，無包可以快速通過，看起來好像無視安檢
這種情況下安檢都是快速掃一下
5樓：
我曾經每次都老老實實放上去，但每次等包的時候，我看看安檢員，大多數情況下他們都在玩手機。
安檢我覺得是必要的，但他們的工作態度，讓我覺得哪怕三秒鐘也是在浪費我的時間。
6樓：
這很正常。
一般這麼做的，都是在這裡生活了很久的人。
他們心目中的地鐵是沒有安檢這東西的，
因為剛開始就是沒有的。
就像在廣州，推行人過安檢機，物過安檢門的政策，遇到了相當多的反對聲音。
為什麼很多人反對地鐵安檢？
這個問題提的很有意思，嘗試作答。1 任何社會問題，同意和反對都有道理，我們都該支援和鼓勵 大家都是成年人。成年人的世界只有利弊，沒有對錯。大部分人的意見是理性的，我們定義的理性就是選擇利大於弊。醫院安檢，之前大家覺得沒有必要，後來發生了一些惡性事件，大家覺得有這個必要，開始搞醫院安檢 但是是從一線城...
如何看待lolita進地鐵站被拒？
阿朗 Lolita不都是有錢人穿的嗎，不應該打車嗎 萬一磕磕絆絆，弄髒了怎麼辦是乘客賠償還是自己回去洗 要是乘地鐵就一定會人多，近而對lo裙造成損傷，你明知道又去做，那不是釣魚嗎 夢貓萌貓 只要不是過分暴露，占地面積太大，妝容太 嚇人，我沒意見，這只是乙個風格，說不定還好看，但滿足上面三點的任何乙個...
如何看待很多人給魏忠賢翻案？
三七二一 東林黨 朋黨 閹黨，錦衣衛鷹犬 帝黨。帝黨代表國家利益，朋黨代表少部分人的利益 東林黨代表南方士紳的利益 當帝黨失去的權力，那麼就是傷害了廣大的集體權益，就如本來南方自開國以來都比北方的稅重，滋補北方，但在小冰河的背景下，當政的東林黨居然想著平等，南北方加賦稅相等，為南方爭取利益，這極大的...