如何看待網上很多人罵小鮮肉演技差?

時間 2021-05-09 19:13:47

1樓:富婆

首先我覺得小鮮肉這個詞時好時壞,因為不是所有人都能當得了小鮮肉的,小鮮肉所謂就是長得帥年輕會唱歌跳舞,但是不好的也就是靠顏值獲得的許多資源比如就是演戲了,但是很多小鮮肉都不是科班出身的,雖然在演技上會有所欠缺,但我們何嘗不能給他們乙個機會呢,讓他們證明自己,不要總說別人的不好,對這雖然可以幫助他們磨鍊自己的演技但也要有個度不要發展成為網路暴力,適當的就行,網路暴力足足可以讓別人失去生命...

2樓:蘭台公子

呵呵,題主的思維就不對,為什麼沒買過周邊就不能說他們演技差。

你這思維就跟當初黃磊那個網友吐槽他家的菜貴,被回懟:只有吃過了才有資格說他家菜貴的邏輯如出一折。感情我看到乙個發霉變質的水果,我必須吃一口我才能說它是個爛水果。

3樓:風行

你就這麼想

因為他們以流量,以熱度打壓了中國真正好演員好作品的生存空間,搶占了市場,甚至帶起了一段時間的流量熱潮,爛片成堆,各大製片為了賺錢更「努力」的為這些流量拍片而更忽視實力派,這還不夠嗎?還好現在演技派的市場比以前好了。

歸根到底, 菜就是原罪。

4樓:柯學

演技的好壞在網上看片段就可以看得出來。記得網上有一段黃子韜的戲,他說台詞搖頭擺腦的還咬著牙,恨不得眼皮嘴角都跟著使勁,生怕觀眾不知道他著急,台詞還是那個著名的表白(如果把這個愛加上乙個期限我希望是一萬年巴拉巴拉巴拉)……總之雖然沒看過全劇,看那一段就是很尷尬——情緒和台詞錯位。

跑個題,我個人是看故事梗概挑劇看的,所以不怕劇透,因為我想看演出來什麼樣子(比如古裝劇拍我在歷史課上聽老師講的故事,老師越是講的細緻,就越期待演出來的樣子)

還有,好故事好劇本才是全劇的核心,好的演員會挑劇本,菜的演員會什麼劇都接(反正有錢賺,故事本身就爛你不能怪我演得不好)路人觀眾雖然不是誰的粉,但也會對一些口碑不錯但沒什麼流量的演員有所傾向,是會認為「有他參與的劇差不了,真爛到沒邏輯的劇他也不會接」。

當然你會說公司把控小鮮肉們的資源,他們沒得選。可觀眾有的選啊,何必鑽牛角尖

5樓:壞貓

買過周邊,花錢看過作品,依舊想吐槽……

演技真的不行……

然而他唱的歌我很喜歡,他展現給我的人設我很喜歡,他的顏值我喜歡。

所以,該粉就粉,該吐槽還是吐槽唄。

都是有理智的人,自家愛豆啥地方不行,難道粉絲還看不見?

比如鹿晗,你說他演技差,說他顏值不是你喜歡的,我一點都不想反駁。

但是你說他長得難看,我就忍不住槓精附體了。

如何看待網上很多人出來力挺劉強東?

川南由北 每個人對事情的看法都不一樣,這件事情的真相出不來,人們就會有無限的猜想,當然有很多方面的思考,支援他也不一定是因為相信他,或許人們感性的考慮到了某些因素,就想壓平下去 已登出 因為中中國人的心理是極其矛盾的。一方面愛仇富,另一方面愛攀富。人家沒出事的時候天天說人家愛搞女學生吃嫩草。現在真的...

如何看待網上有很多人尬洗網劇《穿越火線》的許蔚?

生抽 我不洗許巍,他確實壞透了。但是我對他恨不起來。因為如果我是許巍,我也會這麼做。我們都是站在上帝視角看的,都知道最後1coin肯定會贏,但是如果把自己代入到許巍這個人物身上呢?我一直覺得許巍是乙個為了劇情發展而被編劇犧牲的角色。如果許巍沒有買掛,那麼會發生什麼?首先他不會撞死路小南,因為沒買掛就...

如何看待很多人給魏忠賢翻案?

三七二一 東林黨 朋黨 閹黨,錦衣衛鷹犬 帝黨。帝黨代表國家利益,朋黨代表少部分人的利益 東林黨代表南方士紳的利益 當帝黨失去的權力,那麼就是傷害了廣大的集體權益,就如本來南方自開國以來都比北方的稅重,滋補北方,但在小冰河的背景下,當政的東林黨居然想著平等,南北方加賦稅相等,為南方爭取利益,這極大的...