1樓：fisher16
說乙個自己現在正在經歷的，B型血小板，血站說沒有，原因是不能長期儲存，所以要靠自己找人捐獻。求神拜佛一圈，找了兩個好心人幫忙，自己補貼營養費。然後血站拿著這兩個單位的血小板給醫院，醫院照樣一分不少的收錢。
到頭來自己的找的血小板，血戰就倒一下手，淨掙2800塊，這算不算吸老百姓的血？
2樓：二色蓮花蝶
因為有人刻意摸黑有償補貼
我只覺得一群人在胡扯
說得好像給補貼就必須私營，必須有中介一樣
事實上現在已經有很多地方，獻血1000元補貼，3天帶薪假，如周二獻血，則周二當天休息
345三天帶薪假週末正常雙休的六天小長假
各個公司員工爭相搶破頭獻血
出現不規則獻血了嗎？出現中介了嗎？沒有。。。。。。一樣是各大醫院正規檢測流程和獻血站
一群說的好像給錢補貼獻血人就跟踩了他尾巴一樣的人，滿嘴亂編的亂世出現了嗎？
3樓：魔林喵
2016當兵前在大專獻的，，200cc，那時候身體素質好，感覺沒啥，那天我還運動了
當時我家裡死活不讓我獻，那時候不聽 ，還是去了，回來給我媽看獻血證，我媽差點都哭了，身體髮膚，受之父母哎。
4樓：
全血一年只可以嫌兩次，你認為可能人人都去獻血麼，血小板儲存的時間更少了，不會超過七天，但是半個月就可以再去獻血，據說我們這邊的血有運到南方用
5樓：熊仔奶粉
看到了資料拿來更新一下
2018全國無償獻血人數已經達到了1%，達到及格線了，可喜可賀沒有災禍基本夠臨床使用了
但是一旦有事故發生，庫存的血液就會馬上出現短缺，這時就需要組織大量獻血補充血庫的儲備
分一下當然是用掉了，難道還是拿去做血豆腐了麼獻的血不夠用的，所以才會有所謂「互助獻血」這個黑產存在據說群體中1%的人獻血才夠臨床使用，就算16億人，那麼我們就需要有1600萬人去獻血，問題中所謂的一大批不知道夠不夠這個數字，但是既然血液還是不夠用，繼續去獻血才是需要去做的事吧
即使那一大批夠這個數字了，需要血液難道就不獻了麼
6樓：喜歡股票高位接盤
人均獻血率不足百分之一的國家，我都沒臉說我們獻血率達到世界均值了。
雖然我們人口多，但人均獻血率排名都快趕上國足了！！懂嗎？？？
懂的羞恥嗎？？
西歐北美人均獻血率4%附近。四倍以上啊！！丟不丟人！！
我們天天嘲諷的灣灣，18年青年獻血率7%。七倍以上！！懂嗎！！
以百分之一不到的人均獻血率來算，乙個孕婦大出血，就頂的上十次獻全血了。
再加上車禍，手術？你覺得夠用嗎？？？
而且我們統計是獻過就計算入內。大多數人都是獻過就再也不去了。血真的夠嗎？？？
7樓：帆風潤子
這算不算公示？？ @Southern 全血半年一次，成分血儲存3-5天，本身都不夠用還能賣？需要血液製品的藥廠有自己的採漿站。
乙個月前聽過乙個浙江省血液中心組織的講座，從醫院請的血液科醫生介紹，杭州市用血大戶有浙一的白血病患者，腫瘤醫院的癌症病人，中醫院的再生障礙性貧血患者，每週採血多少都是不夠的，只能按照輕重緩急分配
8樓：南宮貘
獻全血的話，半年一次，一次400毫公升。乙個外科手術可能用掉兩倍或者三倍。你覺得，是每天做手術的人多，還是每隔半年獻血一次的人多？
9樓：曳光的魟
羊水栓塞，乙個孕婦可以用近萬毫公升的血，就算全是400，也要25個人來獻，如果是200，那就是50個人獻，夠嗎？
燒傷病人，急救和後期住院長期需要補液，血漿用量幾千乃至近萬毫公升不奇怪，夠嗎？
血液系統疾病比如白血病，還有腫瘤等等，每天或者每個星期都要輸血，夠嗎？
就目前這獻血率，就目前大城市（省會、中心、特大）的醫院這用血量，是肯定不夠用的。
對於「無償獻血，有償輸血」，你們是怎麼看的？
喝前搖一搖 我爸媽年年獻血，最少獻過七八年，結果我爸當年生病，需要輸血，醫院不給，交錢都不給，必須讓家裡人再獻血才能給輸血，而且價錢一點也不沒有變化。所以獻血和用血制度只有在紙面上說的很美，當你真正需要用的時候就會發現，這麼多年血白獻了。 初晴 雖然無償獻血，有償用血為人詬病，但是獻血必須是無償的，...
為什麼知乎上這麼多噴「無償獻血」的？
耽騏 血站是指不以營利為目的，採集 製備 儲存血液並向臨床提供血液的公益性衛生機構。用血本來就很難，不管你是獻血者還是不獻血者，一次手術要用掉的就是幾十上百個人的血，我只能說杯水車薪。很多人噴的都是政策。獻血講的是無償，有政策的宣傳，條件寫得明明白白 比如說我這裡是免交血液採集儲存分離檢驗的費用並沒...
我想知道無償獻血真的有知乎上說的呢麼不堪嗎
shengzhe1979 我獻過十幾次全血和七八十次成分血，從來沒有遇到過態度不好的工作人員。關於獻血的爭論，其實就是個資訊過濾的問題，獻血過程中沒有遇到不快的人，自然沒什麼必要大肆宣揚，於是就容易變成 沉默的大多數 就好像意外 事故 犯罪比平凡的生活更容易上新聞，偏激的觀點在網上比平實的觀點更容易...