為什麼知乎上這麼多噴「無償獻血」的?

時間 2021-05-12 03:10:41

1樓:耽騏

血站是指不以營利為目的,採集、製備、儲存血液並向臨床提供血液的公益性衛生機構。

用血本來就很難,不管你是獻血者還是不獻血者,一次手術要用掉的就是幾十上百個人的血,我只能說杯水車薪。

很多人噴的都是政策。獻血講的是無償,有政策的宣傳,條件寫得明明白白(比如說我這裡是免交血液採集儲存分離檢驗的費用並沒有說其他流程的都可以報銷),我感覺好多人都是獻過幾次血,就想著手術裡用血免費(部分報銷跟全部免費還是有很多區別的),然後各種福利優先,你能獻血,別人還不能獻嗎,別人有福利而且病情還比你家病人重,你還要要求第乙個先給你獻,這合適嗎?(就舉這一種情況分析)

而且我在想,血這種東西真的是有錢也很難買得到,很多人的噴讓更多人是聞血色變,我覺得這會不會就是其中乙個鏈條,讓這個手術用血圈子繼續迴圈,哀嚎一片的憤怒,要怪誰,很難找確定的物件吧。

很多人噴的是不良反應。我也不太懂,但是這有點讓我想到那種選專業之後正式學習的人向後者傳授經驗去「千萬不要來這個xx專業」「勸人學x,天打雷劈」。這些人的情況真的很讓人心疼,但是這會不會也有你的個人體質啊各方面的原因呢,跟獻血有關,當然也要跟其他因素交叉。

有的東西,你沒中之前,概念是0,中了之後,概率就是1,我是相信這樣觀點的。

所以說,我能理解他們的噴的出發點,因為他們都遭遇了在無償獻血這件事情上的小坎坷或者說大不幸,如果是因為前者,我會說程式、政策真的很狗啊,後者的話,我只能心疼這些遭遇,他們的憤慨啊、傷心啊、說話說得過都是合理的,但是聽者就不要太太太認真了,畢竟個體差異擺在那裡。

那對於無償獻血,做好事不關己,高高掛起的姿態真的就很好嗎?是可以挺好的,也是可以挺不好的。有的東西,你沒中之前,概念是0,中了之後,概率就是1。

這個東西是你的健康問題?還是你家人生病了輸血費用高昂的問題?我不知道。

2樓:啊哦

獻血時被承諾的,用血時提上褲子就不認了唄。

第一條。要麼就保證獻血者在有需要時,無條件、無障礙地有血可用,別用什麼去獻血的地方報銷或者郵寄材料、血庫沒血所以要互助獻血的理由。承諾了就做到,別說一套做一套兩面三刀恬不知恥。

第二條。要麼明確告知獻血者,你不會因為獻血得到任何的福利待遇,你的血就是捐獻出去了,捐出去就跟你沒關係了,你不會得到任何獎勵,就算有也要看具體情況,有點別嫌少沒有別抱怨。想獻就獻。

別動員獻血的時候說第一條,獻血者用血的時候又說第二條。

3樓:小璐璐

我媽動手術住院,要輸血,說是沒血,必須得直系親屬去獻血,獻多少用多少,我體重不達標不讓獻,我弟年齡不達標不能獻,我爸一次獻了400毫公升,結果動手術了馬上要輸血了,才說只有一點點血過來,這要等人沒了才會重視嗎?之前找了很多朋友幫忙,找了很多個獻血證,說乙個都不能用,那要用的時候又不能用,誰還願意獻血呢?

為什麼知乎上這麼多姜維黑

苦澀江近 老薑本身戰績上有為人詬病的地方。但是季漢那時候已經是大廈傾覆,除非武侯再世,不然幾乎沒人能救得了。陳壽和他關係並不好自然不會替他迴護。只能說,老薑最後如果老老實實投降,估計名聲會比現在好很多,但是那也不是我們喜愛的姜維嘍。 教甫 吹姜維的可以當作不懂政治就別讀歷史這點的註解了,單單看漢中布...

為什麼知乎上同性戀這麼多?

因為啊,知乎這論壇它就喜歡走偏鋒,什麼同性戀,什麼日入十萬,反正就是生活中不常見的,這論壇特別常見,這也是論壇火爆的一種原因吧,大家都喜歡獵奇嘛。 如果你言行舉止端正,自然不會碰到這麼多你口中的 同性戀 如果你字裡行間充滿了對某個群體無緣由的貶低,謾罵,你當然會碰到這麼多 同性戀 只不過你說的應該根...

為什麼知乎上多了這麼多魅黑?

王俊傑 李楠為了討好知乎使用者,說過 知乎使用者和魅族使用者高度重合 小公尺水軍無處不在 可能機器本身有問題,畢竟1799,你說是不是? 肖磊 樹大招風,關注的人多了,黑的人自就多了。不過這都不是重點!拋開企業壯大和銷量上公升的利好,單純自私的乙個人角度而言 魅族已經不是原來的那個魅族了。不再是那個...