沒辦法做到一心二用的人是太笨了嗎？

1樓：花月之南

並不能這樣講。只能說可以做到一心二用的人都比較強，不能講沒辦法做到的比較弱啊。

要知道，可以專心致志堅持去做哪怕一件事，本身就是十分集中注意的一種體現。心理學裡面有乙個隨意注意的概念，它不是說隨便的那個隨意，而是跟隨意志的隨意，是有乙個目的，需要意志努力才能維持的注意。如果能夠長時間保持專注，已經是比較難得的品質，又怎麼能說到笨了呢？

至於你說的一心二用，應該是乙個注意分配的問題。剛剛寫了一點，正好拿來偷懶。

花月之南：為什麼有的人可以一邊抄東西一邊聊天?

2樓：安琪327

我也是無法多線作業/Multi-task in the same time，我認為有的人就是可以蜻蜓點水雨露均沾，有的人（例如我），只能乙個顆粒時間做好一件事情

3樓：

當然不是

人的心理資源是有限的，而注意是用來分配心理資源的。

對於一些程式性記憶，我們可以通過不斷的練習增加任務序列：比如說，最開始學騎車的時候，你很難在騎車時分心；但是在長期的聯絡中，我們將控制過程變為了自動過程，使得騎車時分配的記憶資源很少，這個時候我們就可以在騎車的時候和同行的人聊天，甚至玩手機之類的。

但是，當出現坑窪路段時，你所處的環境與最初的差異很大，此時僅憑之前到程式性記憶難以完成時，你就會不得不分配一些心理資源給騎車這項活動，並且會不自覺地終止和周圍人的聊天，因為此時的心理資源已經不足以完成這項任務。

當然，當你對於坑坑窪窪的道路也轉換為自動過程時，你也可以在這段道路上騎車時完成別的任務，但是占用的心理資源還是會比正常騎行要多。

現在我們回歸正題，一心二用，本質上就是心理資源分配給兩個任務。

自動過程通常可以無干擾地與其他任務並肩執行。如果你分配自動過程和乙個需要更多注意的控制過程，比如說走路時和同行的人聊天，這對大多數人輕而易舉。

當然，心理資源會存在人與人之間的差異，但是這並不等價與智商的高低（大概就是題目中的笨）。

所以說，大部分都一心二用都是在忽悠人，有些是把程式性任務加強練習成為自動過程，有的會使某一件事情確實在做，但是效率極低。用我們老師的話來說，那些一心二用的人都是「胼胝體切除的人」（指得癲癇病後被切除胼胝體時其恢復正常，可以造成左右腦工作分離），當然也會有一些很厲害的人，他們的心理資源非常強大。