1樓：嚼言
猛烈批評的人被幹死了
剩下的是溫和的批評
溫和批評的人被幹死了
剩下的是理中客
理性中立客觀的人被幹死了
你只能默默鼓掌
直到有一天因為鼓掌的聲音不夠大
你也被幹死了
2樓：范有森
海明威在《鐘為誰鳴》裡說過：所有的人是乙個整體，別人的不幸就是你的不幸。所以，不要以為喪鐘是為誰而鳴——它就是為你而鳴。
3樓：超級無敵大大大
我不認為乙個人的發聲是沒有意義的，至少，對自己而言，是有意義的。
我去做並不是因為結果如何，而是因為我知道這麼做是對的。
為了不讓自己後悔，我選擇發聲。就算最後都是徒勞，可是不說話，就可能永遠都不會有人說話。
4樓：滄海縱狂歌
每乙個人的說話，都是為了不使世界陷入可怕的集體沉默之中——保護「說話」本身的存在，就是一種意義。乙個人的力量縱然微不足道，但可喜的是，如今「說話」的重要性被越來越廣泛地認識、接受，勇者往往並不會孤單。
可是怎麼說呢，「發聲」固然重要，但我認為更有意義的是務必進行「有質量的發聲」。
話語是把雙刃劍，其力量可直刺黑暗，但也可能因為其中摻雜的「私貨」演變成或深或淺的語言暴力。在為別人、為自己的利益奔走呼籲時，我們永遠都要分清楚，「我可以袖手旁觀的事」和「我被冒犯到的事」大相徑庭——基於不同的立場，我們往往會說出前後價值相錯、甚至矛盾的話。更因為「本質與我無關」VS「潛在的情緒化」，我們說話的姿態、語氣也多不同。
實際上，人是很難不帶有立場的——尤其是涉及到跟自己利益相關的時候；每乙個議題在其性質上也多有不同，角度、思路不可一概而論。但無論如何，個人覺得，「為了批判的批判」和「為了表達而表達」多少都有點自降品格。畢竟，「說話」只是手段而非目的，我們的共同理想是把事做好、把問題解決，而不是譁眾取寵招徠行人注視。
假如將表達奉為最高追求，也便同時承受著價值信仰泛化的風險。所以，即使是自以為表達能力了得的人，也不可忽視必要的自我審視，何況是你我呢？
不是只有外部世界才值得說道，在成為合格的「表達者」的路上，自我審視同樣重要。
乙個人到底能不能前後一致，永遠自洽呢？在這個「說話者」輩出的網際網路時代，我所真正困惑、關心的，是乙個人到底能不能在即使涉及到自身的時候，也有勇氣和魄力逃出自己那個「身份」先天賦予的「立場」，承認一定的錯誤和偏見，進行自我「批鬥」呢？
5樓：雪諾
當你參加公益活動時，也許覺得自己的力量還不夠強大，但你的每一次行動將會吸引眾多關注的目光。慢慢地，你種下的花開遍大地，你會發現，有千萬人在與你同行。
6樓：
提問中說的沒有意義，應該是指無法改變這個事情，但我認為對你自己是有意義的。
而且也許你發聲了，會有意想不到的驚喜呢？萬事皆有可能，為什麼不去嘗試一下呢？
凡事不要想的過於絕對，畢竟你什麼也沒有做，你還沒有發聲，你怎麼就知道一定沒有意義呢？
靠你的推測嗎？你能夠100%確定自己的推測一定會實現，一定是正確的嗎？
在腦中試想一下，如果你沒有發聲，你會後悔嗎？會留遺憾嗎？
總之，對自己有意義就行了。
7樓：姚傳釗
1 現在有人看了沒反應，不代表以後沒有。第乙個人遇到事情發聲了，會有人看到，或許會與人交流不經意間就講出來了。
2 隨著時間流逝會起到你意想不到的作用。會有願意做事的去了解去改變，只是短期內效果不明顯，或許需要按年來計算，或許需要有接受新思想.有新看法的人看了才有用。
3 星星之火可以燎原，知道了解的人多了.才會有足夠的基數來支援鼓勵那些能做事的。不發聲什麼改變都沒有，發出來就有了種子，會成長到參天大樹，需要時間來促使人們團結起來破除阻力和黑幕。
8樓：大風歌
你認為乙個人的捐款是沒有用的，一滴水如何能解渴救命？一大堆人這麼想，那恐怕真的會渴死。那如果大部分人想的是我已經做完我所能做出貢獻，那有可能就會幫助/救到他。
9樓：今朝有酒
當他們來抓工會組織者的時候，我沒有站出來反對，我想我反正不是工會的人。
當他們來抓猶太人的時候，我沒有站出來反對，我想我反正不是猶太人。
當他們來抓天主教徒的時候，我沒有站出來反對，我想我反正不是天主教徒。
後來，當他們來抓我的時候，已經沒有人能站出來為我說話了。
10樓：胸肌蜀黍
很簡單啊，如果這個聲音是正義的，都沒有乙個人敢於發聲，那這樣的社會得是啥樣子啊……況且人都是群居動物，有乙個發聲了，才會有其他更多的人發聲，所以說，並不是沒有意義
11樓：徐大大
我看大明王朝1566時，胡宗憲說知不可為而為之是要問做事應不應該。
什麼是應該的事呢？我個人認為是有利於國家、人民、進步那些事情。
同時我也認為，不能光發聲，更不能想當然的發聲。只有去深入了解並付諸行動的「發聲」才是有意義的。
12樓：啊哈
我也經歷過這種事情，明知道自己的發聲毫無意義，我也會去做。有時候是覺得總要有乙個領頭者說出來，或者是，我心裡面是有一把標尺的。我不想違背自己樹立的公義，我想告訴別人，就算沒有意義，於我而言還是意味深遠。
13樓：羅朋朋羅哲
乙個人使用正確的方法去推動，會使結果達到理想的。
但是正確並不是人生的意義，好的結果也不是真理。
因為我所堅信我所做的是對的。
因此，只有我才可以讓我閉嘴。
14樓：奧德賽
願中國青年都擺脫冷氣，只是向上走，
不必聽自暴自棄者流的話。
能做事的做事，能發聲的發聲。
有一分熱，發一分光。
就令螢火一般，也可以在黑暗裡發一點光，
不必等候炬火。
——魯迅 《熱風·隨感錄四十一》
15樓：黃粱枕
舉個例子，在喧鬧的人群中，一枚硬幣掉了下來，沒人注意這枚硬幣落下的聲音，但，當人群不再喧囂時，它就格外明顯。我認為同理，乙個人的發聲很容易隱匿在眾多聲音中，但是，有些事，還是要有人做，需要有人去印證，所以，當其他聲音靜下來的時候，用會被人聽到。
16樓：五月燏舟聽雨笙
你知道你吃飯也不能保證你長生不死，或者健康永存，可是你每天還是要吃飯。那是因為你還活著，你活著就必須做點什麼，不然和死了有什麼區別？
如何才能在沒有任何專業裝置的情況下，乙個人從詞曲 編曲，到樂器 和聲等等方面完成一首歌的錄製？
柚子炸裂喵 不請自來對不起啊 各位diss是一方面 另一方面也是要指出出路的啊 畢竟每個人都中二過 但凡有基礎的人是不會問這種問題的 只要你開啟daw自己做幾首 且不管它是好是壞 自己就有數了 痴痴腦補是沒用的啊！ 莫若銘 就回到過去，試著讓裝置離去，換成歌手樂手陪你繼續。只要付得起money，只要...
在這個社會中沒有身份的情況下，乙個人怎麼生存下去？
墨黎 這個社會中沒有身份這個身份你指的什麼身份如果是社會地位那麼這個是不需要什麼身份的，我們可以選擇的工作有很多中，例如服務員，工廠職工，公司員工都是可以的，在社會生存下去沒有必須太在乎什麼身份只要活的開心就好。 個人成長 你的假設似乎是身份是別人給的，是被動接受的一種好處。這種假設本身缺乏自我能動...
在什麼情況下，乙個人會對另乙個人表面看起來沒有什麼明顯缺點的人產生生理上的厭惡？
翟夢涵 腦子裡有一種在不傷大雅的情況下，很自私的想做一些認為對別人產生不了什麼影響的行為或舉動，或者通過意淫來滿足自己的想法。語言也有可能使他人產生生理厭惡。這不一定是雙向的，也可能是多向對乙個。 對於我來說，需要滿足以下兩點 1 對方各方面習慣很差，已經給我添了很多麻煩，卻不自知。2 因為一些原因...