1樓：野生花鰱
很討厭這種強調性別的提問。
當政者不是看能力的嗎？有能力的，你管ta男的女的老的少的美的醜的？
該如何看跨性別者當政？該如何看變性者當政？該如何看無性別者當政？
該如何看女性當政？用眼睛看啊。
2樓：不如笑歸去
我覺得男人當政和女人當政是一樣的，總有人說什麼女性不如男性理智之類的。個人覺得這不是性別的問題，是性格的問題。乙個人是否具備執政的能力也與性別無關。
總有些人喜歡提慈禧，蔡英文，可是他怎麼不提商紂王，川普這些呢？不過是帶著有色眼鏡來看待女性罷了。出發點就是偏頗的，得出的結論自然也偏頗。
3樓：噬菌體
女人和女人之間的差異，是和男人間的差異一樣的巨大。真正有能力在政治搏殺中脫穎而出的女政治家，往往具備（比多數男性政治家）更加有力的強勢魅力，應當得到應有的評價。
不能以一貫的眼光評價女政治家，畢竟在現代社會，（職業）女性與男性具備同等的社會參與機會、同等的教育機會、同等的技術支援。因此沒有理由認為女性會在相同條件下會弱於男性——現代政治是頭腦與資本的較量，性別的影響已經弱化，過於執著領導者的性別而非綜合素質，實在是緣木求魚。
我見過不少非常優秀的女領導，普遍都有著與不輸於男性的效率和意志，但數量與男性領導相比則太少了。相信以後會有更多（有資本、有實力）的女性出現在政治領域。
資本和人脈才是決定因素好不好？
到底該如何看待中醫？
豔豔 好的醫生是真好，簡直神了，只恨沒有當牛做馬回報的機會！這麼好的醫生，我也只遇到過兩位，大部分效果也就那樣，有點效又不是效果很好。還有幾位實在太潦草，沒出醫療事故，是病人和他的運氣好！ 最好的修行是silence 我相信中醫，我前年胃鏡十二指腸球部息肉，喝了兩個月中藥，去年複查，息肉沒有了，當然...
作為新時代的女性，該如何看待俞敏洪關於女性墮落導致國家墮落的言論？
葫蘆娃 是的都是女人的錯在父系社會裡他們男人說什麼就是什麼吧，我們女人在現實世界裡默默努力掙錢拉扯孩子把自己父母照顧好就行了，生活總不會虧待務實和現實的女人 在動物世界中,雌性決定著進化的方向.比如很多鳥類,雄性都進化出了漂亮的羽毛,這些特徵對生存並無幫助甚至還有害,但是因為擁有漂亮羽毛的雄鳥更能吸...
如何看待離異女性？
91年男，很快會去相親了。現在社會，那麼多男女同居的。結婚不過是領了證而已，我想前夫比前男友令人放心的多。只要沒娃，我不會覺得離異女生有什麼不好的。 91年，離異。爸媽會發愁我將來怎麼辦。好朋友心疼我。出去玩認識乙個男孩子，感覺到他撩我，我就有意透露了自己離異，他表示不介意。男朋友 上面不介意的那個...