1樓：當時年少春衫薄
最好不要。
我媽現在就在說要我給他們錢，並且一直都想讓我自己出學費，其實未嘗不可，但那樣的話，我就覺得和她們的關係盡了，不想感恩他們，因為我們家太注重錢了，我小時候秋冬只有單鞋穿，但家裡其實可以負擔的起一雙棉鞋，我媽有五六雙，所以有些恨把，現在又說讓我還錢，我的想法就有些極端
2樓：四月天
索要之前的撫養費，這得是多失敗的父母呀。
野獸都自然的繁衍與哺育，傳遞愛與責任，這些都是自然最基礎的法則。
想要撫養費的人， 應該因為自己的存在和呼吸，向太陽和提供了氧氣的植物付錢。
3樓：
不應該。
但是法律規定在退休後，子女是必須贍養的。
各家的家庭關係都不一樣，所以就不具體情況具體分析了，不過這個錢父母應該在退休之後索要，給多少根據法律規定。
當然以上是不講人情的死規定。
4樓：一葉知秋
簡單來說一句話來說，養兒防老。除非他們想老無所依。但也要搞清楚，家裡出現了什麼問題，為什麼要在他成年後要撫養費。
除非孩子不孝順，不願養老人，否則，生孩子幹嘛呢，不應該向孩子要撫養費。
5樓：
其實我不覺得所有父母都是為了爽有些父母很認真計畫和教育都被上面那些答主吃了嗎
我覺得他們投資給自己的錢要「還」但是錢還完了就算了嗎？還有時間還有心血還有為了孩子落下的病根呢？
如果父母對你好你就對他們好這是本性
如果父母對你不好你把錢還給他們走人沒問題
還有一種人不知足認為父母對自己不好但其實已經很好的我建議丟去楊永信那裡賊討厭了真的
當然了如果你覺得不應該回饋父母金錢的話你的下一代也必須這樣做要不就是雙標自私了或許這能解釋為什麼現在這麼多人不要孩子了？呵呵
6樓：
不應該，首先要明白父母為什麼要生孩子，生孩子完全是他們自願的，並沒有問孩子想不想出生。在這種情況下，你強行給了他生命，把孩子養大，又強行在孩子長大之後要回撫養費，說明白一點，就是一點都沒付出，養孩子花的錢也要孩子還，還想要回報，還想讓孩子養老，打得算盤是不是也太好了
7樓：叫我仙女不過分吧
如果兒女孝順，當然不用父母言語必定事事想的周到，就不用。
如果兒女太不孝，對父母怠慢了，就應該要。
話說回來，人這輩子只要父母不是太過分，兒女都必須在父母晚年的時候陪伴，子欲養而親不待。每個人都有老的一天。
8樓：菟十七兒
這個問題本身就不該存在的，但如果乙個人生小孩就是為了18歲他成年後能回報多少的話，他在教育這個小孩的18年中肯定是不幸福的，因為他把利益放到了愛之前。在這期間，他會經歷很多，很多這個小孩的第一次？或是叛逆期一些。
請問？他真的能堅持下去嗎？所以這個問題真的很……愚蠢，對我來說（不針對誰，針對這個問題的話）
9樓：青銅亞索
孩子在成年之後對父母有贍養的義務，這是法律規定的。但是人畢竟都是有感情的，孩子與父母的感情不是金錢可以衡量的，但我覺得，身為人子，父母年歲大了，應該盡自己所能滿足他們的要求（不排除一些特殊家庭情況，例如家庭關係不和等）
父母該不該在孩子面前說窮？
我也差不多吧 從小家裡就跟我說家裡沒錢呀不要亂花錢之類的，我小學的時候同學們都穿著漂亮好看的衣服而我的衣服只要還能穿就不會重新買，只有過年的時候給買一件上衣一件褲子，平常穿的衣服都是家裡比我大幾歲的哥哥們穿舊了穿不下了給我的，我還記得差不多是三四年級夏天也好像是秋天的時候我發現我褲子都穿的不能穿了，...
成年後該不該保持「叛逆」？
我超優秀噠 實際上都是沒有被生活壓迫到沒有清高的資格。臉上笑嘻嘻，心裡萬句mmp，這才是常態。叛逆啊，怎麼可能沒有嘛，但是有個毛用，都要回歸現實。 經常跟人說，別道德綁架自己，你就不會喜歡道德綁架別人 我有一哥們，是個油畫家，像個浪人一樣四處漂泊居無定所沒事搞點么蛾子，他這個狀態小時候就叫叛逆，長大...
作為未成年，該不該勸父母離婚
簡風 不勸離婚，理由你爸有錢，而你卻不能平息你父母吵架，你如果成年了應該把你父母安排的明明白白，父母開始老了，很多事情開始錯了 華枝 為。成年小屁孩乙個。你父母離不離婚是他兩個的事？他兩個成年了，已經過了18歲了。他們的婚姻是他們選擇的，他們要離也是他們選擇的，你看不慣你可以搬出去住，或者你可以不離...