1樓：梁千石
購買價值主要取決於你的需求。
第一，你如果現在就要更新Mac，那就只能換英特爾晶元的Mac，這是時間需求。
第三，在MacOS上有好多年不更新的應用，尤其有高效能要求，一方面可能僅靠模擬指令舊的應用不一定能執行，另一方面就是模擬指令目前測試的情況是損失25%的效能，所以對高效能的應用不太友好。
最後就是Tim也說今年還會推出intel的Mac，其實你還能等等的。
2樓：程遠Cherio
肯定有購買價值呀，不然蘋果掛在官網上幹嘛？
本質上，你買的是工具所能做的事，而不是工具本身。
19 iMac 能做的事，在ARM計畫公布前後，並沒有變化。
3樓：Dieci
想買就盡早買
然後如果ARM的遷徙成功且應用市場成熟了，那就再換ARM（估計2年遷徙期再加1-2年成長期，4年差不多，那時換電腦也不心疼了）
如果ARM未來失敗了，mmmmhh，intel inside的19的imac買得就更香了
4樓：火星居士
6月26日更新：網路的訊息確認ARM版本的Mac不再支援通過bootcamp安裝windows系統
個人認為應該盡快下手
首先，目前蘋果沒有證實windows雙系統安裝工具bootcamp會在ARM版本的mac中繼續保留，因此未來的ARM版本imac很有可能不再支援windows雙系統，而蘋果在發布會上只展示了linux虛擬機器，所以目前我們有充分理由懷疑，windows系統將在ARM版本的Mac上徹底失去支援（既不能裝雙系統，也不能用虛擬機器）。考慮到國內仍然有很多軟體需要Windows系統，因此有必要現在下手。
其次，對於專業人士，特別是開發者來說，換ARM晶元造成的作業系統底層變動目前尚未可知，未來的開發環境配置還會不會像現在的Mac一樣輕鬆仍然是未知數。
從以上角度說，應該盡快購買2019款imac。
5樓：Isaac Zhang
20款iMac 應該是新模具設計，ARM版就算上了，生態移植也需要時間的，起碼3-5年才能順利完成，差不多是iMac 的更換週期，建議等等20款iMac ，過幾年再考慮ARM版。
6樓：arthurshen
個人感覺現在買19款甚至是未來兩年內可能發布的基於Intel CPU的iMac是不太合適的，未來兩年蘋果必然會加速Arm晶元在Mac上的移植速度，而且蘋果目前面臨的有待解決的問題並不太大，之前強制結束對32位程式的支援以及對於ios和Mac OS間交叉編譯的支援，已經表明了蘋果堅決的態度。目前二者的生態圈已經打通，蘋果已經沒有什麼顧慮了。
當Mac使用ARM後，Apple是否會補齊macOS的遊戲劣勢？
bxxhhhd 你要看到乙個趨勢，傳統的主機和pc遊戲所佔的市場份額在逐年縮小，未來的遊戲業是移動端的。現在Mac和移動端的硬體唯一的區別就是規模，也就是說，實際上Mac和移動端沒有什麼區別了。對於開發者來說，他們只需要做乙個executable，這個executable就可以在蘋果所有的平台上執行...
19款16寸 MacBook pro買i9還是i7？
夏天 最佳配置 i7 64G 5600M 8G，公尺少可選5500M 8G 本人i9 32G 5500M,後悔，其實可以i7的，把記憶體加上去比什麼都強 Young i9多了倆核心。簡單說，同樣6核心，2.0GHz工作，發熱i9與i7一致。但是理想狀態，同樣的工作，如何i7只能6核2.0G Hz的情...
iPad mini 5和剛發布的2020款iPad 8代哪個價效比更高？
南飛 這兩款平板的效能其實都差不多，但是mini的螢幕更加小巧，而且貼合度更好，如果對比螢幕的話，mini會更突出一點，顯示效果更加細膩，色彩也更加的柔和。而且ipad 8 的螢幕稍微有點大，躺下玩的時候可能會不方便。所以綜合來說，mini 5的價效比可能會更高一些。南飛 學生想購買一款平板電腦，但...