離婚率上公升是不是社會進步的體現

時間 2021-05-06 09:51:25

1樓:

現在離婚率高並不意味以前的人感情生活質量高,而是因為他們選擇的自由比我們少,不得不忍著,像我們的父輩祖父輩就有不少這樣的例子。

另外還有乙個原因,生存壓力太大了,我們很容易達到壓力承受極限,在外面工作已經忍受了很多壓力,不想回家還要面對另一場狂風暴雨。

兩個人如果過得不開心,還不如乙個人過能長壽些。

2樓:一條章魚

我們先來思考乙個問題,夫妻雙方為什麼會離婚?無外乎就是感情破裂,雙方相處不愉快,越來越多負面情緒的擠壓導致雙方的感情崩盤。這種貌合神離的夫妻關係,是一直以一種固定百分比存在的現象,不管過去還是現在,每天這種夫妻關係都有家庭在上演。

當然也會有夫妻因為這些而去離婚。但是資料表明,離婚率卻在不斷上公升。說明有更多人,會去因為不愉快的夫妻關係而離婚,說明有更多的人,不願意去忍受這種貌合神離的夫妻關係,而且選擇離婚。

但是為什麼越來越多人不願意去將就了呢?以下就是我的觀點。

第一,離婚率的上公升,反應更多的人注重自我的感情幸福。為了孩子父母委曲求全選擇將就的人越來越少。他們選擇了為自己而活,就算錯付了一段感情,也不缺從頭再來的勇氣。

更多的人,注重自我內心的滿足與強大,不也是一種社會進步嗎?從古代的三妻四妾到現代的一夫一妻,體現了男女地位的平等。古代離婚,決定權在男方,而現在離婚男女雙方共同決定。

與其說離婚是一段婚姻的失敗,不如說是兩個人的解脫。

第二,離婚率的上公升,充分的說明人們「敢」離婚。社會對離異人士的包容度提公升了,導致更多的人敢於接受自己離異人士的標籤。沒有人在後面指指點點,社會也不會充滿這麼多的惡意。

選擇結束一段婚姻,也沒有那麼多的顧慮與擔心。根本原因就是人們思想的解放與社會的進步,比起背後議論更多的是理解與包容,社會包容度的提公升,給了更多不幸福的夫妻勇氣。

第三,經濟水平的提公升,經濟因素對離婚的影響越來越小。很多家庭在感情不合的情況下,因為經濟問題,卻不得不去選擇接受。而如今社會經濟水平的提公升因為財產分割,孩子撫養,老人的養老,而選擇繼續一段不幸福的婚姻,搭伙過日子的現象在越來越小。

社會經濟能力提公升了,有更多的經濟保障,有社會養老機構的健全,義務教育也在不斷完善,各行各業的經濟水平發展也在不斷進步,生活保障也在不斷提公升。因此離婚率的提公升,可以折射出社會經濟水平的進步。

離婚率的提公升,從社會經濟,人文思想,文化建設三個方面,都可以反應出社會的進步與發展。

3樓:亞歷山卓

居然會這樣想?明顯說反了!是社會退步的體現好嗎?

要說接納離婚這件事,搞得好像其他事就不接納了一樣?網際網路接納了,早戀也接納了,閃婚也接納了,甚至越來越性開放了。還有什麼接受不了的?要這算進步,那可能是進步的過度了。

乙個健康的社會,離婚率肯定是低的。相反乙個不健康的社會,就像現在這樣離婚率越來越高,去登記離婚的都得排號免得搶不到!現在寧可少結婚,也別多離婚。

哪怕單身也比盲目結婚了又離婚要好幾萬倍!

4樓:abcdefg

離婚率上公升更多的是女性地位提高的表現

以前的人過於傳統,覺得嫁了人就應該從一而終,無論過得多不好都沒有想著離婚,因為在那個年代,離婚是意見丟臉的事情,連自己父母都是社會的受害人,他們也都覺得離婚很不好,會被人說三道四,而且離了婚娘家大概率也是很嫌棄你的

不像現在,現在的父母,現在的社會,都很開明,如果自己女兒過得不好,娘家肯定要為女兒出頭,不再像以前那樣覺得離婚是件不光彩的事情,所以,人們的思想進步了,離婚現象才會越來越多

而以前,離婚之所以少,並不是因為以前的婚姻幸福,而是因為女的在受了欺負之後只會默默忍受,不會反抗,不懂得爭取自己的權利

5樓:知之為知之

是新現代人觀念的轉變,也是人類為了自由需要捨棄的一些東西吧。

並不是每個人都喜歡孤獨,但享受孤獨卻是乙個很舒服的。離婚只是現在的人不喜歡妥協和忍讓的一種表現。

6樓:Tom Jackson

7樓:BLACKcCOLD

認識到電器會壞所以我們安排維修、保養、翻新是進步,但是電器壞的可能性上公升只能代表其本身的不可靠、不安全性上公升了。和進步一點關係沒有。

8樓:張子強

我覺得研究問題第一要數字正確,第二要邏輯正確。

所以,第一,離婚率是什麼意思?每百分當年結婚的人數吧?這裡,有多少適齡的?

適齡的是變化的,所以這個結婚率的公式不能錯了。第二,要考慮買房政策,有些離婚是為了買房;第三,要考慮自殺率的變化。第四,要考慮再婚率等。

9樓:Jane

首先說明,離婚率上公升,一是人們婚姻觀產生改變,比如說選擇不將就生活,既然不合適便分開,什麼從一而終白頭偕老聽聽就好,現實是骨感,許多90後從小生活環境已經和70.80不一樣,想法自然不同。

二,社會進步有許多方面。大致分為是物質層面,還是精神層面。

不排除,如今大家掙錢遠不像以前艱難(就業途徑崗位增多),社會安定,沒有動亂,物質層面自然是發展趨勢;

10樓:Y.X3

是社會「進步」的體現。

進步是左派一直使用的詞彙。

但是真理只有乙個,在真理的內涵裡,是沒有進步的餘地的。

所以,為什麼要促使離婚率上公升呢?

人都不愛、不維護自己的家,那就更不會愛、不會維護自己的國家,自己的民族,自己的歷史,自己的文化。

對誰最有利?

猜猜看。

11樓:Ethan Tsoi

是的,這是女尊社會收割體系的重大進步,如果說婚姻制度的建立,使女性在深度收割他人勞動成果方面獲得了零的突破,進而讓整個女性群體公升格,徹底擺脫淪為社會最低層的命運。

那婚姻法下的離婚,則是把深度收割的物件從一擴充套件到無限,以往必需是成功完美犯罪的黑寡婦才可能實現的多重收割,現在只要依照教典操作,則發家致富易如反掌。

顯然離婚率就是這種先進收割藝術的普及率,也代表著女尊收割體系第三階段的覆蓋率,每提高乙個百分點,背後都是數以千億計的龐大利益流,怎麼不算是進步呢?

12樓:東方碩

是因為,有很多婚姻,本就不該存在。這些婚姻因為陳舊的觀念、因為不恰當的利益結合、因為欺騙、因為種種原因。中國社會總的婚姻不幸福的家庭挺多的,離婚率高只是讓這些暴露了出來。

什麼時候離婚率不再公升高了,說明這些年積累的壓力釋放得差不多了,達到了乙個平衡狀態。再什麼時候離婚率開始下降了,說明社會總體進步了,人們變得更幸福了(當然也可能是破罐子破摔,乾脆就沒人結婚了)。

13樓:

真的,相關機構可以做不記名調查,你可能會發現不一樣的情況吧。

離婚的主觀原因,私以為,應該是基於矛盾激化後不可調和後雙方亟需法律判定的分手。原因很多不列舉了。

離婚率上公升一方面和離婚家庭增多相關還有,結婚時間寬泛結婚離後再婚時間段內結婚對數相對高有關,結婚的對增多勢必離婚的現象也會增多,主觀情況這裡就不考慮了,、

社會進步的體現————之一。

但是真得算的上進步,體現在兩個重要方面,雙方對待夫妻感情的態度在離婚後有沒有好轉還有社會對於離異群體的態度有沒有大的普遍的轉變。

14樓:王三歲

(1)社會進步有很多表現方面,為何要以離婚率為視角點?

(2)如果真的需要從離婚率為切入點,也能反映出社會在進步這一事實。

(3)原因有以下幾點: 其一是,離婚率上公升,從側面反應了社會節奏加快,人們對物質的渴求表現出比以往任何乙個時期更急切、也更強烈的特點。其二是,離婚率上公升離不開社會制度及社會環境的包容,而包容性的與時俱進離不開經濟增長的助推。

隨著經濟全球化腳步加快,國與國、企業與企業之間往來日益頻繁,這一來一回的過程,也讓雙方在文化、制度、宗教等軟經濟方面彼此摩擦碰撞,最後互相汲取促進各自相關方面的改進與完善。

以上是我的個人見解,自有不足,尚待補充。

15樓:溫酒

離婚,對個人而言,是意味著一段不幸福的婚姻,是希望擺脫不幸福的婚姻生活,是渴望更好的未來。

而離婚率上公升,則意味著這個社會中不幸福的婚姻越來越多,人們生活越來越不開心!

那麼,請問離婚率上公升,還是社會進步嗎?

16樓:艾A

離婚率上公升是現階段中國的社會性因素和生產力的發展的影響。從婚姻的演變歷史來說是一種人類進步的體現,只是需要一種新的婚姻制度來約束。因為人性是自私的,人性本欲,是需要相應的法律去約束的。

17樓:六筒

不是,離婚自由是進步的體現,至少女人在社會上被吃瓜群眾的道德唾棄少很多了。

離婚見怪不怪,很正常的事情。

至於離婚率走高,我覺得是自我意識提高了,不願被家庭束縛。不願付出只想索取,直白點說人是自私自利的。人性如此,接受現實就好

18樓:老書

是不是進步不好說,但說明舊的社會秩序在劇烈變化是肯定的。乙個社會內在秩序如果是穩定的,離婚率也會相對穩定。無論高低,他都會是乙個穩定的狀態。

同理,自殺率也是如此,自殺率的大幅增高或者減少,都說明社會內在秩序在劇烈變化。

19樓:野風中的小草

不一定吧。如果離婚率的上公升是因為人們擺脫不幸婚姻的勇氣增大了,那當然是好事。如果離婚率的上公升是因為人們結婚時、離婚時越來越不冷靜了,那麼當然不是好事。

20樓:紋結大酥

離婚上公升是資本社會下對人們傳統價值得破壞,其引申出來的各種審美、價值觀、主義、信條都只是促進消費和牟利,在這一點上咪蒙就是典型代表。

在此之中這種社會的發展與人的天生所具有的「社會性」及渴望親密、理解、玩耍、互動等是有矛盾的;

資本社會和人們心理需求不能協調,產生矛盾,社會發生割裂,離婚率提公升不利於穩定群體,離婚率高了之後產生單親家庭,單親家庭出來的孩子有不良傾向,造成一系列社會問題,所以離婚率提高這不是進步,而是發展堵塞,出現矛盾,再說離婚時進步就去舉報,mdzz

21樓:HaYami

離婚率上公升一定程度上說明了社會風氣越來越開放平等的程度民主的程度也都在不斷加深可是單就離婚率來看的話就有點以偏概全片面來講離婚率上公升是家庭的不和諧雙方感情不和等等負面因素離婚率的上公升也不利於社會良好風氣的構建中國自古「家」,「國」,「天下」,家庭是最小的組建單位是社會建設的基層基礎決定上層建築所以總體來說也是利大於弊

22樓:

我認為是的,社會進步的首要改變便是個性主題突出顯現,隨大流的安穩現世派在當今社會的尊崇,遠不及個性群體突破幸福感強烈表現,婚姻的本質是合作,共贏,進步,直至趨於大同且不同的個體積極生存,熱愛生活的狀態,隨著多元知識與經驗的攝取,每個人都形成自己最信奉的一套價值理念,這足以區別它是否是自己內心真實感受而非被他人過度干預產生的「價值」,就是因為有信心和足夠的力量支撐著這股信念,懂得自己所需所要,才不願繼續將就,以至於深陷痛苦只為討好周遭「凡人」。

如何大幅提高社會離婚率的同時提高社會幸福感?

契約同居 結婚就是簽合同過日子,明確權利義務,違約一方承擔違約責任。結婚不領結婚證,而是在簽訂合同後去公證處公證,只要是不違反法律強制性條款的合同內容都受法律保護。而且合同可以三年,或者五年一簽,也可以簽無固定期限的合同。現在很多人結婚領了本結婚證都不知道是啥含義,導致婚後某些觀念或者權利義務的認知...

為什麼90後離婚率高?

xiaosewh 不是90後離婚率高,而是離婚率越來越高。等00後進入結婚高潮期,隨後就會00後的離婚率再創新高。無非是人類個性越來越解放,越來越只關注自己感受。而家庭的穩定則需要奉獻 犧牲以及容忍。兩者的矛盾激化到乙個頂峰,然後再像法國等國家那樣離婚難,就會出現結婚率越來越低,離婚率相對穩定。 社...

當今社會離婚率如此之高,我們為什麼要結婚?

愛情教練晉美 我知道我又會餓的,但我還是吃東西。我知道我會忘記,但我還是保持閱讀。我知道可能很少人看到我的答案,但我還是會寫。我知道歡愉之後會陷入空虛,但我還是會繼續。我知道美妙的事物轉瞬即逝,但我仍然會期待。我知道世界終將毀滅,但我還想建設它。我知道無名指的戒指並不代表永恆,不過幸運的是,永恆,並...