1樓：哼哼啊啊啊啊啊啊
首先，這個問題已經被問過了
其次，主要問題是會不會構成歧視這種倫理道德問題，明示這個政策肯定會引起爭議，具體怎麼樣我不懂
但是技術上完全可行，不存在什麼運力不夠，談不可能實現的。這有什麼難的，搞個新演算法不就解決了，假設兒童車廂全為二等座，那麼從第一節二等座車廂開始安排兒童及其家人（12306裡一起提交訂單的視為家人），從最後一節二等座車廂開始安排其他人，這麼簡單的流程不就搞完了？最後肯定有一部分不帶著兒童的人和帶兒童的人在同乙個車廂，對於他們來說有票比起沒票就很好了，誰讓他們買的遲......
2樓：
說不合理的可以退下了，看看新上線的呼倫貝爾號：
雖然車底只是25G，不過至少說明了兒童車廂是可以有的，只是看路局想不想、錢到沒到位。
3樓：章魚呆膠布
如果設定母嬰車廂我覺得還行，兒童車廂就算了吧。
身為連自主行為能力都沒有的兒童，誰出門還不帶個父母咋地？離家出走啊？你離家出走能不經過安檢不經過查票不經過高鐵上的乘姐自己上高鐵啊？
上了高鐵還能當你家三公里外的遊樂園玩的自由開懷啊？
想得美！
交通工具是為了讓你便捷的在城市間移動的，不是為了讓你玩樂的，還兒童車廂，你咋不開個移動遊樂場在鐵道上，有那本事隨便你盡情玩鬧。高鐵上盡情玩鬧，咋地，家裡有鐵道部啊？
4樓：禁與千尋
不合理。
高鐵是交通工具，不是遊樂場。坐高鐵是出行的，不是玩耍的，現在給你兒童車廂，後面是不是還要鞦韆和滑梯呢？
如果兒童車廂玩鬧出現問題怎麼辦?誰的責任？
如果父母不放心孩子怎麼辦？讓父母和孩子呆在一起？還是找專人看護？
那麼高鐵是不是要配備專門的兒童急救人員以防萬一。
你只要有了兒童車廂，就不可能僅僅只有兒童車廂。
再者有兒童車廂，父母呢？是和兒童在一起呢？還是在別的車廂呢？
萬一別人趁機帶走兒童呢？
高鐵一般是8節或者16節車廂，去掉餐車再去掉一節兒童車廂，那麼運力會大大降低。不管你有沒有兒童，你的兒童車廂都會存在。這就是浪費資源。
你也不可能搞什麼兒童車廂人少讓大人去，出了事誰也承擔不起。
我經常出差，坐過很多高鐵，大部分孩子都很安靜，少數孩子有些吵鬧而已。
為什麼需要兒童車廂。
無非是有些人嫌孩子吵，有些人太自私。
當前高鐵都是虧損的，再搞個兒童車廂還怎麼整？
逢年過節本身票就不夠，你還搞個兒童車廂，好玩啊。
5樓：paradox
……盡情玩樂，你認為孩子的玩樂僅限於拼樂高、給芭比穿衣服這種一片祥和的嗎？
首先怎麼把孩子送到這個車廂，孩子不願意離開大人怎麼辦？小孩打架了怎麼辦？餓了拉了怎麼辦？列車停車的時候有一些注意事項，孩子聽不懂造成意外傷害怎麼辦？
6樓：
資源有限顧不了這麼多
合理也好不合理也罷這種事情基本上連提案候選都難上
要不你就找你們區的人大代表反應反應你的想法這也是促進社會進步的方式和方法
高鐵站票只允許在二等座位車廂站立，是否損害了二等座位旅客的利益？
扎姆Zam 國鐵的無座車票指的是自由席或非指定席，即席位 而上方的二等座是席別。原則上講無座乘客可以乘坐其他沒有乘客在位的硬座或二等座位置，這也是為什麼無座的票價等同於二等座或無座的原因。例如這張從新橋開往上海南的S1616次車票 金山鐵路全程只發售無座車票，購買車票與使用交通卡或乘車碼同視作無座，...
如何提前知道高鐵車廂是正序排列還是倒序？
王偉超 大部分動車組都是上行8 16車在前，尾數為雙數的車次是上行車次。比如G58次的16車為頭車，車型為CRH380BL，編組順位1 16車為，zys zy sw zy ze ze ze ze ca ze ze ze ze ze ze zys 法拉利之神 比較拗口 以該趟列車的擔當局的出庫站的主朝...
在高鐵上丟東西怎麼辦？
6001 我是過來還願的，感謝up主的分享，讓我能有找東西的方向，開始也是說找不到。110報警，然後分流到當地的鐵路乘警派出所，接下來自己一定要確定日期和車次，因為時候久了，車體會不一樣，座位號也要清楚，還說找不到的話，自己要去說是合法的有權利的找他們調監控。最後他們看監控找回來了。 湯圓 我是火車...