1樓：劍之奧義
看了不少回答，我覺得首先應該明確乙個基本問題，就是動物是否會有意識的訓練自己的耐力，是否會刻意有意識的做勻速長距離奔跑，長跑不可怕，短跑不可怕，邊跑邊停最可怕，就像乙個燈泡，反覆的開關，只會降低鎢絲的壽命，運動模式的迅速切換本身比跑步更消耗體力和精力，這兩個綜合起來其實就是意志力的源頭。此外運動模式的切換是主動的，還是被動的。被動比主動更消耗體能。
2樓：Abakus
貌似，人持續奔跑時間是所有動物裡最長的。不單單是汗腺，更主要是得益於人類發達的大腦，可以強迫自己持續下去，同時調節臟器平衡。
如果以「部分時間所有肢體同時離地「作為「跑」的標準，其他動物比如馬，都無法做到一天一夜不停奔跑，而經過訓練的人大部分都可以做到。
3樓：熊總
人類的耐力是跟草原上的動物沒得比的。
總有人拿草原上的黑叔叔的狩獵來力證，人類耐力天下第一，任何動物長跑都跑不過人。
人類耐力天下第一？不存在的。
人類狩獵是講究集體協作，自身攜帶水和食物，懂得分配體力，而且會用策略，比如大聲叫喊等讓動物受驚後急速狂奔來消耗動物的體力。
這種搞法當然攆得上野獸啊。
有本事就公平比較。
把知乎哪些自以為自己耐力勝過野獸的鍵盤俠，丟到非洲大草原去，不給水和吃的，然後讓一群黑叔叔去攆他，再告訴他後面的那些是食人族，被黑叔叔抓就要被殺了吃肉。，這樣看他累倒的時間和其他動物一比，就知道哪個耐力好了
4樓：楊可
人類直立行走的進化是比較倉促的，對脊柱、盆骨和產道壓力分布並不合理。解放出來的上肢適合抓取，可以攀援，完全不適合奔跑。
兩肢著地奔跑，和部分恐龍或鳥類有一定可比性。但鳥類骨骼中空，比較輕盈。
綜上，人類的長短跑能力都是非常有限的。
5樓：向陽
不然你以為人類養馬是圖個啥
6樓：巧鷹
是看了那個說人類可以長途追擊食草動物的電視節目了吧？
基本上任何一種體型與人類體型相當的動物的長途奔跑能力都會勝過人，而且不會是一點點，而是看不到尾燈那種。節目中只是假設了人類追擊動物，動物會拼命奔跑，耗費巨大體力的情況而已。事實上以普通人的體力一對一基本不可能實現。
絕大多數食草動物都懂得如何節省體力，否則食肉動物為啥要進化出絕對的速度和群體伏擊能力，一直追不就得了？食草動物發現有危險是會逃跑，但危險解除就會停止，並不會跑到死，而人也會體力達到上線，不可能一直慢慢追。這種策略的前提是群體捕獵，比如狼，郊狼和非洲野狗，群體成員分別埋伏在追逐路線上，有追的，有堵截包抄的，乙個累了換另乙個繼續追，一直到食草動物體力耗盡。
不用多說，食草動物的代表，馬，40公里算事嗎，邊玩邊跑的節奏...非洲角馬斑馬遷徙，哪天不是幾十百公里級別。食肉動物就更不用說了，領地範圍都是以數十上百平方公里計算的。
西遊記的妖怪，能力比人類強，為什麼還要住在荒郊野外，不取代人類，統治地球？
蟹妖 因為人類掌握著科技 醫療，文化和經濟。你覺得妖怪能力強，是一種錯覺。原始社會中，原始人的膂力還遠超後世的人類，為什麼會進化成現在這樣？還是因為統一的社會結構 科技技術 醫療技術，豐富的物質文化生活。野狗 野豬 Mustang，力量和技巧都勝過人類，為什麼能被人類馴服，也是因為智慧型。妖如果有了...
為什麼會越來越覺得動物比人類可愛？
同感無論是 忠犬八公 還是為救主人義無反顧撲入火海喪命的狗狗 還是被母豬養大，整天粘著母豬的老虎 有時候真的讓人感覺 動物們真的好單純好可愛！ 曾康康 你要是對狗狗好，狗狗會覺得你是它的上帝 你要是對貓貓好，貓咪會覺得它是你得上帝 子不嫌母醜，狗不嫌家貧 人的性格，人品太TM難看出來了 M3小蘑菇 ...
這個世界上 還有比人類更無恥的動物嗎？
llll 蛤？你為什麼覺得人是無恥的動物呢？你應該聽過這麼一句話 物競天擇，適者生存大自然進化那麼多年，人類之所以能夠從一群生物中脫穎而出。靠的就是我們能夠思考。我們有發達的大腦，我們會創造語言，發明物品。雖然我們有時會挑起戰爭，有種族歧視，有不公平的對待 人類也在很努力的保護地球，保護其他生物啊！...