1樓：一切如初
中國13億人口，不能每個人都一樣，總會遇到不一樣的（醫生、患者），導致醫患矛盾應該根據雙方當時的環境、情緒等等因素考慮。
2樓：「已登出」
因為都是在口頭拔高，或者叫捧殺。
疫情期間，國家做的這麼好，但是還有比如說某某某回國覺得服務不好，沒人權。某某某覺得蔬菜爛，某某某。。。。
這跟在醫院是一樣一樣的，有些人拿著要求特權的態度要求人權。像是找物件，因為你有錢你就要多花錢啥的。。。
現在很多人有錢了，但是總體來說感覺教育和醫療方面還是跟不上，很難，很費力。可能是經濟增長太快，比如像我這種學渣，給我乙個清華博士，我可能說話時候也有優越感。
我讀了這麼多年書，差不多都讀到狗肚子裡了
3樓：虛懷若谷
整個社會想要拔高也只是一少部分人，這部分的努力說實話不夠看，那些有醫患糾紛的問題你看有多少依舊不認同醫生這個職業，該不尊重不尊重，有一大部分人的思想就固化在哪了你變成烏托邦也不一定能改變他們什麼
4樓：
醫生這個職業崇高偉大，很多醫生在疫情中無償付出，不求回報。所以如果某個醫生不無償付出，求回報，那就是卑劣的。——這就是某些人奇葩的腦迴路。
你知道這裡面有一堆邏輯漏洞，但是工作中遇到的都是「我不聽我不聽，你就是白狼」。所以我們堅決反對過高的讚美醫生，這叫降低期待。
5樓：長風無人顧
想知道為什麼有這麼多醫患糾紛，那你就需要去了解下中國醫療體制的演變以及同國外醫療體制的對比。
造成衝突的很重要拐點就是從自負盈虧開始的，醫生不是神，也不能不吃不喝，醫院要裝置要維護，醫生要工資！絕大部分醫生都是高強度工作，同時是高學歷（相比於其它專業），但是待遇卻很難跟的上同層次勞動強度較低的其它熱門專業，合適嗎？
這個衝突拐點是自負盈虧開始，為什麼自負盈虧呢，財政負擔不起了，那麼沒人兜這個底，只能誰離醫患關係最近誰倒霉咯。
希望隨著發展，國家扶持力度大一點吧，不要當醫生頂在最前面了，醫生不僅僅要看病救人，還要時時提防被害時時算計。我們學醫是為了治病救人！也是為了自己的生活！
不是來勾心鬥角的！希望醫療體制改革可以改變這一局面。
後來學了政治才知道，拔高社會地位只是為了代償你的付出，因為付出和風險遠遠大於收入。當然地位拔的越高，就越容易收入與付出不符，也越容易出現矛盾。類似於社會地位跟道德照顧的關係，比如提倡女士優先，老弱幼殘優先，在當今追求文明的條件下（注意跟古代近代來生活條件極不發達的時候不同），弱勢群體越是弱勢，越會會獲得道德上的照顧。
醫生、軍人也是這樣吧，榮譽補償的越多，意味著付出與回報的偏差就越大。當然風險也更大，醫患矛盾也會更多吧。當然尊重生命還是第一位的，不論醫生社會地位怎麼樣。
為什麼整個社會都在學心理學？
蜜桃糖漿 第一是跟風 第二是網路廣告宣傳的比較到位 第三是確實意識到心理學的重要性 第四是出現焦慮 煩躁 失眠等等的情況或是自己患抑鬱症或是身邊有人患抑鬱症了 第五是心理學可以幫我們看清世界與自己，可以給我們提供更多的工具 第六是可以讓我們擁有更有效的態度，因而生活中有更多的輕鬆愉快的滿足 第七是可...
為什麼說社會保障是整個社會的安全網和減壓器
踮起腳尖 從大的方面來講，社會保障是社會政策的主要方面，而社會政策的價值觀念就是公平，社會保障的的實施與完善有利於促進社會的公平。從小的方面，即它所包含的專案來講，社會保障包括廣義和狹義的社會保障，廣義的社會保障是指社會保障體系，包括社會保險 社會救助 社會福利 社會優撫等，狹義的社會保障就是指社會...
為什麼盜竊對整個社會而言是有害的？它似乎無非是一種社會財富再分配的做法？
嘎嘎 哈哈相信你不是問著玩的。自然分配無可厚非，人為分配就要講道德。你這個問題就是概念偏了。社會財富再分配也應該根據個人貢獻，努力。偷算怎麼個努力法呢？你說的應該是自然資源再分配，那是老天爺決定的，對人類還是有可能有壞處的。 李悅 盜竊行為沒有產生財富，通常是社會財富的損失，即使不考慮公平性對生產的...