為什麼很多醫生都在說高齡產婦對孩子的影響,而很少有高齡父親對孩子影響的研究?

時間 2021-05-30 05:05:58

1樓:乙個講故事的人

上面已經有很多遺傳學的專業人士解答的很詳細了,我簡單概括一下。

主要因素就是,女性出生前,卵巢中已有數百萬個初級卵母細胞形成,經過兒童期、青春期,到成年也就只剩10萬多個初級卵母細胞了。初級卵母細胞包裹在原始卵泡中,在性激素的影響下,每月只有乙個原始卵泡成熟,成熟的卵子再從卵巢排出到輸卵管。一般來講,女性一生成熟的卵子約為300~400個,其餘的卵母細胞便自生自滅了。

意思就是,你25歲受孕,卵子是25歲的卵子。 如果是35歲受孕,卵子就是35歲的卵子。 35歲的你,身體素質能和25歲的你比嗎。

女性年紀越大,卵子發生突變的機率也就越高。

女性的卵子是先天決定的,那麼男性的精子卻是後天產生的,每次排精後都會產生新的卵子,而且數量也是成千萬上億,女性每個月卻只有1個卵子。

2樓:花花的寶貝子

已經有研究表明,在受孕期間的父親年齡每增長一歲,其孩子的新生突變(de novo mutation)將會增加兩個。整個資料每16.5年增加一倍(參考文獻:

《Rate of de novo mutations and the importance of father』s age to disease risk》Nature,2012,(488):471–475)。

網頁(應該是翻譯的外國網頁)上也有說「deCODE Genetics(基因解碼,冰島一家生物製藥公司)在雷克雅未克的首席執行官,臨床醫學博士卡里·史蒂芬森說道,父親平均年齡的增加至少部分解釋了最近在我們社會中的自閉症發病率上公升這一情況,這是有很大可能的。當談到父母年齡對孩子的影響時,我們在許多方面有些誤導。作為乙個社會,我們已經對母親年齡的不利關注了太多,但其實父親的年齡可能更危險。

」臨床醫學博士卡里·史蒂芬森的說法可能是與利益有關,略有誇大的嫌疑。高齡父親對孩子的確存在影響,大量的新生突變不一定都是不良突變,終究也提高了不良突變的可能性。但是高齡父親的在遺傳方面的影響還不足以引起社會上的高度關注。

而高齡母親在懷孕、生育各階段可能的風險都顯而易見,社會關注度更高,自然醫生說得也多。

高齡產婦生下的孩子有什麼不一樣?

感覺沒啥不一樣。我父母40 生的我,從小個子就高,但是發育早,導致成年後身高一般 女,160 以前以為自己能長到170 身體小時候有點不好,長大之後還行。智商的話,覺得自己比別人笨,但是也讀上了重本,考上了基礎數學的研究生 特別是在做數學研究時候覺得自己彷彿智障 學語言比較吃力,雖然四六級一次過,但...

為什麼知乎上很多人都在說小公尺的好?

thugthug 小公尺除了手機的一系列產品還是可以,加上小公尺的系統方面的優化也是不錯,我用了小公尺近期的兩代旗艦,從質量到售後只有乙個字 糟 空竹 因為公尺boy多.自賣自誇.對小公尺的問題視而不見.比如 飛鼠.吹什麼小公尺把錢用來搞研發.不買水軍.結果小公尺自己的上市報告裡啪啪啪打臉.營銷費是...

為什麼現在都在說孩子的教育問題是家庭教育為主,學校教育為輔?

Xuezhe的自媒體 父母是孩子的第一任教師。孩子出生時就是在家庭的環境下生存的,所以,父母對孩子的影響是一生的。現在提倡注重家教家風,也足以說明家庭教育的重要性。 因孩子和父母互動的時間多於任何教師,而互動是孩子學習培養人格的主要方式。人格才是決定孩子未來發展的核心,而不是成績或知識。所以家教是決...