1樓：小糖醋
因為所有的醫生都希望患者啥也不懂，他在你面前才是上帝，突然來了乙個患者，說出了自己的觀點，比他都懂得多，他們就覺得自己被羞辱了。現在的醫院都是機器出結果，醫生照著檢查結果念給你就行了，偶爾遇見一兩位負責的，可以自己看病的醫生那是你祖墳冒青煙
2樓：
我覺得這裡存在乙個誤區，在網上查詢資料，只能說相當於日常診斷中，自述病情這一部分，而日常診斷，除了自述還包括問診，檢查等網路上無法進行的內容。
本人非醫生，以前是做it的，在幫朋友解決電腦問題的時候也有類似的感覺，部分人自述的問題和我到現場檢查的故障很可能完全是兩回事。其原因很簡單，沒有專業知識的人，常常會將注意力集中在自己感興趣的乙個點上並將其誇大。這本來沒什麼，但如果強行要求我只能在其關注的點上解決問題，那我只能說無能為力了。
3樓：婦產科主治醫師
我不反對在網上了解基礎醫學知道，這樣交流順暢很多，最懼怕是「醫生你說我是不是那個啥病，某網說我就是！那趕緊給我開藥，讓我趕緊吃上……」
4樓：eric
回答問題是表示我知道的很多，還很願意分享和幫助別人。患者從網上看到的拿來和我說，是表明患者知道的很多，還很願意分享（質疑）和幫助（小看）我。
這根本就是兩回事好嘛。
我不是針對醫生，各行各業都是這樣的，這是人的正常心態吧；）
5樓：ARWEN
並沒有不屑，只是患者一般缺乏參照物，對網上知識的理解讓人哭笑不得罷了。前幾天自己當病人去看骨科，前面乙個病人說自己小腿疼了好幾個月了，上網看小腿疼可能是靜脈血栓，就特擔心，當時我聽到都直接噗哧了: 這都哪跟哪兒啊。
倒是那個門診大夫還挺耐心，跟患者解釋了很久小腿的不同疼法。
6樓：康say來了
因為患者這樣問醫生的時候一來對醫生不大信任，其實信任是相互的，患者不相信醫生，醫生自然會感受的到。又何必說呢！說實在的，你既然已經覺得在網上什麼都查的到，覺得醫生和網上說的不一樣，那又何必看醫生呢。
每個醫生都有自己的理論，診斷思路，條條大路通羅馬。
7樓：dl yin
舉個例子，大家都對網上的假新聞感到憤恨，但是你發現了新聞難道不想發上網告訴別人麼？就因為別有用心的人發布假訊息，你就放棄發真訊息了麼？因噎廢食可不行。
8樓：mmgo
那些基礎是對的話並不會不屑啊
但是有時候告訴患者這個沒什麼大問題，患者會來反駁你說可是網上說很嚴重，怎麼怎麼滴，然後得跟他解釋一大圈
不反對正確的科普，只是不屑於沒有基礎知識的妄加推斷
9樓：黑澤
自己不是臨床專業的，不過有很多醫生朋友, 所以來強答一記因為有這種病人啊：自己看了點中醫書，就覺得可以在自己或者家人身上大展身手了.
中醫學校學生的疑問？ - 知乎使用者的回答 - 知乎我跟他說小兒發燒不能小視，要聽醫生的。還給他舉了小兒高熱驚闕可能導致後遺症。結果呢？
可惜嚴不嚴重你說了不算，醫生說了才算呀我跟他說積食引起發燒是個偽概念, 推薦他看 @小兒外科裴醫生 的科普
知乎專
欄- 「積食」是什麼鬼？
結果呢？
為什麼很多患者血脂不高，醫生仍然要求口服降脂藥物？
內分泌劉博士 舉個例子，一般低密度膽固醇的參考範圍是3.1以下，但是如果患者合併糖尿病 冠心病 腦梗等疾病會要求控制的很嚴格，低密度要控制到1.8以下，因此，如果一位糖尿病合併冠心病等疾病的患者，低密度如果是3.0，那麼也需要服降脂藥，而且長期服。 潑魔哪裡走 你說的是他汀類藥物吧，因為它們的作用不...
為什麼都說看病難，網上還有很多醫生做診斷？
在網上搞嬰幼兒的那個男的還行，反正我老婆天天供著他當男神用。很多時候生病了有個一句話判斷就能讓家屬 家長安心。比如孩子就是過敏，沒事兒。38度半沒有併發症沒有其他症狀，沒大事兒。其實就很夠了。還乙個就是診斷公開透明，參考起來方便。 醫院裡有專門的網路部，診療水平的話不好說，畢竟單純的看病人描述，沒有...
醫生為什麼難記住患者？
八塊 如果你長成彭于晏 劉亦菲那樣，那沒問題，見你一面我至少可以記幾個月 比如你得了乙個以你名字命名的罕見疾病 果果Svenja 蟹妖 首先，醫生不能接受病人的饋贈。沒有直接的利益關係也就很難發展其他的關係。也就是單純的醫患關係，病人離開醫院後，這唯一的關係也隨之結束，所以，醫生有什麼理由去記住沒有...