1樓：言論不自由網友
不是放棄，是為活著的還有生命意義的病人家屬考慮。
癌症晚期難逃一死，難道要把這個家庭弄到破產讓其他家庭成員都活在痛苦和裡嗎
如果你告訴醫生，你很有錢，錢多的花不完，醫生也不願意放棄癌症晚期病人的
其次，強行留住癌症晚期病人是很自私的，因為你滿足的是自己的孝心或者說是自己的一時安慰。而癌症晚期病人是很痛苦的
2樓：cutemmmmmm
從患者家屬說說吧，
我父親16年7月查出來就是肝癌晚期，醫生給我們說就半年。也算出奇蹟了，在我跟我媽各種隱瞞他沒大病的生活環境下，他堅持四年多了，這四年，生活質量還算比較高的…
這兩個月開始出現惡化了，就是腿腫，腳腫，蛋白低，肝區疼痛，有腹水了，也轉移，肝上的瘤體好像都14*16，挺大的，把肺部都頂到了胸腔，轉移腎上腺的那個也達到7.4*9.7…
我跟我媽陪護了乙個月了，這乙個月我就看著我親爹受罪，吃了吐，吐了吃，想吃又吃不下，瘦到鎖甲骨都能放雞蛋，看他疼，疼得睡不著，兩眼從疑惑到失了光彩，他問我，姑娘我到底咋了，我都沒給他說實話，我知道說了，就是確定他心中的猜想，告知他死期，他可能明天就會離開我
你知道他將死亡，卻無能為力，還要笑著給他說沒事，好好養病，無奈，悲憫，難受，痛苦，憋著不能說，也無處說，你都恨不得想替他受！。
我覺得很多醫生應該也是這樣的，不是他不想救，有些病，救不了，他也會難過，也會無法面對那些拿你當救命稻草，向你哀嚎求救的熾熱目光，因多數癌症患者在晚期都是非常痛苦，都是必死無疑的！
醫院的部長，主治醫師也都是父親的好友，他們也無能為力，如實告知我們即將面對的情況，因我父親瘤體過大，內部大出血，壓迫肺部窒息概率較高，到時候就不要過度搶救了…
我也並不認為他們存在惡意，也深知，那時候若救回來，我父親將依靠儀器無法動彈，無法表達，他將痛不欲生的「假」活著，在所謂最後的時光中忍受更多的疼痛！
我相信他自己不願意，
而我們也真的不忍心。
3樓：「已登出」
因為他治不好他也沒辦法，這還算有醫德的，沒醫德的你就治唄，治的越多越痛苦而且花的錢越多，大夫提成越高！可笑的化療藥本身就是致癌的
4樓：189477
可能是1、從醫學角度，搶救一般無效！2、容易醫患關係矛盾。
每乙個人都不一樣，都是個例，做為家人應該試一下，醫生也不願意冒險
5樓：胖小婧
大多數還是會依據病人的身體條件，家庭狀況之類建議的，我只是在輔助科室嘛，不過應該是最直觀判斷的了，大概流程就是我下診斷，高度懷疑，給臨床大夫，他們下化驗，穿刺取樣進一步判斷，這個時候能治不能治臨床的都清楚。
像腦膠質，是惡性，但是有錢能遭的起罪就治唄，五六年上個手術台割一次，二十多萬，中間還有各種藥物的錢，有的長的快兩三年，這樣的家裡要是能負擔的起我們會建議治，畢竟他們有足夠資本活著。家裡窮沒錢，治不起一般建議就是化療吃藥堅持堅持吧，這種你不停的跟他講千萬別放棄生命啊，你能活，只要不停掏錢就行了，這不是給患者撒鹽麼？家裡窮的叮噹響，然後還要孩子嗷嗷待哺，你不停的建議他去手術不現實，一般醫生都會兩種情況都告訴你的，能像我說的這種已經是好醫生了，大多數都是讓你自己選，誰想死呢，但是要自己去選擇死，因為窮，醫生不會放棄患者的，永遠不會，除了親人朋友醫生是最不希望患者死的，每個醫生無論初衷如何，人品如何，救死扶傷都是刻在骨子裡的。
6樓：價值觀是人的核心
很簡單，
人在財空，可能有糾紛，但概率有限。
人亡財在，可能有糾紛，也概率有限。
人財兩空，不站在患者和家屬角度考慮建議放棄，一定有糾你們黑了心的，明知人財兩空，還使勁給我們造！
7樓：寧靜
把提問者的三個問題連起來看，
癌症晚期患者出現不適（家屬認為是藥物不良反應），送到急診，醫生建議放棄搶救，在家屬堅持下繼續搶救，最終死亡。題主作為家屬認為是「呼吸機插管」導致了患者死亡。
原來癌症這病導致不了死亡了？
題主不妨直接走法律途徑屍檢看看。這裡就不要廢話囉嗦了。
8樓：艾依雪
說實話，不僅僅是晚期癌症吧。
只要是救過來以後希望不大的那種病人，醫生一般都會跟家屬談放棄的問題。
雖然從當事人角度講，躺病床上的可能是很重要的人，換誰都不願意放棄。
但對醫生來說，要盡可能的保證醫療的公平性和有效性。
說得再直白一點，就是病人到底有多重要他根本不在乎，他只考慮這個病人能不能救活，有沒有意義救活，付出和收益是否合理。
不要指望醫生會同情病人，然後出現什麼奇蹟。
當然其實現實裡還是會有不少醫生同情病人，然後創造奇蹟。
又或者家屬堅持要搶救一下，然後再通過不懈的努力，從死人變植物人再變大活人。
不是真的如新聞裡面那樣努力一下就能死人變活人。
更多的可能是我們看不見的，人財兩空的結局。
而這種結局對醫生和醫院來講，就是浪費醫療資源。
假設這時候急診來了兩個病人，乙個腫瘤晚期昏迷，乙個年輕人車禍後昏迷。
急診又忙的沒有足夠人手，那很顯然，醫生會跟腫瘤那個談放棄，然後趕緊把那個年輕人推進手術室。
如果這時候腫瘤病人家屬苦苦哀求，醫生沒轍只能處理，後果就是要麼趕緊搬救兵來就年輕人，要麼就是可能扭頭這兩個人最後都完了。
之前看過一篇文章。
文章裡乙個父親腰椎出現問題。
手術存在很大風險。
醫生找病人以及病人家屬談話。
病人和家屬就很明確，如果這個手術失敗了，那還能不能出去海灘邊玩玩，坐在電視機前面和家人一起看電視。
醫生說可以。
病人說那就願意冒這個風險。
如果這個手術失敗後做不到這樣子，他就寧願去死。
這就是一種很明確的選擇。
但不少人就沒有這種明確的目的性。
當然更多的時候可能是家屬沒有明確的目的性。
只要能活，怎麼樣都無所謂的想法，有時候其實還是挺不可取的。
但實際上當活下來的成本很高，活下來的質量不好的時候，醫生就會建議放棄。
但有些家屬往往不會考慮到這一點。
9樓：糖包
似乎我們不願意談論死亡，覺得是很忌諱的事情。有位作者在書中曾經寫到：接受個人的必死性，清楚了解醫學的侷限性和可能性，這是乙個過程，而不是一種頓悟。
我們常常以為醫生能醫百病，把他們當做救世主，其實是不願意面對死亡這個必然的命題。並非所有疾病都可以得到救治。
10樓：撿起時光歲月
癌症晚期還能正常生活？疼痛就能把人逼瘋。
乙個癌症晚期的患者出現意識障礙，嗜睡，極可能是出現腦轉移，隨時有生命危險，還不下病危通知什麼時候下？
反正出現什麼問題就是吃藥引起的唄？（讓我不由想起，住院患者輸液期間出現任何不適，家屬首先想到的都是藥有問題。）
為什麼癌症晚期的患者不建議繼續搶救？因為搶救成功率低，患者生活質量也低。基本上都是在病床上苟延殘喘，被癌痛折磨。
何來正常生活之說？
11樓：鯊魚喊停
誒，我相信你們當地中醫院不會放棄
畢竟中醫院腫瘤科（除了數得上的那幾個外），基本都靠收被當地龍頭踹出院沒價值的病人過日子，中藥bid，各種重點監控品種嗨起來整
這種病人家屬沒有期望，拉到醫院沒有臨床價值，只有社會價值，避免了「誰家老太太得了病拖回家等死」的嚼舌根，也相對低廉的解決了正在死去的生命體的臨時寄存和常規護理。
12樓：Ricky
不是醫生要放棄，只是給家屬和患者乙個更好的選擇而已，晚期你就來回折騰其實也就那樣，兩三個月和半年的區別，這之間花多少錢，病人遭多少罪，這個很實際的，晚期你堅持下去基本都是人財兩空，到時候家屬醫鬧怎麼辦？並不是醫生放棄，你假如有錢，病人和家屬不怕折騰，那行，我想不會有那個醫生趕你出院的，但真正能經得起這種折騰的家屬全國又有幾個，大部分只是普通人罷了
13樓：
在120的那段時間，發現院前死亡最多的病人就是那種疾病纏身多年臥床，最後多器官衰竭。往往去了家屬都沒有什麼搶救意願，有的甚至有長舒一口氣的感覺。
癌症晚期這樣的患者，活著自己痛苦，家人痛苦。急病症大家都接受不了，但是長久的失去希望，痛苦折磨，有時死亡是一種解脫。 很多癌症晚期是非常疼的，是無休無止的痛苦。
家屬不叫120不送醫院自己心裡也過不去那個坎，但是他們也需要別人告訴他們大家都盡力了，因為真的沒有什麼辦法了。
14樓：自扣大侃
臨終關懷，畢竟就目前來說CA到了晚期再怎麼折騰也無濟於事，而且只會讓病人更痛苦，只能從表面減輕病人的痛苦讓病人少受點折磨
醫生為什麼難記住患者？
八塊 如果你長成彭于晏 劉亦菲那樣，那沒問題，見你一面我至少可以記幾個月 比如你得了乙個以你名字命名的罕見疾病 果果Svenja 蟹妖 首先，醫生不能接受病人的饋贈。沒有直接的利益關係也就很難發展其他的關係。也就是單純的醫患關係，病人離開醫院後，這唯一的關係也隨之結束，所以，醫生有什麼理由去記住沒有...
癌症晚期的患者心裡都在想些什麼？
MISSYOU 癌症晚期的患者，要看自己是否了解自己的病情發展，如果自己不知道自己病情的真實情況，會焦慮 煩躁不安 情緒變得暴躁 如果癌症晚期患者知道自己的病情，有可能更多的是對生活的絕望 所以，作為家屬，一定要積極的引導癌症晚期患者，在生活和精神方面給予最大的幫助與鼓勵，使患者在心態上可以接受自己...
三甲醫院醫生為什麼勸患者不做手術？
hallo佳 醫生是覺得你做雙眼皮效果沒有其他人好，價效比不高。但是對於你自己來說做了肯定比不做好看，乙個大眼睛塌鼻樑總比小眼睛塌鼻樑好看吧。自己權衡一下，多看看各位醫生的案例。如果自己也不堅定就別做了，所有的手術都有風險。 Dricimitar 手術給患者帶來的益處無法平衡掉手術風險的話肯定不建議...