1樓：拳皇99
老輩人常常念叨的三字經孔孟之道應該是國家民族推崇敬仰的道德。經濟再發展，科技再強大，這些好的傳統也不能斷了傳頌。法律法規的制定和實施要是多些這樣的參考來用其精華，社會也許會更加美好
2樓：小迷糊
農村裡的老師打學生、體罰、語言攻擊（說諸如你怎麼這麼笨啊、蠢啊、嘲笑缺陷），農村的好多父母認為老師這樣教育是對的，卻不知道這個在法律是不允許的，對自己的孩子成長不但不利，同時也對孩子造成了一些心理上的傷害。
3樓：咕嘰咕嘰biu
如比較典型的於歡案和張扣扣案。
縱觀中國古代法制史，辱母之恨、弒親之仇等一系列的犯罪行為，當事人親屬以牙還牙的解決方式，似乎並未受到極其嚴正的法律制裁，從道德倫理來說，殺父之仇不共戴天，但目前社會強調法治、人權，除非屬於正當防衛或緊急避險，否則上述一命償一命的解決方式是法律所不能容忍的。
4樓：琴音不染流年
中國農村部分地區，女兒不用履行贍養義務，一切由兒子承擔。並不違背當地習俗，沒有道德問題。法律上是不准許的。
中國農村部分地區，彩禮錢是送出概不退換的，定親以後男方悔婚，女方不會退回彩禮。道德准許，甚至支援。法律是不准許的。
中國農村部分地區，未成年人是賺錢的工具，可以乞討，可以賣花……放棄義務交易。在這些地方家家戶戶都是如此，沒有道德問題。法律不准許。
其實還有很多很多，如果所指的的道德是整個社會的公德，可能答案就不同了。道德與文化、民族習俗、地域都有很大關係。法律具有普遍適用性，針對公民。道德一般只針對廣義上的鄉黨。
有哪些道德上非常不妥，但法律確實允許的事？
超過訴訟時效的債權債務，法律上不再保護，欠錢可以不還。違反職業道德行為像偷懶怠工，不違反相應法律的也不受懲戒。不讓座，罵人這些法律也沒有懲戒。 種花家兔族帝 網路暴力 法律上只規定侵害他人名譽權，肖像權，人格尊嚴權，或造謠誹謗他人的才構成網路暴力。相反我們群起批判乙個個體，並不算網路暴力，但很多情況...
為什麼有的家長可以忍受孩子在道德上的落後？
老詹 人的三觀不同，三觀中的價值觀不同，所以有的人認為道德重要，有的人認為道德不重要，很正常 道德很重要，做個好人很重要，不要動搖 不是因為我迷信 好人有好報 好人不一定有好報，好人沒好報，這樣的例子太多了，我就不舉例了 我仍要求自己做個好人。是因為我太愛自己了，我不允許自己成為壞人，成為沒有道德的...
有什麼有違道德卻符合法律的事嗎？
木子獺 法律是最底線的道德。這句話能夠很準確的反應道德與法律之間的關係。道德的標準具有很大的主觀性，通常受乙個人的認知水平 生活環境等各個方面的影響，如結婚後找小三，在有些人眼裡是一種無所謂的事情，只要不影響家庭，是乙個人的自由，在另一些人眼裡就是一定不能接受的事情，是嚴重的不道德行為，屬於不能原諒...