1樓：山高水長
好了，塵埃落定
插眼。在相同時間內生產的價值量
與在相同時間內生產的商品的價值總量
是有區別的
是這樣嗎？
商品價值量不能由個別勞動時間決定，只能決定於社會必要勞動時間。
傻傻分不清楚
2樓：BPhoof
我認為要從價值的定義來解釋，所謂價值就是商品中的無差別一般人類勞動，而不是商品本身。既然付出的勞動量沒有變，那麼生產的價值量就沒有變。但是生產的產品多了，這就意味著每件商品的價值量(勞動量)減少了。
但是商品是按照社會必要勞動時間決定的價值量來賣的，所以商品的價值量提高了(而不是生產的價值量提高了)。
3樓：硯書
同一時間內生產的價值量不變。
從質上看，價值是凝結在商品中無差別的人類勞動；從量上看，價值是由勞動時間決定的。
所以任何時候，同一時間內的價值量都是不變的。
而個別生產率提高，單位商品的價值量對企業而言是降低的。單位商品的價值量對社會而言是不變的，因此，就有了超額剩餘價值。
這樣肖8的A和B都能解釋通了。
正確答案：
A同一時間內生產的價值量不變
B對企業而言，單位商品價值量降低
4樓：叮叮
決定商品價值量的不是商品的個別勞動時間，而只能是社會必要勞動時間。
商品的價值量與勞動時間成正比，與勞動生產率成反比。影響勞動生產率的因素很多，比如勞動者的平均熟練程度。很明顯這裡說的是社會平均勞動生產率而不是個別勞動生產率。
至於超額剩餘價值那裡說個別價值低於社會價值，我不能理解個別價值是什麼意思，價值體現的是商品的社會屬性，只有用於交換時才有價值，而且是等價交換。
這個題高中做過怎麼到肖老爺子這答案變了？
5樓：叮咚叮咚
我在肖八做了這道題！而且做錯了。
這句話是不正確的。
之前對這句話的理解是「既然是企業的生產率提高 ，那在單位商品價值量不變的前提下，相同的時間裡生產出了更多商品，生產的價值量不就增加了？」 (誤)
我想，我錯在把「生產/創造的價值量」當成了「商品價值總量」。如果題目換成「在相同時間裡生產的商品價值總量增加」是沒問題的。
題目問的是"相同時間生產的價值量"，也就是在問「單位勞動時間內創造的價值量」，肖書原話「單位勞動時間內創造的價值量是不變的」，這句話來自於馬克思的那句:
不管生產力(指生產率――引者注)發生了什麼變化，同一勞動在同樣的時間內提供的價值量總是相同的。
對於這句話的理解便是排除這個選項的關鍵。
換個說法，為什麼乙個勺子要比乙個電飯煲便宜呢？就是因為，生產乙個勺子所需要的時間大概幾分鐘；而電飯煲卻要花上幾個小時甚至更久。馬克思的那句話可以理解為:
在同一分鐘內，勞動所創造的價值量是等同的。
這裡要區分「商品的價值量」和「抽象勞動產生/創造的價值量」。
6樓：低等下人9527
所以問題在於，到底商品價值是取決於社會必要勞動時間，還是勞動者製造商品時的抽象勞動。如果是前者，則肖老沒錯。也就是說是商品的社會價值取決於社會必要勞動時間。
並不是商品的價值。還有，如果肖老回覆的內容是馬克思的原話，則肖老正確，因為這個一切的計算都是基於馬克思經濟學的大語境下的
7樓：瘋一樣男紙
這個問題很迷，肖老爺子的理解應該和大家之前聽過的理解不是一條路徑，之前大家學過的是企業勞動生產率提高，單位商品價值量不變（比如濤濤說的），到了肖八這裡企業提高生產率單位商品價值量也降低了。這是兩個路徑最後結果的分歧，具體誰對誰錯，也不知道。但我做了這麼多年政治選擇題還是第一次看到這樣的理解，好迷。
8樓：不知
直擊問題的書上原話：
商品的價值量與生產商品所耗費的勞動時間成正比，與勞動生產率成反比。
超額剩餘價值是指企業由於提高勞動生產率而使商品的個別價值低於社會價值的差額。
――――――割――――――
我是這麼理解的：
商品價值的量是由生產商品所耗費的勞動量決定的，而勞動量則是按勞動時間來計量的
決定商品價值量的是社會必要勞動時間。②
由①可得「同一勞動在相同的時間內提供的價值量是相同的
如果個別企業提高勞動生產率，那麼由③可知相同時間生產價值量不變，商品數量增加，個別商品價值減小。
而在交換的時候，這些商品仍舊按照社會必要勞動時間規定的價值算，相當於「二分錢一分貨」，多出來的那一分就是超額剩餘價值。
注意：區別使用價值與價值。
9樓：懶沙
一種理解：個別企業的勞動總量沒變，所以價值總量也不變，但數量變多了，導致每個商品價值減小了。
另一種：商品價值由社會必要勞動時間決定，個別企業不影響社會必要勞動時間，所以每個商品價值不變。商品數量變多了，所以一定時間內產生的價值總量變多了。
問題來了，單個商品價值到底是少了還是沒變？？？
先提高erp還是先提高企業管理水平？
網際網路叫獸 關於題主這個問題我認為兩者並不衝突，相反，兩者確是相輔相成的，且ERP作為落地工具，對企業本身就有這著促進作用。ERP本身不僅具是加強企業管理水平的工具，它更具有標準化和規範性等特點。可以幫助企業優化管理模式，提高企業的管理水平，節約成本，增加利潤，最大化的實現企業價值。還可以實現各部...
先提高力量還是先增加肌肉體積？
隔壁和善的老王 這倆不衝突，相輔相成。除非你能給我乙個只提高肌肉緯度，不提高力量的方法，或者只提高力量不提高肌肉緯度的方法。健美運動員是以肌肉的外形為主要，會用比如減少脂肪等方法來展示出肌肉。舉重運動員以力量成績為唯一目標，不需要秀肌肉。 stranger 我認為是應該相輔相成的，三大項能不能長肌肉...
二十多歲的女孩子應該先存錢還是先提高生活品質呢？
可愛多 不覺得這兩個有絕對的衝突，凡事量力而為，即便是追求品質也要控制在自己的能力範圍內，存錢和提公升品質可以同步的嘛，生活品質的提公升也是需要乙個過程的，把自己的錢分成好幾部分，一部分存起來，多少看自己，但是肯定要存一些以備不時之需，一部分用於日常生活，一部分用於生活品質的提公升，合理規劃才是最重...