1樓：July
這個就要看你自己了。你真的介意這一點，那就分手吧。不介意，就慢慢改變他讓他知道情侶之間或者夫妻之間是需要一些小驚喜的。
雖然我們過著平凡的生活，但是這些突然出現禮物會讓對方在那一瞬間收穫額外的開心。
2樓：明明的白髻熊
我覺得可以先溝通，表達清楚自己覺得送禮物是非常注重儀式感的一種表現，不在於多貴重，心意真的很重要。如果對方態度不好，再考慮吧
3樓：平淡
分！換個角度看看吧，都是人，真愛乙個人的時候都是傾其所有，不送禮物還想追到你？你爸媽逢年過節會覺得不需要給壓歲錢嗎？
退一萬步講，不管需不需要，這個形式還是要有的吧，至少體現了他對你的關心和重視。如果現在就妥協他不需要送禮物，估計以後也會提出不需要求婚吧……那日子還怎麼過？
4樓：三七妄想症
你先試著跟他講道理，平心靜氣地談一談你的想法。如果他願意接受，說明他還是願意尊重你的，即使你們本來的價值觀不一樣，但他也是乙個講道理的人，可以談的。
但如果他不接受，甚至態度很粗暴地說，你不就是想要禮物嗎？那就沒必要談了。第一，這個人固執死板。第二，他不懂得尊重你。第三，他可能有大男子主義。
但是在講道理的途中，一定要客觀的表達自己的看法，注意措辭，不要用一些傷人的話逼他，可能會適得其反。
5樓：拾叁齋
我覺得沒那麼好糾結的，直接說結論，你們就不對口，建議分手。
你男朋友是個鐵直男，你喜歡浪漫，你男朋友不想改變，你也沒法讓他改變，你自己也無法強迫自己接手你男朋友的做法。
這不就是不對口，滿足不了各自需求，繼續在一起幹嘛，不分手等著過元宵節？
6樓：sausage
1+1<2的話那還是分了吧，如果這段關係是不開心很累的，那早晚有一天喜歡會變乾涸，不能一味的配合另乙個人，會非常會非常累。
7樓：
建議先溝通，明確男朋友到底是哪一種情況，之後再做決定一、他認為所有的人情往來都是不必要的，不僅僅是對你。一般抱持著這種觀點的人，如果不是高智商，沉迷學術的型別，可能都不太能在人情社會如魚得水，畢竟人是社會性的動物。如果是高智商沉迷學術型別，你需要思考你自己是否可以在他完全不送禮物給你的情況下，依然對他保持愛意和熱情，同時，你還需要幫他打理人情關係。
再同時，還需要他認同你為他打理人情關係的種種行為——極有可能，他會認為你在做無意義的世俗之事，你吃力不討好，之後產生分歧，消磨愛意。
二、他認為給你送禮物是不必要的，但是他會在其他的人際領域進行必要的人情往來活動，包括但不限於送禮物。如果他是這種，那他要麼就是情商低，要知道感情走到任何階段都是需要維護的，不然我憑什麼知道你愛我，我能鑽到你心裡看看你心裡掛著的那顆椰子嗎？？要麼，就是他在雞賊，試圖用「我們已經這麼相愛了不分彼此沒必要送禮物了」這種想法來綁架你，逃避維繫感情所需要做的付出。
姑娘，不要耳聽愛情，先找他談，如果他不願意改變，或者不屬於沉迷學術且感激你這賢內助的那種人（這概率真的太低），那你在這段感情裡是得不到太多的回應和認同感的。
8樓：暖心小哥哥
男朋友在什麼節日都不送禮物，我覺得這種交往方式是有一定問題的。但是說單純的憑這種交往方式，也不能確定對方對這種戀愛關係是什麼定義的，也不能證明對方就完全的不愛你，可能與他的交往觀念是有一定的關係的，就是說你要綜合他平常的一些行為表現來確定你們的關係是否長遠的發展下去。
這與你們之間的交往方式是有一定的關係的，禮尚往來成就的是相互的交際。你給對方送禮物對方才能給你送禮物，畢竟你不能完全指望對方一方的付出來維持這段感情，所以說當你們之間的這種經濟交往呈現出一方付出的狀態的時候，就應該慎重的去考慮一下這個愛情是否發展了，因為你沒有為這段愛情付出，就不能讓對方為這個愛情付出太多。但如果說兩個人的經濟交往是單方面的，你給他的努力了，但是他沒有給你回應，那麼這段愛情就要慎重考慮了。
經濟上的交往不能代表愛情程度的深淺，因為經濟他只是一種外在的手段，更多的看雙方的人品如何，生活習慣上能夠相互適應。這才決定兩個人能否幸福的因素，但是說如果對方連基本的經濟上都捨不得給你消耗的話，而且還是一些節假日送一些小禮物，這樣的一種交往方式都不願意承受的話，這種代價他都不花，那麼以後結婚過後你再想依賴對方的經濟去生活，那麼肯定也會相當的困難，所以說碰到特別特別摳的，你是應該謹慎的考慮一下這個愛情是否發展的了。
兩個人在談戀愛的時候，是不可避免有一些經濟上的交往的，這種經濟上的交往也應該是相互的。為對方做出一些自己的心意禮物，不但價值高低，更多的在於心意的表達讓對方覺得自己也是在乎他的，那麼這個禮物的價值也就到了，而且這種付出也應該是雙向的，這才能讓兩個人的愛情逐漸的穩定下來。
9樓：大樹
他有自己對戀愛的獨特表達方式，我覺得送禮只是表達愛意方式的一種。
當然你也有自己的戀愛觀，多表達自己對戀愛的期待吧，他還是老樣子的話，那真的不適合了。
戀愛是讓生活更美好的，而不是讓人處處糟心。
10樓：安伊拉
看了你的描述我覺得應該分手。
原因不多，就乙個：他覺得人情來往包括送禮很麻煩。我從兩個出發點去看這個觀點。
一、他不夠成熟
這裡的不夠成熟又分為兩種情況
①他是真的覺得人情來往很麻煩，很拒絕以人情來往架起的關係。那麼乙個不通人情，不會為人處世的人能走多遠，能有多大發展？
②他不覺得人情來往很麻煩，他只覺得和你的人情來往很麻煩，從而告訴你覺得都麻煩。這種謊言用不了太久就會不攻自破，相對我覺得比他真這麼覺得還要幼稚。這種不計後果的言行，對他對你都不會有好處，所以他可能做不到以乙個長遠的眼光看待問題。
二、他不夠愛你
沒有溫度的感情走不長遠，只有一方經營的愛情很快就會死掉。我不是講拜不拜金，金錢並不是衡量愛情的標準，但是看不到他的心意，就問題很大。
他也許只是想有個女朋友，就像乙個可以向人家炫耀的乙個飾品，我擁有了，我也不去維護，就算以後跑掉了，我可能也不需要了。
我目前的觀點就這些，如果你覺得我說的過於悲觀，也可以和他去溝通溝通，說不定當時他只是心情不太好隨口說的，但是也要勸姐妹要擦亮雙眼啊。
11樓：田田吶
該不該分手我不知道噢
可是為什麼不需要送禮物呢？如果他是不給任何人送禮物我可以理解吧，包括父母長輩，朋友等都不送的話那他不送你也正常。可是如果他給別人送但是不給你送的話，憑什麼不給你送啊？？？
而且如果你給他送，他還從不給你送，那就那就那就有點問題了噢。
禮尚往來嘛，每個人之間都是這樣，情侶之間很特殊？不送？不是吧！
和女朋友吵架是不是根本不需要邏輯？
好吃的小魚仔 看到題主的提問時剛剛吵完一架，她已經熟睡了，我心裡還是不舒服，久久難以入睡。其實和女朋友吵架沒有想象中的那麼複雜，每個女生的經歷不同，其實遇到問題爭論的焦點往往因人而異，真正的邏輯其實對於吵架沒那麼重要，我女朋友從小缺少父愛，所以對很多事情相當敏感，往往很多事情情不自已，我自己也是個隱...
情侶之間需不需要說謝謝？
捨得酒 而確立了情侶或夫妻關係後，另外一項Park,Impett,Macdonald,Lemay Jr.2019 研究發現，感謝 能保護感情並增加安全感。因為在感情中缺乏安全感 attachment anxiety 的人會長期的懷疑自己是否有足夠的吸引力留住對方，並且擔心對方何時會離開自己，而真誠的...
買情侶杯男朋友說不需要應該生氣嗎？
此處無人 真沒必要生氣，這只是男女思維的不同而已。對於很多男生 男人來說，浪漫？情侶裝 或者其他任何情侶用品，杯 鞋 表.不需要的。他們真的沒想這麼多。女生 女人不明白男人為什麼這麼不懂浪漫，這麼無趣，男生 男人不懂女人為什要追求浪漫這麼虛渺的事物？踏踏實實和你在一起不就是最好的方式去證明我愛你嗎？...