存在我為人人，人人為我的社會嗎

1樓：朝陽向日

當然存在，只不過現在的人類社會還沒到那個級別，那應該是更高階別的社會人們關注的是愛精神成長都為他人付出也就沒有了自私生命不過是體驗物質終究是空的只有精神是唯一的財富讓我們一起努力吧

相信人類文明也有會達到那一天的

2樓：

看得出你是個學生，有些事情你還是想得太簡單了

不從意識形態的方面來說，強硬地把道德準繩加諸在每乙個人身上的時候，它本身就已經開始變質了，變成了一種統治工具。任何時候社會都不可能只存在一種態度，一種聲音。涉及單向度社會化問題很早就有研究了

這個心態有問題嗎？這群人看熱鬧有問題嗎？都有問題也沒問題，學生思維很容易會喜歡給一件事情定性，繼而把整個問題推到一種無法逆轉的角度，從而形成偏激的觀點。

不論普通人參與救火能不能幫上忙，姑且把救火理解為某種類似見義勇為的公共事件。對於乙個普通人來說，他有自由做乙個旁觀者，也有義務去承擔社會責任。

在這個場景下這兩方是並列不矛盾的，然而他們卻把個人自由發揮到了極致——我不僅不幫我還要拍個照再發到網上唏噓一番。什麼事情一走極端就容易變質，這一點也適用於你。因為某幾個個體的極端行為就對整個大環境失望，進而有了更加漂浮的腦洞，這大可不必，這是一種對個體行為和社會行為界線的模糊。

如果這種行為成為了一種普遍現象，想著要改變的話，倡導大家回歸道德回歸理性，但是前提還是在我們的評價標準足夠多元的情況下。一切還是因為普羅大眾對自身以及上公升更高層面角度的東西缺乏足夠的認知。而非是轉而去暢想一種理想化的社會狀態，這無足俾益

3樓：趙高

首先關於這個情況，請專業人做專業事兒，

另外不要妨礙工作。

最後在沒有人處理的時候請報警。

不要高看自己的能力。

另外你不是也沒有衝上去麼？

4樓：失敗學大師劉一託

養兵千日，用兵一時，其食其祿,民脂民膏.

不是很明白題主有什麼好氣抖冷的。

相信我,即便是火災現場的業主（如果有的話）,消防官兵也只會把他當累贅，勸阻他作出「貢獻」的，更別說是路人。