1樓：大晨兒
人的本性是自私的，這句話沒錯，可是
一切生物的本性都是自私的。那麼人呢，人除了生物屬性還有社會屬性，在家庭社會環境中的感染薰陶下，在利益衝突面前，有的人會變得無私，變得博愛，變得不那麼自私。
除非獨處時，社會屬性其實扮演更多更重要的角色。
2樓：麥克
人性自私是這個社會的基本假設，因為法律和經濟都是建立在人性自私的基礎之上的，但是人性應該包括自私，感性和資訊不對稱，這才是人的全部僅僅只說，人性自私的很多現象是無法解釋的。比如講你的母親為什麼要養你，你為什麼要養你的孩子等等，如果說只有人性實話，那麼國家家庭社會就不會存在人和動物，就不會有本質的區別。
3樓：王燁
要看如何理解本性和自私。如果為自己的最基本的生存去獲得個人的生存資料也算自私的話，那本性就是人的動物本能性，那算自私。如果本性不只是動物本能性，而是指社會性，那就不是了。
乙個人在社會關係中要有付出，才有回報，自己的付出就不是自私的，是為社會提供了自己的勞動成果的。更何況，我們很多人的付出遠遠大於自己的獲得，很多人都創造了剩餘價值，社會才會發展。
4樓：寧靜致遠 波瀾壯闊
很多情況下。環境和基因。。比如愛國的環境喧嚷，寧死不叛國的英雄。。基因。。又比如很多女生屬於付出行的。。你開心她就開心。。
5樓：楊夏青
人的本性不都是自私，自私只是一部分，人的本性是善良。是家庭社會成員讓善良的小天使們變的自私。所以對孩子的影響和教育有多重要。一
6樓：Cindy.M
「這是你的人性，並非我的人性。」
每個人本身差異就是很大的...你是你，我是我，互不相干。你覺得我跟你一樣嗎？不管你怎麼說，那只是你覺得...我的答案只在我心裡，沒有人會知道。
以上個人看法
7樓：華帆
很簡單，自私是人的原始屬性之一，但不是唯一。
我回答過乙個自私和無私的問題，應該也挺契合這個問題的。
華帆：自私和無私本質是一碼事嗎？是否都是人類在衡量各種因素下自己做出的抉擇，都是自我的選擇？
人因為個體的生存需要，私性當然是必然的屬性，這並沒有什麼問題。但僅就物理層面（不說精神層面的基本需求——自我意識的存在證明），人的原始屬性也不只有自私這一種。
8樓：一心
正因為人的本性是自私的，才有了進行不自私的修煉的可能。如果因自私而自私，放縱自私，甚至以自私為榮，都是無恥的，不可原諒的。
9樓：七十億零一
無知愚蠢。如果人認識自己，知道自己的客觀實在與運動發展的必然規律，那麼人就應該知道真正自私的前提是無私。如果人人獻出的都是愛和大公無私，那麼還有什麼人會得不到滿足？
可惜了，人就是這樣不認識自己。每個人都想把眼看見的利益占為己有，卻根本不知道對自己是否真正有利。狂妄自大沒有底線，臭不要臉還自以為是聰明。
真是遇上鬼了。
10樓：好雨知時節
11樓：行走的心臟
很簡單，人之初性本善，性相近習相遠～
但是說實話，這種本性到底是自私無私，其實沒什麼懟不懟的必要，因為人性好壞本來是後來的人們後加上去的，每人的標準都不大一樣，沒什麼可比較性。你的標準跟你要懟的人的標準，天壤之別，怎麼去辯論咧，
就像是你在草原上奔跑，他在大海中踏浪，怎麼比較…比浪還是比速度？標準都不在一條線上怎麼計較嘛
12樓：環境的產物
從題主描述的問題來看
拿走了你的東西對方佔了你的便宜揩你的油還說人性是自私的然後題主想通過「回懟人性是自私的 」反駁他這是表象
本質在於你的利益受到了損害你想反擊
你用行動回懟他就好了拿走他重要的東西佔他的便宜對他說「確實我也覺得人性是自私的」
13樓：呼吸機
人的本性是自私還是無私，是根據需要和情況來判斷，無論是自私還是無私，我們都可以找出很多例子，所以，不是先判定人性是自私或者無私，再推測他會做出什麼，而是先有了行為，行為確定人性是自私還是無私
14樓：無心人
很多時候我希望大家都能體會到人之初性本善因為我相信每個人的底層都是善的面對這個問題我想如果我一回懟的話恰恰就證明了「人的本性是自私的」 而當我試著去共情和理解對方時對方很可能自然會放棄他的執著
15樓：小魚卒子
1.意思你很自私？
不是…奧，原來你不是人
2.你這厲害呀，臉大的都代表全體人類了，走站在樓下就摸著你的臉了3.你媽知道這話得多心寒，養你這麼乙個白眼狼4.我只聽過人性本善，人性本惡，老子告你人性自私的？
5.你得多自私才能自私得這麼坦然，我真是佩服6.你太優秀了，感覺以前政客能有你這水平了不得了，一副大義凜然的樣子幹著偷雞摸狗得活計！佩服佩服！
16樓：
三字經有句話人之初，性本善。
生活在社會主義國家，肯定是，享受的集體利益的果實不然就一出生就活在內卷
或者說的嚴重點，生都生不出來
17樓：藍張張
大公無私，其實是一種大私。他的目標不是一分一厘，而是名譽，地位，從感情道德上講是崇高的;而從人的本性上講仍然是自私的,他的赴死是為了自己追求的和想要的。人類擁有自私的本性，否則不可能生存下去。
乙個人為了滿足自己的需要，既私慾，才會去勞動和努力。
18樓：有你的366天
不用那麼費勁的回懟，就單純的讓這個人體會一下無私和自私的感覺就啥都明白了，因為自私從來都不是乙個東西，而是一種感受，任何人在不同的情況下是無法對自私做出乙個標準定義的，因為它沒有字面意義上的標準，而只有感覺上的標準。
就用你在簡介中那個例子來舉例，如果這個人拿了你的東西並且因為這個東西活了下來並且在之後經過了生活的一番教訓後幡然醒悟，成了乙個好醫生，乙個慈善家，在未來救了無數的人，那你說他拿你東西是自私的還是無私的呢？從當下情況下他是自私的，可是從長遠來說你如果沒有給他那些能讓他活下去的東西，你就是自私的。
從我自己的體會來說，單純的不去為了自己的那一己私慾去幫助別人和為了自己那無盡的慾望活著的感受是截然不同的。
當下自私是個選項，但是那樣活著太累了。
19樓：有山
人的本性是自私的。人為了生存下去，會去勞動獲得生存資源，甚至搶奪資源。但是外面太危險，野獸大兇猛，大家只能合作。
既然合作了，那就是合作夥伴，自然就不能相互搶奪了，所以就提前立下規矩，不能搶奇夥伴的食物。可以這麼說，這個規矩的誕生，才是人類文明形成的標誌，慢慢的規矩進化成了法律。人的本性是自私的沒錯，但是守規矩守法才是人類文明的標誌。
小孩子搶奪食物是因為不懂規矩，成年人搶奪別人的東西，是因為不守規矩。你的朋友拿走你應得的東西，即使法律允許，也是不守規矩的行為，說明他在文明倒退，他的本性就和畜牲沒有區別，和豺狼虎豹一樣的。歌裡唱的好，豺狼虎豹來了，我們有獵槍。
20樓：Diipipipi
當你想回懟別人時，那就證明你是自私的了，因為無法做到接納別人的觀點，哪怕這個觀點你再不喜歡。你覺得這個觀點讓你難受，所以你想回懟，讓對面也難受，你覺得讓對方也難受你就好受了，而這也是一種自私。
21樓：豆蔻才華
人的本性是自私的，但是可以通過後天教育，讓人學會變得無私。
如果乙個人事事用「人的本性是自私的」這句話當藉口，那只能說明他不管本性還是後天成長，他都是自私的。
22樓：張振偉
人之初性本善
有大公無私的人，便會有自私的人，想成為什麼樣的人取決於這個人。
本身這個問題人的本性是自私的有一定侷限性，因為人的本性太多了，有好有壞，要從出發點，要結合實際情況。
因為不同的角色，不同的觀點，不同的立場，看待問題的角度不同，得出的結論自然不同。
對照第一句，不是老人變壞了，而是壞人老了。
23樓：曉的陶研社
根據你的描述，這個人給你說這句話是在偷換概念。
人性本自私，這個話我這裡不做太多評判。因為他做的事情和自私根本不沾邊，把他做的事情發達乙個層級，就叫做搶奪。
舉個例子，乙個商隊路過山溝，被山賊洗劫了，這叫搶。山大王回山寨後，想獨吞大部分搶來的東西，不想分給手下，這叫自私。
自私是指不願意將屬於自己的東西或自己認為屬於自己的東西分享給他人。首先這個東西是需要屬於個人，都tm不屬於他個人的還談個錘子自私啊，這就是搶。
他搶你的東西（話表述的比較重一點），然後給你說他比較自私，不想分享給你。偷換概念，把屬於你的東西說成屬於他的，然後用自私的藉口來當掩護。
24樓：情深緣淺
人的本性是有很多種的不單單是有自私這一種 ，如果要和你說的話 ，估計三天三夜都說不完 。另外 ，你是從哪一方面看出人的本性是自私的，如果你不能舉例說明， 只能說你的觀點是存在一定的偏差。按照我這段話回懟就行了
25樓：平靜如水
人要活的成功，活的開心，就要摒棄人的本性，要摒棄自私。人不是動物。人要懂得超越自我，變得更加優秀。更加公益。這樣才能在社會上立足。
26樓：靜墨軒
人之所以會自私是因為慾望壓制住了理性，所以才會自私。就像人佔了小便宜會沾沾自喜，總是希望下次還會有這樣的好事。如果久而久之就會形成習慣，就像你平時總是讓著他人，久而久之他就會認為這樣是合理的。
對於這樣把自私當做堂而皇之的理由，你也不用再讓著對方，該爭取就要爭取。否則人家就覺得是正常的
27樓：流年
人的本性就是自私的。沒法回懟。
在這個充滿罪惡和私慾的世界，不自私的人是這個世界不配擁有的，不自私的人在這個世界上猶如羊入虎口，不自私的人只能任人宰割，不自私的人沒有存活的理由。
人不該自私，自私讓別人和自己痛苦，不自私讓自己痛苦。
所以人應該選擇不那麼自私。
28樓：在人間
人的本性確實是自私的，所謂無私就是把個人利益放在多長遠的未來。極度自私就是極度無私，要想自己好，就得經營好自己生活的環境。要想子孫都好，那就得經營好這個世界環境，世界都好了，走到哪都不怕。
為了一點蠅頭小利不擇手段，這樣的行為既不自私也不無私。
29樓：
沒必要回懟。自私，個人理解就是對個人有利的事才做，對於公眾有利益的就不去做。從某種意義上來說:
就是有奶便是娘。那麼，如果換個時間段，這就是漢奸啊！漢奸沒有人不罵的，但為什麼換個時段就是正確的呢？
不知道有多少人看透這一點。正因為有自私的，就有無私的，這也算是一種能量平衡。所有遺臭萬年的，也就有永垂不朽的！
30樓：咕空
我不喜歡與人辯論，人只能在自己的認知水準上思考和表達，不在乙個維度說話很費事。
備註（那些喜歡揩別人油的一般下場都比較慘）沒必要懟他們，自己的利益被侵犯就說明自己還不夠強大，為什麼身邊還會有這麼低層次的小人？不去抱怨提公升自己的境界這類惹人生氣的人就少了幾乎絕跡了。
31樓：看看我自己
首先我承認「人的本性是自私的」，但會抑制這個慾望是高階。這是人和動物的區別。
人都是自私的，但每個人的自私程度不一樣。那些只會按照自己的主觀認識和並不成熟的思維行事的人，僅僅只是滿足自己的個人意願和單純的動物界的動物意識。
如何看待人的自私本性？
接近無線透明的灰 既然題主標籤裡有佛教那從佛教角度來一發吧。這是我個人理解，說的比較亂，粗略地當參考看看吧。自私，以及自私以外的一切煩惱都可以粗略地歸結於貪嗔痴。但歸結來說還是痴，痴就是無明，不明白這個時間的真相 實相。那麼是哪幾個實相呢？1.無常 2.苦3.無我 自私，覺得有乙個實實在在的 我 存...
人本性就是自私的嗎？
夜兔族神樂 我今天產生了這樣一種觀點。我覺得悲痛沒有乙個衡量標準，或者說沒有乙個人的悲痛比另乙個人的悲痛更值得憐憫。我理解的更多的，可能是乙個人總把自己的悲痛最大化，從而忽略了他人的悲痛，這樣是可笑的。也許這就是類似於現代版的 家家有本難念的經 別人不會知道乙個人為什麼會為冰淇淋掉地上而落淚，也不會...
如何看待「花心是人的本性，忠誠是人的選擇」？
魔某人 人類做過很多類似的選擇。野蠻是人的本性，文明是人的選擇 自然選擇是人 大自然？的本性，人文主義是人的選擇弱肉強食是人的本性，和諧生態是人的選擇 甚至還有身上只長毛不穿衣服是人的本性，身上不長毛改穿衣服是人的選擇話是這麼說沒錯，但人類不就是乙個在自己的文明歷程中做了無數選擇的物種嗎，也沒什麼好...