誰在英國工作,英國曾經提出過一周休息三天的建議,大部分英國人認為一周休息三天很有可能還是不太可能?

時間 2021-05-31 19:29:42

1樓:AaronY

英國有很多一周幹三天的啊,我們公司就有不少女性生孩子之後選擇上半班。當然幹三天只能拿一半工資,公升職加薪也會比較慢,具體怎麼選擇看各自情況了。

據我所知很多行業,比如科研,IT,水管工等等都有一年只幹半年的,尤其是年齡較大,房貸還完了,沒太大生活負擔的。當然也有到了退休年齡的不甘寂寞,繼續回來發揮點餘熱的。

當然,幹多少活拿多少錢,想幹三天拿五天的錢是不太可能的。

2樓:掉毛的兔熊chloe

在英國倫敦工作。我工作的marketing agency仍然是一周上五天,但是從來不加班,上班時間靈活,早到早走這樣的。朋友在職的公司實行的是周一到周四在公司上班,周五可以在家辦公,算是一周到辦公室四天吧?

但是再怎麼說也不可能一周休息三天,只能說是把一周的工作量壓縮至四天。再說在家辦公,沒有想象中的美好,辦公時間和休息時間沒有明顯分界,很容易就加班而不自知。

3樓:嘟嘟

一周休息三天可能啊,問題是這三天休假帶薪麼...

GOV給補貼的話,負債的羊毛出在誰身上?CV19發生之前,在英國生活負擔最大的就是無子女身體健康又有全職工作的人。每月交一大筆稅,給難民補貼住房、給無業的人補貼醫療、給孩子多的人補貼幼兒園費用、給懷孕的人補貼檢查生產費...

但是很少有幾便士可以落回自己身上。這下好了,又跟著變相填國債的窟窿...

如果這三天薪水是雇主出的話...噢,別想了。雇主不會出的。

雇主自己上半年都虧傻了,哪個深口袋負擔得起?而且資本家本來也不是慈善性質的工作。80%薪資補貼後的下崗潮,緊急加碼1000鎊還是攔不住雇主瘋狂辭退員工。

養著乙個人,他又不來上班,也不產出價值,雇主為什麼不把他開了呢?

如果這三天是無薪假,這個其實最可行了。我還真有朋友最近公司就是這樣做的,包括director級別開始,全職改成一周工作3天拿60%薪水。這就是雇員和雇主的博弈了,符合市場規律。

話說回來了...不光是英國,全世界都在面臨這樣的問題。6月剛回國的時候,我也聽了不少北京的公司開不全工資。

尤其是零售業,停工停產,工資很低或者有些甚至沒有,公司直接破產清算的也有。

除了祈禱這檻趕緊過去,加油熬過這陣,還能做什麼呢?

4樓:

有可能,現在很多企業聘用員工的時候一開始就是part time,特別是低端的工作,比如超市雇員、餐廳員工、清潔工、比如我在英國一家超市工作,每週才18小時,他們需要有人加工了,就來找我了,這樣他們用工靈活,我也願意加班多拿錢。

5樓:mai

不現實。企業主也不願意啊。法國推2.5天都推得艱難。這麼多年了也就是有國家股份的大集團,給點兒面子,搞搞2.5天。

再說,3天放假,人都在家宅著麼。按英中國人現在的尿性,除了大城市週日商業開門,小地方商業不開,稍大點兒的開半天,周一再倒休半天。商業是不是也是工作啊!

不能要求別人替你犧牲吧!3天休息制,大家幹嘛呢?宅家裡?

6樓:掛科申訴rachel

三天?他們巴不得一周休息7天。

我在英國5年了從學生到工作。應該不會改成休息三天。他們現在的5天工作日也不怎麼好好上班,看看效率就知道了。

誰在澳大利亞工作,澳大利亞提出過四天工作制,50 100年後實行一周工作四天可能性大嗎?

Cici WAN 哈哈哈50 100年後實行,這問題太逗了。現在有公司已經施行這個制度了,我認識的那個朋友,不是每週都上四天。她公司她那個部門是分AB組,輪換著每兩周,有一周是上四天。反正就是乙個月,能多休一天。她挺開心的。 鐵臂阿凡提 澳洲四天工作制在一些需要翻班的行業裡還是比較普遍的,一天幹10...

曾經的英國殖民地為什麼不以被英國殖民過為恥?

以下摘自維基百科 1768年,英國庫克船長乘坐奮進號由英國前往大溪地。1770年,英國宣布擁有澳洲主權。7 1788年1月26日,英國航海家亞瑟 菲利普率領首批移民定居雪梨,並且公升起英國國旗,澳洲正式成為英國殖民地。英國於1829年併入西澳為囚犯流放地。此後一長段的時間,澳洲是英國的罪犯流放地 p...

英國留學哪些專業容易畢業後找工作,留在英國?

英國的鵬小飛 以鵬小飛混跡留學圈多年對圈友們的了解,其實提這個問題的或者搜尋這個問題的知友,內心的終極傾向是,好就業 留下來。如果你真正想要的是留下來,以就業為導向,在當地有乙份高質量的並且不低於2 3年時間的工作,那麼或許換一種思路會讓你少掉不少困難和阻礙。如果以上目標符合你對自己的定位,那麼接下...