1樓：阿蘇勒
從西班牙人入侵開始算到今天也就五百來年，乙個文明如何從奴隸社會發展到今年只用500年，這根本不可能啊，要麼就是印第安人的歷史重演。人類社會的進步和發展充滿了血腥暴力
2樓：嘀嗒也秋風
想不被歐洲大陸殖民的話美洲大陸就要西移，起碼要把大西洋移動出太平洋這麼大，但是如果這樣的話，那可能打過來的就是東亞人了。
3樓：
你要明白人類的現代化不是必然產生的，沒有古希臘的種子、阿拉伯的播撒、文藝復興的悉心培養，和新航路開闢的全球化，是長不出參天大樹開不出科學之果的。永遠只會在黑暗蒙昧中迴圈。
4樓：
想要不被歐洲殖民，大西洋需要加寬好幾倍，大到太平洋的程度。
可是地球是圓的，大西洋變寬了太平洋就會變小。北美會變得更靠近東亞了，於是
大明或者日本的機會來了……
5樓：幻想鄉2
我覺得這個問題的真正的用意是「如果沒有西方文明，美洲文明可能長時間，甚至永遠停留在乙個較低水平嗎」？
進而引申出乙個巨大的問題
「現代科技真的是智慧型文明的必然結果嗎？」
不幸的是，歷史無法假設，前乙個問題我無法回答，但對於後乙個問題，我可以有把握的說：「不是」。
非洲叢林裡，直到上世紀還有食人族。生活已經幾千年幾萬年不改變了。復活節島上的居民，上去的時候還能造船橫渡海洋，發現他們的時候文明層次也下降的和食人族差不多了。
6樓：龍楚象
按照文明軸心理論，不同的文明在相互隔絕的情況下，都會按照各自特點向更先進的方向發展
最典型的例子就是發生了斯巴達克起義的古羅馬帝國和同期的中國漢朝似乎都發展的不錯。而更早的孔孟老莊和蘇格拉底、柏拉圖等歪果仁，也幾乎同時發展了各自的思想，且有些思想還有接近的成分。
從這個意義上將，不受打擾的情況下美洲的印加等文明，可能也會遲早萌芽出資本主義文明來。換句話說這個世界上不可能有兩片相同的樹葉，但各地的土壤遲早都會長出樹，並生出近似的樹葉來。
只是先進的或者說步伐比較快的文明力量，或野蠻，或文明，都總是不給同乙個地球上的其他文明機會，而總是去干涉它，乃至摧毀它，或許這可以叫文明的運氣或者文明的宿命吧。
以文明軸心理論，銀河系當然也存在不止乙個地球之外的文明，有水平跟我們差不多的，也有強於我們或者不如我們的。只是站在星系的維度，相似的文明是否也可能僅僅被禁錮在同乙個星球？畢竟時空維度一變，類地球星體上出現的可能就不一定是猴子變人，而可能是其他情況了。
7樓：六子
不會發展，因為他們缺發遊牧人帶來的革新。
人類進化過程中有兩個階段，第一階段叫做採集打獵，這時候還是靠天吃飯，女性擁有了採集的技能（甚至遺傳到現在，她們擁有更多的色彩識別度，這樣可以發現成熟的果子），男性擁有了打獵的技能，這個時代只是簡單的石器，教科書上習慣叫做舊石器時代（非常痛恨這個叫法，包括，早期，中期，晚期，名字沒有揭露本質啊，命名的人也太隨意，你給孩子起名叫做王早，李晚麼）。
在狩獵採集之後，人類沿著三條道路進化了，擁有平原的，且幸運的有種子可以馴化的，演變成了農耕人；擁有草原，且擁有動物可以馴化的，成為遊牧人；靠近海洋的，又不能馴化海藻，也不能馴化大魚，只能延續採集狩獵的技能，獨木渡海，成為海洋人。
農耕人，遊牧人和海洋人，都屬於新時期時代，其實最弱的是農耕人，因為他們生存的半徑太小了，一畝三分地，老婆孩子熱炕頭，成為若干村落，不過因為他們的財富是可以儲蓄的（很多考古發現大穀倉），但是缺點是很難誕生文字，因為都在乙個村子，有啥需要寫字的呢？
因為擁有財富儲蓄，因此最容易誕生國家，通過發動戰爭和資源的壟斷形成集權，成為文字誕生的必要條件。。。
遊牧人有乙個優勢，就是靠近高速公路，因為不定居的特性，遊牧人可以從歐亞大陸北端的廣袤的大草原來回馳騁，也許從安特衛普到海參崴要花費十代人，這對於新時期時代的2023年期間，也算是一瞬間的事兒了。
遊牧人的特產是傳說，姥姥的姥姥，會把十代以前，發生在高加索山以西的故事，告訴陰山草甸上的小孫子。當然，缺點就是遊牧人實在沒啥能留存下來的考古發現，後來終於在賀蘭山找到一些岩畫，也算是他們的存在感吧。
對於海洋人是安逸的，大海是取之不竭的，而且沿海遷徙非常便利，但是大海是神秘莫測的，因此也容易形成崇拜，於是遺留下巨石像和圖騰文化。不過這種安逸的生活會讓他們的進化停滯上萬年。
8樓：趙小哥
大規模的毀滅為技術革新掃清了道路。只不過有些抗住了，有些沒能抗住。
四大古文明埃及，早期科技水平處於領先吧，得益於地理位置，北有地中海，西有直布羅陀海峽，東有紅海，南有撒哈拉沙漠。
而美索不達公尺亞，就是中東，長期混戰，科技就進步快啊，參考如今的以色列，所以最終古埃及北伊斯蘭化了。
所以印加文明沒有被兩顆牙搞，也會被其他國家搞，在沒有國際化的年代，都避免不了一孔之見的問題，不過有些國家不論是迫於需要，比如兩顆牙不就是被奧斯曼逼得嗎？還是出於興致，比如鄭和下西洋，其他情況都難免固步自封。
9樓：心風
從文明發展的角度來說，美洲文明的發展程度較同時期的歐亞文明相差甚遠，雖然有璀璨的天象天文學，但是生產工具上與歐亞文明相差將近2000多年（還是最先進的印加文明也才剛剛加入石器時代），如果沒有歐洲殖民者的開發，美洲文明仍將沿著文明發展的規律緩慢發展，但由於美洲大陸缺少大型運輸類動物（比如馬之類的）所以當文明發展到乙個特定的歷史期點時，文明發展將會出現停滯，高度集權的民族國家難以建立，所以說歐洲殖民者的到來無疑加速了美洲文明的發展並促進美洲的開發
如果美洲一直這樣隔絕下去，沒有被歐洲殖民，美洲大陸上的文明能不能發展到第二次工業革命的水平？
異域拾荒人 是不可能的，我們以現代視角來看，或者接受了所謂傳統的五分法 五段論，認為世界上所有不同地區的古代文明都會在自身內因的作用下進入現代，進入工業時代。這是巨大誤解，是一種自負無知的表現。以工業文明代表的現代文明只誕生在西方，甚至可以說他和其他的古代傳統文明是處於不同平行宇宙的，是不同次元的。...
為什麼古代埃及文明沒有出海殖民歐洲
不言之教 從希羅多德的歷史來看，古希臘有大量的埃及移民，對古希臘有很大的影響，甚至古埃及曾經 入侵 古希臘。古希臘的主神，很多來自埃及。古希臘文化是 古埃及文化 的邊緣部分。在亞歷山卓征服之前，有很多的 希臘人 在古埃及充當 僱傭兵 至於，後來的希臘化，和中國的 游牧民族 入侵中原類似。其實，在亞歷...
為什麼歐洲殖民者沒有像在美洲一樣，在非洲建立普遍的白人為主的政權？
多讀書多看報 只能說稍微淺顯一點的。當時西班牙人葡萄牙人殖民美洲的時候，人口本就不多，後來更被西方人帶來的病毒感染上而消亡大半。美洲原住民的生存能力 身體素質能力沒有非洲原住民頑強 歐洲人能在美洲建立白人為主的政權是因為美洲原住民和舊大陸長期隔絕，美洲原住民已經對歐亞大陸的傳染病失去了免疫，導致和歐...