為什麼古代埃及文明沒有出海殖民歐洲

時間 2021-12-22 04:45:38

1樓:不言之教

從希羅多德的歷史來看,古希臘有大量的埃及移民,對古希臘有很大的影響,甚至古埃及曾經「入侵」古希臘。古希臘的主神,很多來自埃及。古希臘文化是「古埃及文化」的邊緣部分。

在亞歷山卓征服之前,有很多的「希臘人」在古埃及充當「僱傭兵」。

至於,後來的希臘化,和中國的「游牧民族」入侵中原類似。

其實,在亞歷山卓征服之前,古希臘還是「荒蠻之地」,亞里斯多德等等都是隨著「亞歷山卓」征服才聞名的。

農耕地區,因為富饒,一直是游牧漁獵部族的「目標」。一代又一代的游牧漁獵部族都想到富饒的平原地區去。古希臘、古羅馬、奧斯曼,等等起初都是「人數不多的強盜團夥」,都是野蠻人。

近代英國、法國、德國等西方國家的崛起,同樣是「野蠻國家」。歐洲在公元2023年之前,是「荒蠻之地」。

近代以來,西方崛起,將「古希臘」作為自己的「祖宗」。古希臘「文明」,而古埃及被人遺忘了。其實古埃及才是西方文明的祖宗。

不過,和先進的古埃及相比,落後、野蠻的古希臘更像近代西方。

直到18世紀,古埃及才有500萬人口。在古代埃及,人口應該不會更多。

殖民歐洲?

中國在明朝才成功「殖民」雲貴高原,清朝後期才成功「殖民」東北。

冰天雪地,遍地森林沼澤的歐洲,在生產力不發達的古代,就是「荒蠻之地」。不適合人類生存,只有「日耳曼」蠻族在「民主自由」。

古埃及滅亡後的數百年,羅馬人對中歐都不屑一顧,太荒涼、寒冷了。地中海周邊才是羅馬人的樂園。中歐相當於中國的東北,清朝的時候,還是「冰天雪地」的,是流放罪犯的地方。

歐洲也一樣。羅馬人在法國、英國建立有殖民地。在德國一帶,主要是森林和沼澤,古代,不適合人類生存,羅馬人只是偶爾「掃蕩」一下。

隨著西羅馬的滅亡,羅馬人殖民失敗。日耳曼蠻族,諾曼海盜「入主」歐洲。成吉思汗、奧斯曼都可以很輕鬆地征服「西方國家」。

「西方」是後來才「崛起」的,崛起的原因和以往世界任何乙個「強大國家」的崛起,沒有差別:荒蠻。

所以,古埃及的「燦爛文明」,是不是因為古代「撒哈拉沙漠」是氣候濕潤的「大平原」,倒是值得深思的。

2樓:鴨某

古埃及又不是海洋文明,人家是農耕文明,農耕文明只要守著自己的一畝三分地就好了。撐破天了也不會想去劫掠奴役別的地方的人,頂多就是搶兩塊耕地。就像中國一樣,中國也沒有考慮過去殖民奴役其他地方的人民,根本原因是因為大家都是農耕文明,都只想老老實實的務農,而不是像那群西方強盜一樣掠奪。

埃及文明為什麼會中斷?

Kaiser Hand 埃及文明第一次遭到破壞是在希克索斯人入侵期間,不過好歹後來又復國並且恢復了原有的文化。後來又有波斯阿契美尼亞王朝入侵成功,波斯文化開始侵入。然後亞歷山卓大帝又打敗了波斯人,繼業者托勒密在埃及建立了托勒密王朝,埃及又開始希臘化。再然後就是我們熟悉的埃及豔后和凱撒安東尼的故事,已...

為什麼說古埃及文明沒有得到傳承?

宗教或神話的主導地位是主因。西方神話衍生的文明嚴重地覆蓋了它能接觸到的諸上古文明,而阿拉伯文明是其中被影響較小或排斥最激烈的乙個,也是十數世紀以來中東與西方戰爭較頻繁的原因,西方文明不承認吞噬或大程度的借鑑了其他文明。相對的,印度和中國文明長期都在乙個比較封閉的環境中繁衍,有爭執也是文明內部的矛盾。...

為什麼古埃及文明造假如此明顯,依然還有很多人願意選擇相信?

耐溫爾因克 古埃及是四大文明古國最早的乙個,其比印度河,美索不達公尺亞兩河流域,中國黃河流域早的多。四大文明發源地都是在河邊的氾濫平原上,而是否定期氾濫決定了其成熟的早晚,其主要原因在於原始糧食的積累的優越性。由於尼羅河每年6月到10月定期氾濫,古埃及人在不掌握成熟農業技術的情況下,只需要每年冬天把...