那些誇《地球最後的夜晚》是好片的人到底是怎麼想的？

1樓：SoakDog

@從不帶花喵

這部電影我覺得很浪漫，並不是你所謂的爛片，看了看你的動態，大概明白你是屬於那種被宣傳誤導進來的觀眾。很可惜這部電影一點也不爆公尺花，甚至還有一些觀影門檻。如果允許的話，在觀影之前多做功課，去選擇自己喜歡的，也是很重要的一點。

如果是天生不習慣這種慢節奏，不喜歡太複雜的敘事，僅僅只是為了開開心心過把癮，還是還是遵從本心，去看其他的吧。

2樓：優雅野人

這個問題我簡直不能理解，你要說那些說逐夢演藝圈是好片的人是什麼想法，那我一定認同他們是智障或者槓精（好像也不能這麼說，可能真有覺得好看的）。你要說地球是爛片，我簡直不能理解你的腦迴路，看不懂的片就是爛片？那穆赫蘭道甚至盜夢空間都是爛片了唄？

再者說了，地球有這麼難懂嗎？暫且不說前面的劇情有回憶和現實打亂穿插的部分（但是還是能很明顯理出來哪些是過去哪些是現在啊），造成了一部分觀眾的觀影障礙可以理解。但最後乙個長達一小時的長鏡頭，那配樂那排程那氛圍那種魔幻現實主義的感覺，就算看不懂也絕對不能跟爛片沾一點邊吧？

我個人非常喜歡這個長鏡頭，專門去電影院看了兩遍，甚至讓我感覺有點百年孤獨的意思，至少在國內，第一次有影片讓我感覺有了歐美魔幻現實主義的味道。

另外，路邊野餐剛出的時候我就看了，不能說很喜歡，但至少我知道地球是差不多態別的，所以我一點都不失望，甚至我更喜歡地球的意境與創意。

所以，你覺得是爛片只能代表你low，以上！

3樓：我真的不想打野啦

絕大多是體現優越感的，看完這個電影我就知道逼乎會是個什麼風氣了

你看到的好評裡面，只有10%甚至更少真的認為他好看，很簡單，因為喜歡文藝片這個群體的數量在它宣傳的覆蓋面裡就很少，還要排除覺得它生硬抄襲等等等等一系列理由不喜歡這片的。(不知道那個答案現在是不是高讚，從各種角度分析了這個文藝片很爛的原因，還反駁了那個萬能誇這部片的模板，一條一條拉出來駁斥的)

然後你看誇它的，基本大同小異就那幾句話換個模板說，哎，你就覺得哦豁好厲害呀，這個人好能裝逼呀

那麼去掉不喜歡它的大眾和一部分出於各種理由不喜歡它的文青，居然還有這麼多人說這是個好片

你說那些誇這是好片的人都是什麼心態?合著喜歡這片的文青就那一小撮還全跑知乎了？

最後都省省吧，都過了十來天了，就當錢打水漂了吧，你說心疼沉沒成本還要拿出來給大家說你是不是沒事找事

懶得匿名，勿對號入座

4樓：彭矢口

如果你看過路邊野餐，不管地球拍成什麼樣子，你都會有心理準備，不會覺得奇怪。而你如果看過路邊野餐，也許也就不會不明就裡、全無準備的去看地球了。

如果路邊野餐有地球的關注度和觀影數量，你以為路邊野餐的口碑還能這麼好？

5樓：馬列克

每個人的審美不同，口味也不一樣。一定要說《地球最後的夜晚》不好，倒也值得商榷。如果影片開頭有點晦澀，就放棄。

可能會錯過不少好片。畢贛營造的夢境還是很誘人的。評價一部電影的好壞，還是看觀眾認為時間與錢花的值不值。

個人認為畢贛沒讓我失望。下一部作品一定要去影院看。

6樓：Kimo桑

我覺得大體可以分成如下三種情況

1，真的覺得好，表達自己意願。

2，看不懂，裝逼，和自己心裡認為的「麻瓜」劃清界限。

3，收了錢。

另，題目暗藏著題主對這部電影的偏見吧。說句不好聽的，人家怎麼想，關你啥事？

7樓：

不管是哪一方，都歇歇吧。

可別扯什麼「觀影數量不夠」，也別扯什麼「文藝青年裝逼」了。

電影營銷是不專業，受眾人群錯配。

可我愛人初中都沒上完，一樣完完整整的看懂了整部電影，而且全程都在吐槽畢贛的電影語言耿直的一批。

在這沒完沒了的逼逼不算完的，甭管屁股坐哪邊，不是藉機找優越感，就是趁勢搶話語權。

「都是下三濫的玩意兒，誰看不起誰啊？」