1樓：心兒
作為從業人員來說，相對更認可消費型重疾險。
具體還是要看您個人的消費偏好。
幾點建議：
1.保額夠不夠？
2.保費預算支出能力？
3.在保額充足，保費無壓力的情況下，看個人偏好選擇，或者消費型重疾險和返還型重疾險搭配購買。保險不是花的錢越多越好，保障全面很重要，保額充足同樣很重要。
2樓：Lao李
這問題，首先你要了解乙個基本事實：無論是儲蓄型還是消費型，保障成本都是一樣的，無論是否理賠都被消費掉了。之所以儲蓄型能在未來返還，只是因為在消費掉保障成本之外，有多付了乙份保費買了乙份理財險，並且增值到可以覆蓋消費掉的保障成本。
然後，再說題主的問題。你只要先算一下消費型保險的保費，然後問自己乙個問題：這些錢都花掉，心痛嗎？
不心疼，可以買消費型。心痛，就一定買儲蓄型就好了。
3樓：春嬌
首先要看你的關注點，重疾險形態很多，帶身故和不帶身故的，當然保費也不一樣，同樣保額情況下，返還型更貴，你需要根據自己的保額規劃你花費在保障上的預算。
4樓：鄭誠
消費型看上去便宜，但是浮動費率，續保都是問題
返還型重疾，滿足了中國人有保障，又能返還保費，而且一般以一次重症賠付為主，不會附加百萬醫療
如果得了重疾，拿到理賠金，你這時會需要的的是多次賠付的終身重疾！
5樓：中國平安 小白
各有利弊
嗯像平安現在新的保險出來之後基本多數的重疾險都可以返還了像以前不能返還的平安福現在平安福也可以返了
如果你自己資金比較充足的情況下我建議買返還型的，因為像平安福現在他可以返還了你可以把自己所交的保費拿回來之後保單繼續生效保單還繼續管你當然附加消費型的險每年還是要交的但保單主險錢你可以拿回而且現在的平安福可以加悅享一旦你患有輕度重疾或者是重疾他會豁免你的保費而且把你所交保費全都還給你，平安福的保費和悅享的保費
6樓：考拉北鼻
返還型不推薦啊……保障不全保費不便宜，最後算下來利率還微乎其微。預算夠的話建議買終身重疾帶多次賠付那種。預算不足的話消費重疾也好挑選，但是如果發生理賠，後續肯定沒有其他保險可都投了
7樓：姜琳琳
消費型。
返還型意義不大，返還型的一定會多收你一筆金額，尤其是給孩子買，五六十年甚至七八十年後把那幾萬或者十幾萬本金還你，有啥意義
8樓：知人 知己
這個要根據不同險種，消費型的險種基本都是定期的重疾險，其保障期限基本到70歲左右，此時正處於疾病高發年齡。而終身型的保費比較高，但是重疾險的保額不是一促而就得還是需要長期的累計規劃，基於自己的目前現狀進行合理安排，可以私聊我
9樓：女媧和夏娃
消費型的肯定便宜，返還型的一定會貴一些。但是也要看你的個人喜好，如果你的目的是儲蓄還可以獲得乙份保險，儘管時間軸會長一些，那你就選擇返還型的。但是注重保障類的，可以選擇前者，畢竟消費型的重疾90%以上身故也是賠保額的。
而且現金價值到了一定年限也會等於保費，換句話說你想要退保，那個時候也等於變相儲蓄了。
10樓：趙霞Rachel
看個人預算和保障需求。
返還型的好處是，如果不發生理賠，保障到終身最後還能留一筆錢給家人，是一種財富的傳承。
消費型的好處是槓桿高，花相對較少的錢，獲得更高的保障，但是買的人要充分理解，一旦發生一些極端情況，心理上會覺得明明花了錢買保險，怎麼什麼都保不了。例如突然心梗去世，還未達到重疾理賠的標準，回頭又說保險坑人。所以，除非客戶堅持，我一般很少推薦不含身故責任的。
還有一種定期的，只保到70歲的，偏偏71歲出現重疾了，也是沒賠到，這也算是一種消費型。
預算不夠的話，也可以組合搭配。
以60萬保額為例，30萬保終身+30萬保到70歲，這樣責任重心期可以有60萬的保障，到70歲之後即便不理賠，也還能拿回來30萬。
11樓：公尺旭東
建議買終身壽險。
重疾賠保額，如果沒重疾，身故賠保額！原因不一一贅述了，買保險是為了買保障，就不要考慮收益，這類險保的最全也最合適！
12樓：田芳
其實保險定義中沒有所謂消費型重疾和返還型重疾。
所謂消費型重疾，前提是你要認可，如果保險期間內不出險，保費就會消費掉了的事實。
所謂返還型重疾，即使保險期間內不出險並且保險期間內身故，那麼是可以拿到保費/保額等（要看合同具體約定）。
另外，有一些疾病如心腦血管疾病發病很快，可能會出現確診前身故的情況。
總體上來說，個人認為返還型保障更全面。當然，同等條件下，返還型的保費也要高一點，因為這個錢一定是會回來的。
以上，供參考。
13樓：聚保會 吱吱
這個問題，給答案的不是我們，而是您自己。你覺得哪個更適合你自己。就選它就對了。
再說消費型和返還型，下面大家也都說了很多。我就說說我是怎麼給自己女兒配置保險的。
首先，社保、意外、醫療、重疾全配置了。
意外和醫療不用多說。主要說重疾部分
我是用了消費型和終身返還型組合的方案來配置的。
用相對低的保費（肯定比買同樣保障的返還型要便宜太多），買了乙個少兒定期重疾（消費型，身故退保費），保額很高80萬，保障期間是30年。同時，又配置了乙個終身返還型重疾50萬（帶身故賠付保額責任的）。這樣組合的初衷。
如果是只買定期消費型，如果萬一30年內重疾過，那以後就再買不了重疾了。如果只買同等保額的終身返還型 ，保費太多了，遠遠超出我的預算。
那組合買的最重要意義在於，如果我30年裡理賠了，那起碼還有乙個50萬跟著孩子終身，如果30年平安無事，那就在這50萬的基礎上，讓她自己繼續加保就行了。這樣很保險。
而且消費型因為沒有身故賠付保額，在某些情況下，是很難拿到重疾理賠的。比如如下：
這是某乙個消費型產品的條款，在腦中風後遺症這塊是這樣寫的。
要滿足確認180天後，仍遺留下面一種或一種以上障礙的。那如果買的是消費型，這個客戶，中風了，很不幸他沒能堅持到180天就身故了，那因為消費型沒身故賠付保額，所以是拿不到重疾保額理賠的。最多拿乙個已交保費 。
如果你能接受這樣的情況 ，那就可以買消費型。如果不能，那最好就組合著來。
14樓：河南明亞馮月傑
根據自己的預算和現實的需求。如果預算不是很寬裕，建議選消費型的。畢竟無論別人怎麼選，要清楚自己買保險的目的是什麼。是為了解決萬一發生疾病風險，可能給家庭帶來的經濟損失。
15樓：不惑立業
保險不是理財產品！買保險一定要目的明確！
想養老，就買養老年金險，像既養老又財富傳承就買增額終身壽。
想抵禦重疾或意外事件，就買消費性的重疾險、百萬醫療險和意外險。
不建議買返還型的重疾險！有沒有注意過返還型產品比消費型產品貴！各保險公司都有精算師的！
所有返還型產品和消費產品的費率都是有建模、演算法分析的，本質上兩者是差異甚微的，也就是說保險公司返還的錢，是在消費型產品的基礎上額外收取了一定的費用後計算出的保費。
每個保險產品都是應對一定範圍內的風險。如果想要乙個大而全的產品，保費一定很貴，反而不如針對不同風險買相應的產品組合划算了……
16樓：保險經紀人張婷婷
還是要根據自身需求購買，
誰都想要擁有一套自己的房子
那沒那麼多錢就買兩局，有錢就買三居
家裡人少就買兩居，家裡上有老下有小就買三居一樣道理
17樓：大都會-胡園林
沒有更好，只有更適合
這兩個險種各有各的優勢！現在網上很多平台很大程度上都在批評返還型的重疾，理由呢就是多交保費,返還的時候又貶值等
其實，事情還是要具體問題具體分析！就消費型來說，它的優勢就是以費率低提供高槓桿的保額，給投保人節約了很大的預算成本。但是它就是在消費，簡單的說就是花了就是花了，保障期結束就結束了。
現在還是有部分客戶是不喜歡這種型別，就是很喜歡返還的，這和中國人喜歡存錢的傳統有很大的關係。就返還型而言，也要看具體的保單條款，有返還保費 ，但是也存在返還保額的，通常而言，返還型的保單保障期間比消費型的時間要長，這也是返還型的優點
所以，這兩款型別沒有最好，只有最合適！就像是找物件，那居家過日子的和事業上進的喜歡哪個呢？那就只有適合自己的最好啦
18樓：佳佳
買保險沒有哪個更好，合適自身情況就是好，消費型的保費相對較低，返還型交個十幾年保幾十年，個人認為，有能力兩同時買，相互補充
19樓：聞依康
重疾險一般買消費型比較好，保障全。返還型只是作為公司的輔助銷售方案。你要是為個人考慮，就不要買返還型，羊毛出在羊身上而且保險責任還不全面。
看似撿了便宜，其實不值當。出一次事就徹底明白了。
20樓：Jgopdl
你有保險意識非常好。良好的保險規劃框架是非常必要的。
我說簡單一點，看你個人經濟能力。我一貫主張先規劃保險框架，然後根據收入的變化去填空和調整就可以了。
1.如果你目前剛畢業，或剛成家，經濟壓力很大，那就買消費型的。
2.如果有一定穩定的收入，或者不差錢，那肯定買終身型的（基本都返還），按順序給全家都配置上。
21樓：於召霞
消費型重疾一般沒有身故責任，要清楚一點，並不是所有的疾病確診即賠的，有的疾病比如心梗，搶救不及時死亡，達不到理賠條件只能按身故賠，身故反保費或現價，沒多少錢，要是成年人，有家庭責任的，不建議買消費型的，除非預算非常低的，只能先有保險，再考慮保障的完善程度
22樓：Rebirth
兩種方案主要看個人，保險的配置是對應不同人群的不同需求，如果你希望最後保險這些投資可以再取回來，就選擇返還型，當然了，這一型別肯定保費會高一些，如果前期沒有一定的經濟實力，選擇這個可能會給自己帶來一些經濟壓力，消費型自然就是保費會低一些，但不會返還，保險是靈活的，前期如果經濟實力不夠，可以先配置一部分，後期有足夠的經濟實力後，家庭責任自然也會增加，可以再補充。
23樓：保險行業一股清流
沒有好壞，只是針對的每個人的情況不一樣，配置也不一樣。乙個每天午餐預算只有10塊錢和乙個100塊錢吃的東西肯定不一樣，得到的營養也不一樣。
24樓：Deja Vu
消費型的險種也是比較好的相對比較便宜而且保額高不具有返還特點暫時經濟條件不允許可以為自己辦理消費型險種也是乙份很好的保障 。其目的都是為了讓我們少花錢將風險降到最低將風險轉移到保險公司 ，只有這樣我們在將來遇到突發狀況才不會驚慌失措，甚至瞠目結舌。
25樓：侃侃而談
還有一種叫儲蓄型
消費型儲蓄型返還型
消費型
顧名思義是可能配不到，很多人覺得終身就一定不是消費型，其實並不是終身不帶身故的重疾，發生意外風險去世了，這份保單照樣就失效了。
儲蓄型
是一定能賠到的一筆錢
比如終身還帶身故責任的重疾險
返還型
多加了乙個兩全的附加險多交一筆錢
到期可以返本
消費型和儲蓄型各有好處，沒有絕對誰好誰壞，消費型槓桿高，儲蓄型一定可以賠
返還型我自己是不建議，到時間返保費，但出險重疾了這個附加的費用就白交了
我自己的配置是，儲蓄型加消費型
買重疾險，一年期消費型重疾險，長期消費型重疾險和返還型重疾險，選擇哪種型別比較好？
任海洋 大冉保 一年的重疾險不推薦，主要是存在停售風險，隨著年齡的增加，身體各種體檢異常變多，如果產品停售，我們需要重新核保新的產品，有可能無法核保通過，因此不建議購買一年的重疾。長期消費型重疾 長期儲蓄型重疾和返還型重疾險，推薦長期消費型重疾 長期儲蓄型重疾兩種。這兩種根據預算，靈活選擇。但是返還...
消費型重疾險加定期壽險能代替儲蓄型重疾險嗎？
港險直通車 不可以，這個只是在30 60之間事故責任放大，如果發生重疾和身故，可以提高身價。但卻忘記風險最大責任，就是老無所依。人性是自私的，你前期都是為了家人和責任考慮，把所有資產壓在年輕時候，其實更要多點為將來考慮，你能保證退休後不生病，不需要花錢，養老金足夠為人處世。 平忐忐 畫圖講所有。Y1...
消費型重疾險比較合適？
保險經紀人湯圓 這推薦的這款重疾險產品重疾不分組，最多賠付2次，每次賠付50萬。中症不分組，最多賠付2次，每次25萬。輕症不分組，最多賠付2次，每次賠付15萬。賠付後，後面的錢就不用交了，保障繼續有效。26歲女性，繳費20年，基本保額50萬，保障一輩子，每年繳費5765元。與之前推薦的儲蓄型重疾險相...