1樓：東方諾GFV
因為我們高考的時候，高考年級和高一高二分食堂吃飯，阿姨給我們盛飯從來不抖，就怕我們吃不飽。
到最後導致我們女生都剩一大堆，能吃完一半就不錯了。男生阿姨給的分量更大，所以不可能來吃女生的。
習慣了剩飯了。我懷疑我們高三加復讀400人，學校做了800人的飯。
有一次我跟阿姨說公尺飯要一兩就夠了，阿姨還是給我盛了二兩，告訴我別餓著肚子高考……
問題是我們那個時候飯費20塊錢一頓，家長跟著復讀費一起交了，不管在食堂吃一兩公尺飯還是二兩公尺飯，白飯還是大魚大肉，考生自己選，都是20塊錢。
所以阿姨這種強制塞飯確實有點浪費……不如學生自己買，飯量少就便宜，飯量大就貴點。
而且我那個時候是考生，家裡比較重視，買的小冰箱裡常年都是父母買的黑森林蛋糕、巧克力啥的，總不至於餓著自己，何必飯點強制塞飯呢？
2樓：去冰懶兒五分糖
因為喜羊羊的妃子就應該剩飯啊，電視劇集裡哪個妃子不剩飯
美羊羊每次都吃不完，男孩子們都喜歡她呵護她
暖羊羊什麼時候都吃完飯，男孩子們嫌棄她不夠淑女。
3樓：君王駕到
生活條件好了，很多家長都忽略了對孩子浪費食物的教育。
上週中午我女兒吃飯時說同學有養倉鼠的，她也想養乙隻，我當場訓了女兒一頓，可能嘴裡有飯，嘴裡的饅頭噴到了女兒的粥裡，我女兒就把粥倒了，看到女兒這樣浪費糧食我真的火大了，當場兩個耳光打了過去，一頓教育告訴女兒你爺爺小時候吃飯都吃不飽你怎麼能浪費糧食，我通過講故事的教育，讓我女兒認識到錯誤，改正了錯誤。
很多家長都把珍惜糧食這一課給孩子落下了
4樓：初晴
浪費？真是可笑，我花錢買了就是我的東西，我可以任意處置它，無論我是吃掉還是丟掉都和別人毫無關係，別人根本沒有任何資格和我嗶嗶賴賴，況且你辛辛苦苦節約的食物並不會到什麼所謂的吃不上飯的人家裡
5樓：Allene
因為在他們心中的重要性不同吧。
如果點多了，食物重要還是身體重要；
如果吃不完，是打包帶走還是留在盤子裡；
這個或許涉及到乙個權衡問題吧？
B見過母上出門吃飯把有的菜一點不剩地帶走，說晚上熱熱可以繼續吃；也有的菜會留在盤子裡，因為儲存不當可能吃了拉肚子。
怎麼做和做到何種程度，都和認識有關係啦www 不過幸好我們處在乙個能選擇是否浪費食物的狀態下。
希望B的想法能幫到題主
6樓：京墨
地球資源就那麼大點兒，有人撐死有人餓死。浪費是因為得到的太容易，然而並不是說人人都是那麼幸運。
所以追根究底，能夠在物資豐富的環境中去保持多大程度的不浪費，最終取決於這個人能看多遠，以及愛自己與愛他人的天平兩端，孰重孰輕。
7樓：冬堡首席
時代變了。
在現在這個三高問題走入尋常百姓家的時代，「浪費食物」這個說法已經顯得有些太過小農經濟了。多吃兩口飯，說是節約了糧食，但多攝入的這些能量不跑個二三十分鐘是消耗不下來的。對於工作節奏緊湊，運動量過少的現代中中國人來講，說句不好聽的已經是死要面子活受罪了。
人之患在於好為人師，現在大家互相對立的理由已經夠多了，沒必要再因為誰吃多少飯較真。反正現在也沒實行階梯飯價，想買多少買多少，能吃多少吃多少，只要大家自己掏腰包。說的遠一點，現在是大家不太在意浪費糧食，如果以後能像美國一樣幾美元買一打牛仔褲的時候，我們也不會在意對牛仔褲的浪費。
對浪費的恐懼，其實質就是對於匱乏的恐懼，說白了就是這麼點事。
為何現在很多人開始讀毛選？
尉遲 因為都說以史為鑑，而毛是在歷史及哲學等書籍中找到破解現實問題的方法，所以很多人想著能在他的書裡，能快速找到破解生活大多數問題的方法，不用通過自己去讀大量的書籍，大量的思考就能解決現實問題的方法，如果存在這樣一種辦法，為什麼不讀他的書籍呢，再不信，借鑑下，看看能解決一小部分問題，也不是很好嗎？ ...
怎樣看待現在很多人對待有些事不以為恥反以為榮的的現象？是因為社會道德水準扭曲了嗎？
陳綿綿 強答一回。曾經我也覺得是社會道德水準扭曲，但是現在我不這麼認為了。因為我很難確認以前的社會對待這些現象的真相是如何。人類一直都在繁衍，而人的性格一直都是那幾類。所以面對同樣的問題，我猜想人的對待方式也是大差不差的。概率問題。 無顏 這是一溝絕望的死水，清風吹不起半點漪淪。不如多扔些破銅爛鐵，...
為何很多人都選擇蘭蔻？
Black Soil 因為櫃姐真的好溫柔嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚座標濟南 剛一進門的時候她在忙，我就喊了她說姐我想看一下持妝的色號，二話不說挑了倆適合我的，而且試的時候也一直幫我參謀，等我有錢了一定天天去蘭蔻嗚嗚嗚 毛果芸香鹼 跟它對標的是雅詩蘭黛，然而我知道雅詩蘭黛好像涉嫌rh之後就轉投蘭蔻 再加上雅詩...