1樓：時光涼薄
真有的話就是關於生育概念的革命，乙個個體就可以生育，大家都可以盡情投入生產或是追求人生價值，不必因為婚戀而煩惱。
我自己之前也去了解過這項技術，目前僅僅是發展到給早產兒的保溫箱程度，離真正應用還差的很遠。我們夫妻年齡都大了，最後通過代懷試管有了我們的雙胞胎小棉襖。
2樓：
你應該再加乙個技術：幹細胞輔助生殖（可以簡單理解為讓男性也能有卵子，讓女性也能有精子的一種技術），這一技術大概率伴隨著體外妊娠出現
體外妊娠和幹細胞輔助生殖這兩個技術互為表裡（體外比體內的更有效率，更加可控），然後生理性別存在的意義就沒有了，性別平權將以一種常人難以想象的方式實現，屆時婚姻、家庭及其配套的倫理都會被瓦解，至於那些只能靠自己的性別來獲利的人來說，不是解放那麼簡單，而是解脫了
不過這一套技術對人類的衝擊遠不止社會和倫理那麼簡單，因為當生育本身脫離了生物的時候，也就是該物種脫離自然選擇的時候，換句話說，人類在利用科技解決了生育問題之後，將只能使用自己的智慧型去開拓人類的未來了——體外妊娠和幹細胞輔助生殖這套技術在本質上是反演化論的，甚至是反碳基生命體的。
3樓：
（前提是技術成熟）
首先得看成本。成本高就會變成奢侈品，成本適中才能廣泛應用，才能對人類造成實質性改變。
其次是法律法規，比如人造子宮胎兒的權益等等。
最後是道德問題。我倒是覺得這個是最簡單的，畢竟部分道德是會隨著社會進步而改變的。
至於情感什麼的，很大程度上使用者能自己克服，或者說克服的人才會去使用。
最後，人造子宮?那是不是就能生出來基拉大和，seed世界線警告。
4樓：一葉小舟
瀉藥。這個技術挺偉大的。
如果有人造子宮，那麼意味著女性能從生育中脫離出來，這是解放女性的大革命啊。
但是我們不能不考慮裡面的倫理。
會不會有非法造人，流水線生產？會不會對於父母親緣的確認出現麻煩？
乙個技術，必定要有具體有效的國際法律。
不然都是耍流氓。
技術給人類帶來福祉，也帶來威脅。核技術帶來新能源，也帶來核威脅。
人類不要玩著玩著，把自己玩沒了。
5樓：村長本為刀客
看到很多人在談技術與道德的問題，但是這項技術跟道德的互斥並沒有那麼嚴重！
與道德衝突最大的技術是轉殖技術，因為這個涉及到複製人的問題，但是在其他諸如瀕危物種保護領域轉殖技術是被支援的，大多數反對的聲音是關於人的，比如轉殖乙個已經存在或者逝去的人，會讓我們無法自處，
但是這項技術顯然沒那麼嚴重，因為人造子宮，並沒有說一定要拿來複製人啊！
而且人造子宮成本這麼高也不適合拿來複製人。
人造子宮最大的作用不就是代替人或動物的子宮嗎？
對於那些不孕不育的人群這項技術簡直就是送子觀音有沒有？
沒有必要啊！
6樓：張大川
如果人造子宮技術成熟，就可以從社會化撫養，過渡到社會化生育。工業黨最擔心的就是，撫養耽誤工人勞動，殊不知，生育更耽誤工人勞動啊。如果社會化生育了，國家再也不用擔心人口不夠了，當然，與人造子宮技術競爭的還有機械人技術。-
7樓：腦癱策劃
女性有望藉此擺脫因為生孩子造成的社會、生活、工作各方面的束縛和不公正待遇，從而掃除男女進行公平競爭的唯一障礙，到時社會地位低的那方就不要總在網上抱怨了，而是認真反思自己競爭力不足的問題了。
8樓：陋四兒
首先，人也好兩性也好，不是什麼自然的霸主，只是暫時還未淘汰。
其次，訓練弓手按年計算，訓練弩手按天計算，訓練槍械按分鐘計算。發展技術的目的就是抹平人與人天賦與經驗的差距，讓每個人都可以被隨便替代。只不過發明創造的人以為自己不會被替代。
不是ai也會是別的。
9樓：笑笑而已
那時，人類的定義會不會有改變？工業化，大批大量生產的造人車間製造的人類，特別是加上人工干預生產出來的人類，比如說，有四條胳膊，甚至十二條胳膊的人，還是人不？加強型人類，普通型人類，弱化型人類，會享有相同的權利不？
也許那時真的打碎了家庭，這個人類社會的最小細胞，那時的人類，大概就是一切都是機械化生產，類似養豬場那樣提供生活資料，按照標準化的進行教育，這樣才能有最好的，可以被預見，被期望的標準化，系列化的完成目標工作的人，他們既不會弱智到完不成工作，又不會太聰明，比如說完成工作太快，破壞了生產的穩定性，可預期性。
10樓：我跟你說
我的回答，大多數人不會喜歡。
絕大多數人會認為人造子宮是用於輔助生殖，
但是我認為，人造子宮的真正價值在於替代。
與人工授精技術組合，替代人類的生殖過程，
能夠讓人類自身的生殖行為工業化、批量化。
同時再與規模化教育結合，批量化的培養人，
最終實現完全替代掉自然生殖的工業化生殖。
成年人只提供生殖細胞，經過基因調製之後，
消除掉各類已知的致病基因、新增有益特性，
從而以技術手段實現人類自身定向物種進化。
而與航天技術結合，可以較低成本宇航殖民。
綜合起來說，成熟的人造子宮是突破性技術，
可以說將會根本上改變人類社會的整體構成。
11樓：星痕
能實現人造子宮技術時，那生物已經相當發達，甚至能稱之為神話時代。
當我們能夠用科學技術來造人時，這種造人的力量，在神話裡只有那些創世大神才能掌握的權柄。
而我們也掌握了這力量，相當於人類有了神的權柄，人類完全可以自稱為神族。
那相應的技術也應該突破了，超級戰士，複製人，異能者，超人......
人類的生命形式已經發生了質的變化，活兩三百年只是簡單輕鬆的事情。
人類已經不用為生育後代而苦惱，人造子宮技術不再是為了補充人口，而是為了培養出更加優秀的超人類。
12樓：xuech117
嗯，我相信關於技術方面的問題，隨著科學技術的發展都是可以解決的。我擔心的是倫理學方面的問題以及單性別，體細胞，繁育的問題（比如生的是長輩，自己還是兄弟？）。
13樓：老醋
這個問題，追問下去，無解吧。它牽涉的是，——我們、人，到底應該是啥樣？
子宮，以及其他的所有生理器官，都既是人類這個物種的驕傲、又都是人類這個物種的弱點。人類技術文明進化到了今天，還沒有做到能用外部器材來替代生理結構的地步，但正在朝著這個方向前進；我相信會有很多人指望著，生理器官有朝一日可以分分鐘想換就換乙個。而，至少從壽命角度考慮，無機物製造出來的器官才更具備耐久性、可靠性和可替代化。
隨著技術進一步發展，人類一定會在某一天，能夠做到用無機物材料替代掉脆弱複雜的生理器官的。
只是，那時候的人，還是人類麼？
人類的這麼多的屬性裡，基於生理器官而成立的屬性，還要不要保留呢，——當我們自己可以作決定的時候？
胳膊換成不鏽鋼的？肺換成尼龍的，腎換成大理石的？腦子呢，換成一堆晶元？
我相信這些技術在未來都可以有的。真變成那樣了，人類會怎麼重新思考自己的意義？
說更具體點兒的乙個模擬吧。比方說，科技發展到完全破譯了人的基因密碼，人因此可以不死了。那麼，人要帶著什麼心態去活著呢？——假如你永遠都不可以死，你會怎麼活著？
嗯，那將是人類未來最大的，政治，吧。
如果人造子宮出現，女人是不是可以輕鬆。？
常規超導 人造子宮出來了意味著婚姻制度成為歷史家庭不復存在繼承制度消滅私有制消滅真正意義上實現社會化撫養 同時，人造子宮出現的年代體力活這種東西也基本消滅，消防之類的也是機械人，所以女人自然是輕鬆的，但是，另一方面，也不能再依靠自己的子宮做什麼了 嘻嘻哈哈0 人造子宮出來只是給有需要的人用的，例如有...
人造子宮的出現面臨著什麼倫理問題？
小太陽 擊碎一些無聊男性的幻想吧 IPS只能生成誘導性多能幹細胞，其與胚胎幹細胞類似，只能誘導分化出多種細胞，但無法形成器官甚至個體。而基因編輯技術只是定點技術敲除某些不想要的基因片段，不是想咋編就咋編。卵子的珍稀程度肯定是遠大於精子的，畢竟女性乙個月才排出一枚卵子。來這個問題下來抖機靈的無聊男性科...
如果人造子宮出現了。會對現有倫理，男女關係。性別權利運動有什麼影響？
小弟澤言 蟹腰單純的人造子宮本身並不是對現有倫理有太大影響，可能爭端會存在於感覺這個孩子沒有自己生的那麼有親近感，會導致父母對於子女孩子不會像現在那麼重視尊重。不對啊，這個好像還是個大問題啊？除了上面的那個問題，再有就是人造子宮，人們的用法，好像這個技術更讓女性得利，其實男性也會得利，而且如果初期相...