1樓：RareXray 窩牛
我覺得OC的記憶體挺簡單的，出錯概率也不大。
外部傳來的，一直要用的就retain。用一次的就不操作。
對外傳值必須使用autorelase。
自己建立物件使用，假如摸不透，可以先考慮全部使用autorelease。然後對於確定不能直接釋放的，就推遲到合適的時機release，一般是再次建立時或者dealloc。
當然現在有了ARC，宣告的時候就可以確定這些。
最後的最後，要避免引用迴圈，這個有點遠，就不說了。
2樓：阿毛
其實從原理上來說，RC這種應該是更簡單也更明了，完全遵守了誰建立(擁有)誰釋放的原則。
反觀C++則做不到：經常有物件需要在其作用域後仍舊存在，比如執行緒池封裝的task物件等等。
如果說趨勢的話未必，GC才是趨勢，RC或者ARC這種半自動的形式只能說是一種過渡。 (前面也有童鞋認為RC或者ARC是GC的一種...如果這麼說的話的確是趨勢)
基本可以把C++的方式 RC/ARC 和 GC三種模擬為汽車的手動檔，手自一體和自動檔。
不考慮耗油方面的因素的話，自動檔必然是趨勢。
3樓：Proteas
應該是趨勢了，語言和框架的目標是提供某種機制減少開發者犯錯的機會，而不是依賴於開發者的素質。不過，我還是比較喜歡彙編、C、C++。
4樓：
恩，除非硬體底層，一般都不需要使用者自身操縱記憶體資料，因為會很容易就發生溢位等異常。以後的程式設計趨勢就是越來越容易越來越簡單。。。
5樓：馮東
C++ 其實是放棄了記憶體管理作為語言特性，而把責任推給了庫。這麼做有幾個負面的歷史遺產：
讓整整一代程式設計師認為 OOP 這種東西是不需要 GC 的（注意我認為 reference-counting 也是一種 GC）。
讓 value-copy 成為一種程式設計風格。
讓採用不同記憶體管理模式的人在乙個專案裡互相製造麻煩。乙個 10 人的團隊，只要乙個人某天頭腦發熱用了乙個 raw pointer ，整個團隊所有的 shared_ptr 的用法就會整個失敗。
具體可看： http://
techsingular.net/?
p=229
我覺得我沒錯，但是父母就覺得是我的錯，為什麼啊？
best 我覺得我跟你一樣。去年畢業，不說大學成績多好，但每年都拿獎學金，學生會和黨支部都任職過，對大學學習效果自我感覺良好，唯一遺憾就是沒考上研。我去年春招籤了防水龍頭公司，我爸媽在那三個月天天給我各種發事業招聘考試，我兩個月參加了選調，省考，市值，義務教師四個考試，我真的是服氣，什麼都要你去報名...
為什麼我會覺得我配不上我喜歡的人？
千雪優娜 為什麼覺得自己配不上喜歡的人嗎？也許是因為，對方真的很優秀啊。這個我真的很理解。因為我的小哥哥就是個超級優秀的人啊。成績也很好，遊戲也很會玩。可是反觀我呢？在重要的考試裡落榜，也沒能和他繼續在一所學校裡讀書。真是一種什麼感覺呢？就是覺得喜歡的人會在更好的地方遇到很多很多優秀的小姐姐，然後那...
為什麼我覺得我不招同性喜歡？
蔡abcd 你以為你正常的正常其實是不正常，不過不用在意啊，異性喜歡不就好了，我巴不得乙個男生不喜歡我，喜歡我的都是女的呢，可惜。 蘇彤巖 一，喜歡你的異性太多了，你被人妒忌 二，同性不喜歡你，異性也不喜歡你，你就是不招人喜歡 三，你從沒有喜歡過同性，同性為啥喜歡你 月下瓜田乙隻猹 招同性喜歡？不應...