如何反駁 給了你生命,就理應幫父母完成夢想 這種想法?

時間 2021-05-31 09:08:09

1樓:顧知時

寫幾句跑題的話啊,子女可能對父母的感情很淡漠,這裡可能有很多的原因,因而覺得自己是自由的無拘束的。但是,稍微站在父母的角度考慮一下,這裡我們排除那些虐待子女的人渣,不可否認的說大部分父母都對子女投入了非常非常大的感情,某種程度上說,子女就是他們生活的信念。你要意識到你可以對父母的感情很淡漠,但你不能否認他們在你身上投入的感情,這份感情是你必然要揹負的,不是幾句話就可以分割開來的。

題目裡面那句話當然不對,但是我們和父母相處的時候,也要想一想自己揹負的那份感情。

2樓:夜神月

你的兒女,其實不是你的兒女。

他們是生命對於自身渴望而誕生的孩子。

他們借助你來到這世界,卻非因你而來,

他們在你身旁,卻並不屬於你。

你可以給予他們的是你的愛,卻不是你的想法,因為他們有自己的思想。

你可以庇護的是他們的身體,卻不是他們的靈魂,因為他們的靈魂屬於明天,屬於你做夢也無法到達的明天,你可以拼盡全力,變得像他們一樣,

卻不要讓他們變得和你一樣,

因為生命不會後退,也不在過去停留。

你是弓,兒女是從你那裡射出的箭。

弓箭手望著未來之路上的箭靶,

他用盡力氣將你拉開,使他的箭射得又快又遠。

懷著快樂的心情,在弓箭手的手中彎曲吧,

因為他愛一路飛翔的箭,也愛無比穩定的弓。

你的兒女,其實不是你的兒女。

他們是生命對於自身渴望而誕生的孩子。

他們借助你來到這世界,卻非因你而來,

他們在你身旁,卻並不屬於你。

你可以給予他們的是你的愛,卻不是你的想法,因為他們有自己的思想。

你可以庇護的是他們的身體,卻不是他們的靈魂,因為他們的靈魂屬於明天,屬於你做夢也無法到達的明天,你可以拼盡全力,變得像他們一樣,

卻不要讓他們變得和你一樣,

因為生命不會後退,也不在過去停留。

你是弓,兒女是從你那裡射出的箭。

弓箭手望著未來之路上的箭靶,

他用盡力氣將你拉開,使他的箭射得又快又遠。

懷著快樂的心情,在弓箭手的手中彎曲吧,

因為他愛一路飛翔的箭,也愛無比穩定的弓。紀伯倫

3樓:hhhhhhhhh

話說我爹媽說過自己的夢想就是希望自己實現自己的理想,最重要的是做乙個快樂的人。

作為乙個獨生女,自己的理想是在父母有生之年盡力做到物質和精神的贍養,陪他們一起去看更大的世界。

兩者應該不構成矛盾~

4樓:

這是無限迴圈的題目,邏輯是不成立的。

我理應完成我父母的夢想,我父母理應完成我祖父母們的夢想……最終追溯到猿人、單細胞……我祖先的祖先的祖先的……祖先,有個屁夢想可言啊。所以父母的夢想就是個球。

狗和奴隸例外。

5樓:楊曜愷

好在我和我父母的夢想是一致的,都是悶聲發大財。然而不幸的是由於他們也不知道幹啥能發財,而我年輕的時候最信他們的,所以我們的夢想都沒有實現。

6樓:三月

父母的夢想要由自己來完成,那麼就不見得會有時間來完成自己的夢想。

照這個邏輯,那自己的夢想要由自己的孩子來完成。

但是自己的夢想如果不是自己親手完成的話那還有什麼意義?到頭來仍然不是自己的東西。

而且按照這個邏輯的話,沒有哪一代人是可以完成自己的夢想的。

7樓:

我給我媽說最後一句話大概就是很感謝你堅持把我生下來,然後我媽回覆大概就是,是她生下我的,我一輩子還不了這份人情。

我媽生下幾個月之後就沒養過我了,多年都沒怎麼聯絡,至於當年她是想送我給別人養還是賣給別人養我就不得而知了,但是從未見過如此厚顏無恥之人。

8樓:

可是父母並沒有給你可以用來實現他的夢想的能力和動力。

這就好像有的人認為給了你一口鍋你就應該蒸出一鍋公尺飯,但是並沒有給你公尺,給的鍋還是平底鍋~

9樓:leonards

如果我替你完成夢想,那誰來替我完成我的夢想? 我的子女? No, No, No!

我很愛他們,我不想用我的夢想禁錮他們,我想給他們自由,去追尋自己的夢想。而且,如果有可能,我還要幫助他們完成他們自己的夢想,因為我太愛他們了。

10樓:cheng

父母給予了我們生命,我們的確要盡力去滿足父母的夢想,但是對我們來說這是乙個全新的世界,我們有我們自己的人生,我們是為自己而活,不是父母的木偶。有自己的思想,如果在自己也希望完成那個夢想,那麼肯定無可厚非。但是人生畢竟是自己的。

不是父母所屬的。所以父母的夢想只能作為參照,不能定為必須。

11樓:

「你的兒女,其實不是你的兒女,他們是生命對於自身渴望而誕生的孩子。他們借助你來到這世界,卻非因你而來。他們在你身旁,卻並不屬於你。

你可以給予他們的是你的愛,卻不是你的想法,因為他們有自己的思想。你可以庇護的是他們的身體,卻不是他們的靈魂,因為他們的靈魂屬於明天,屬於你做夢也無法到達的明天。」

---紀伯倫《論孩子》

12樓:

我認為這沒必要反駁,因為一切的關鍵在於「度」。

父母是1,夢想你成為1.1,這是應該的,因為時代要進步。

但是,很多父母連1都不是,卻夢想子女成為10,100,1000。這樣的父母才是應該反駁的。

13樓:Max Dang

逗號的前後有邏輯關係嗎?段子手幹嘛要強行造句??

「給了你生命,就理應吃胡蘿蔔」

「給了你生命,就理應做飯」

「給了你生命,就理應看書」

「給了你生命,就理應喝牛奶」

14樓:李詠華

涉及到自己的事情,不管父母會不會生氣我都要堅持自己的想法,即使有時候結果未必如願,但我相信人生就是要經歷,要體驗,這是學習成長的必經之路。最終的結果就是我過得很好,他們也放心了。

15樓:王若楓

如果是父母想看海想爬山想去草原逛這類夢想,孩子們有責任幫助完成,但跟【給你生命】無關,這是愛,不是交易。

如果父母的理想是【我的孩子必須考上清華】【我的孩子必須當官】之類的,讓他們繼續做夢就好。你願意向這個方向努力最好,不願意的話,不用勉強自己去做不喜歡的事。

16樓:

樓上都是反對,我有不同的看法。

人,總歸是種群居生物。我曾經也認為,我是乙個人,我的所有一切都應該由我自己來決定,因為這是我自己的生活和別人無關。

高考結束,我想去北京闖出一片天地。爸爸希望我能子繼父業在同行業裡做出一番事業。為此我們吵了很久,我中間還離家出走了幾天,最後的結果是我們雙方妥協,我選擇了爸爸的專業,但是未來考研出國的選擇可由我自己決定。

可以說,我的大學前三年都是極度抑鬱的。

大四的一次我和老哥聊天,老哥說,我們從來都不是為自己而活,我們的人生裡有自己的父母,各位親人,你未來的老婆還有你的孩子。

【而你的選擇,從來都不應該只是你自己乙個人的決定】。

我無言。

後來畢業我去北川志願服務了一年。在那裡我第一次靜下來想過自己未來的生活可能會是什麼樣,可是,無論哪種情況我都不能把爸爸媽媽放在決定以外。

我想過老頭在公司裡經過了30年的努力做到了中層管理人員,可是年齡,學歷已經不能讓他繼續再前進了。而他的所有寄託,大概就是他的那個「科班出身」的兒子身上了,而此前的20多年裡,他都這麼的想過。我又怎麼捨得打破?

父母的夢想或許不應該由我們來完成,但是,他們的夢想起碼應該是我們需要考慮的東西。

17樓:

「你的兒女,其實不是你的兒女,他們是生命對於自身渴望而誕生的孩子。他們借助你來到這世界,卻非因你而來。他們在你身旁,卻並不屬於你。

你可以給予他們的是你的愛,卻不是你的想法,因為他們有自己的思想。你可以庇護的是他們的身體,卻不是他們的靈魂,因為他們的靈魂屬於明天,屬於你做夢也無法到達的明天。」---紀伯倫《論孩子》

18樓:

父母是孩子來到這個世界的「乙個」因素而非全部因素。

生命的價值遠遠超過了乙個受精卵的價值,說自己「給」了某人生命是極度的自大和無知。

19樓:

一句話回答:有本事你在把他收回去!

沒有經過我的同意,就擅自把我帶到這個多災多難的世界上,還要讓我來減輕你在這個世界上痛苦。

你願意為你父母付出一定不會是他們給了你生命。

如果有父母和題主描述一樣的,那就是無恥至極,用根本不存在的道德綁架自己的親人!

20樓:

「我願意傾盡所有,來保你安枕無憂」。

父母的愛是世間最無私的東西。

當乙個孩子咕咕墜地的那一刻,

那一聲啼哭

是一對夫妻最好的福音。

想像我們曾經都是個孩子:

少時父母的呵護,

從清晨溫柔的親吻

到睡前啟蒙的故事…

我們享受了太多他們的愛,

我們第一次說話,教會我們的是爸爸媽媽;

我們第一次行走,看護我們的是爸爸媽媽;

我們夜裡做了噩夢,醒來哭著喊的是爸爸媽媽…爸爸媽媽

我無時無刻不感激自己能夠擁有乙個會思考的生命但是殘忍的是

我們被生下來這件事毫無選擇

我對你們充滿感恩

但我無法按照你們所希望的那樣活著

我希望有我精彩的生命

愛我請成全我

讓我完整

21樓:ssssssssst

其實沒必要爭執,很多父母也只是愛你,但是表現方式有偏差或者不會愛,不懂怎麼愛。因為愛做重要一點是尊重,這點他們不懂。

。。但是如果真的太氣了,就想回兩句的話,可以說還你,來殺了我吧。。

22樓:

你們只是啪啪,你們懂個屁的生命!你會製造個屁的生命!你們會給個屁的生命!

生命是大自然在億萬年的發展演化中所產生的好嗎?!從有單細胞,到有類人猿,到有人類,到有人類社會,到有文明,又經歷了多少艱難險阻。人是社會的動物。

豈是你們啪啪一下就能造出的?

23樓:快樂的你

爸/媽,你有沒有實現你爸的夢想?沒有?爸/媽!

你沒有盡到做乙個好榜樣的責任!什麼?養了我就得還你乙個夢想?

在你這有這麼好的事?從今天開始我養你!(氣話,氣話。

極樂老師的答案是正解)

24樓:晏浪

"你的兒女,其實不是你的兒女,他們是生命對於自身渴望而誕生的孩子。他們借助你來到這世界,卻非因你而來。他們在你身旁,卻並不屬於你。

你可以給予他們的是你的愛,卻不是你的想法,因為他們有自己的思想。你可以庇護的是他們的身體,卻不是他們的靈魂,因為他們的靈魂屬於明天,屬於你做夢也無法到達的明天。」---紀伯倫《論孩子》

25樓:

不請自來。

我初中的時候是個網癮少年,偷家裡的錢強行上網。後來我媽把我送到一所鄉鎮初中去讀書,希望我戒除網癮。離那個鄉鎮初中最近的網咖至少三公里,來回至少要半個小時。

也就這樣,我老老實實的在那所初中讀了一年半。

我媽曾經在和別人聊天的時候,和別人說,雖然不指望我出人頭地,但是最重要的,只要我不成為乙個壞人就好。我媽的夢想其實我至今都沒有問過,但是我知道,如果作為乙個母親來說,我媽的夢想其實很簡單,就是我不成為乙個危害社會的人就好。

如果這是她的期望,我覺得雖然歪打正著,但是現在我至少還是遵紀守法的良民。至少我生活的前22年,我確實沒有做什麼違法的事情。

其實有些時候,別人說「給了你生命,就理應幫父母完成夢想」這句話的時候,不如先問自己,知不知道自己父母的夢想是什麼?有些父母不過希望你能好好生活,像我媽。有些父母的夢想是希望你能出人頭地,遠遠高飛。

有些父母比較殘酷,他限定你一定要成為怎樣的人,要成為律師,要成為教師,要成為公務員等等。

但是反駁的時候你有沒有想過,你父母作為你的父母的時候的夢想是什麼?

倘若他們的夢想和你不謀而合,請你不要抗拒,不要反駁。因為乙個家庭能齊心協力帶著自己的孩子往乙個方向飛是一件非常幸運的事情。

如果他們的夢想和你有出入,也請不要丟了父母的面子。如果是親戚當著你父母的面這樣說,你可以裝作不好意思「哪有,我媽老要我當鋼琴家,彈鋼琴。我這手糙得和豬蹄一樣,哪能玩啊。

」然後把話題帶過去就好。

如果是旁人在你父母不在場的時候對你這麼說,你只要說「我媽又不是你媽,我爸也不是你爸,我爸媽有啥夢想關你屁事?」

最後,題主不要太過於介懷,好好生活,走好自己想要的路就好。

怎麼反駁你選了就別抱怨?

無 趣 你選了就別抱怨!說這句話的人應該是預設你是經過了深思熟慮才做出的選擇,自然而然的把你的抱怨理解成了你對自己的選擇有了一絲後悔。確實,我可能真的沒想到這工作會是這樣,但我跟你說我的工作如何如何也許更多是想向你傾訴,並不是想反悔 肖笑瀟 稍微從客觀角度講,其實沒什麼的問題。火箭班 題目難 學會了...

如果反駁「等你長大了,你就知道了」這種觀點?

風一般的男人 父母因為解釋太複雜,所以說了這句話。其實你也知道他想要說什麼,只是你沒有真實體驗過這種感覺罷了。說到底,鞋舒不舒服只有自己知道。 希望你有一天可以明白,這個世界上只有這麼兩個人是把你看的比自己還重地真心盼望你好。也許他們會好心做錯事,然而世界上只有兩個這樣的人。尤其你不想結婚,那基本上...

「是我給了你生命!」是道德綁架嗎?

默之笙 我覺得是,我自己本人是抱養的,我連親生父母是誰,我都不知道。我是讀小學那會,我所謂大舅說的,每天在耳邊說你是抱養的,那嘲諷的嘴臉,我永遠都不會忘,我養父母都不知道我知道這事,對我不怎麼樣,天天都是道德綁架,認為做什麼都是理所應當,特別是養母,簡直是後媽系列,至於我是怎麼確定我是抱養的,是我後...