1樓：馬俊哲律師
在法律層面上，在判決出來之前，嫌疑人僅僅是嫌疑人而已，並不是」罪犯「。況且，就算是一名罪犯，也是有自己的權利的，律師要做的就是幫助當事人更好地行使他的權利。
2樓：
鮑大概率會脫罪，而如果他脫罪了就說明現行法律有缺陷，那麼他的辯護律師就是一位用實際案例詮釋了現行法律是有缺陷的，是需要完善和修改的
我覺著也不算違背良心吧？人家要是一開始就是衝著改法律去的呢
3樓：Denny大叔
如果覺得良心過不去那就沒法做刑辯律師了吧。
畢竟冤假錯案是極其罕見的，那既然為之辯護的都是「壞人」，那麼律師是否都沒有良心呢？
恰恰不是這樣。
耶林曾在《法律的目的》一書中闡述「法律是最低限度的道德」，深以為然。正因為有律師職業道德的堅守，才有保障法律特別是刑法的良好運作。
4樓：李律師歡樂多
矛盾嗎？不矛盾！
假設鮑身患重病躺在醫院，檢查結果前列腺癌，醫生不會全力救治嗎？
醫生當得知躺在病床上的是鮑毓明的時候，會唾其面，讓其滾嗎？
會嗎？肯定不會。
這個時候大夫在醫院身穿白大褂，他的第一身份是醫生，而不是乙個吃瓜群眾。
這時的職業道德是優先於一般道德的。
更好的醫治病人是醫生的天職，在其位謀其職積極救助病人，才更符合一般的道德。
至於鮑毓明有罪無罪，那是警察檢察院法院的問題。
律師也同理，而且這時的案件事實也未查清，判決也未一錘定音。
多的我也懶得講了，看我這篇回答吧。
鮑毓明事件會讓律師和法官憤怒嗎? - 李律師歡樂多的回答 - 知乎 https://www.
律師會接比較便宜的案子嗎？如果接，該如何尋找？
燕子 這個金額的話，說實話不好找，而且律師收費設有最低線的，太低收費也是一種違規行為，像你這種情況，不如找個律所做案件諮詢，最多千把塊就可以了，把仲裁要點和證據收集方式都問清楚了，自己去仲裁 行者歌於途 律師也會接便宜的案子的，特別是對於當進入職場的年輕律師來說。對於題主的問題，建議你在當地找找，肯...
如果接盤，那麼如何寬慰自己？
算了吧 老公有過前女友，還是初戀，打過一胎，後來女生劈腿分了，後面又復合，結果那女的懷了別人的娃，還和那男的藕斷絲連，然後徹底分了，其實這些戀愛時都知道，不覺得有什麼，現在也還是還好吧，偶爾會介懷。想想自己也會偶爾精神出軌下以前喜歡的人，也就算了吧！ 我是題主，我想想承認自己不夠優秀，不是百裡挑一的...
你認為律師應該更注重勝訴率還是更考慮良心？
鄒聰穎律師 個人認為兩者不衝突勝訴率是法律法規和證據等多重因素決定的法官不能聲臨其境的去感受每乙個案子所以都是靠證據和生活經驗作為支撐比方乙個人確實借了錢給朋友沒要回來但沒證據證明借了錢這個官司輸了怪誰呢？比方乙個人確實出軌了但就是沒有證據法官不認可這個事實又怪誰呢？ 余浩律師 勝訴率也好，良心也罷...