1樓：王若楓
問：為什麼好人需要歷經九九八十一難才能成佛，而壞人放下屠刀就可成佛？
問：他不是把刀放下了嗎？
答：你要是不答應讓他成佛，你猜他會放下麼？他要是不放下，你猜他砍哪個？
2樓：
這題放著我來：
唐僧九九八十一難才成佛惡人為何放下屠刀立地成佛？
為什麼說「好人成佛總要歷經千辛萬苦，而壞人成佛只需放下屠刀」？
為何好人要經歷那麼多苦難才能成佛，壞人只要放下屠刀就能立地成佛？
為什麼壞人放下屠刀便可立地成佛，很多好人卻要經歷九九八十一難才可以？
為什麼好人要經過九九八十一難才能成佛，而惡魔只需放下屠刀便可立地成佛？
為什麼好人要經過九九八十一難才能成佛，而惡人只需要放下屠刀便可立地成佛？
如何從深度分析"好人要經歷九九八十一難才能取得真經，而惡魔只需放下屠刀便能立地成佛"?
為什麼佛教故事中一生作惡多端的人放下屠刀就成佛了？而一生行善的人卻因一兩次的雜念而得不到好結果？
為什麼梁道長影視劇裡說「善者，歷經幾世善，苦難挫折，方可成佛為仙。為惡者，放下屠刀，便可立地成佛。」？
3樓：秦琹
首先按你的問題描述，成佛有比較極端的兩條路，①歷經許多（九九八十一）磨難，最終悟道成佛②沒經歷那麼多的磨難，甚至還做了很多壞事，頓悟（放下屠刀）成佛
其次，這兩條路徑不區分好人壞人，誰都可能通過這兩條路中的其中一條成佛再者，佛教講求眾生平等，好人壞人、花草樹木等等都是平等的，所以不存在好人壞人之分
最後，只要成了佛肯定對眾生造成的福德無量無邊，之前的那些善惡根本就如微塵。
4樓：北辰
和尚也要過日子，還要過好日子，所以必須和統治階層搞好關係。那些帝王將相，尤其是開國帝王，哪個不是雙手沾滿鮮血，這時候去講因果報應，那是找死。所以要改變策略，殺人盈野的屠夫也能成佛，至於被他殺害的千萬生靈，嘿嘿，情緒穩定。
為什麼好人成佛需要經歷九九八十一難，而壞人只需要放下屠刀？
荒蕪 其實並不存在好人成佛要經歷九九八十一難，壞人只需要放下屠刀的說法。首先，九九八十一難是西遊記中提到的，其目的也不是為了成佛而是為了求取真經，且九九八十一難並不是為了說明好人成佛有多難，而是說明大乘正法三藏十分稀有難得 珍貴無比，以及唐僧取經的信念至誠 不畏艱險。放下屠刀立地成佛也不是特指壞人，...
為什麼唐僧（好人）要經歷九九八十一難才能成佛，而妖精（壞人）只需要放下屠刀就能立地成佛呢？
漫漫前行 您這是犯了乙個比較基礎性的錯誤，就是把一般當特殊。您可以問 為什麼唐僧要經歷九九八十一難才能成佛，而某乙個妖精 實際上是個屠戶 只需要放下屠刀就能立地成佛？但唐僧不能代表全部好人，某乙個立地成佛的妖精或者壞人也不能代表全部壞人。所以您問的這個問題本身就不存在。至於為什麼唐僧要經歷九九八十一...
如何評論這句話「好人歷經八十一難成佛，壞人放下屠刀立地成佛」？
蒼狗 題主顯然也沒理解放下屠刀立地成佛這句話，還附會上什麼好人歷經八十一難成佛，哪跟哪啊？歷經八十一難的孫 豬 沙哪個不是屠刀在手？唐僧已經是佛轉世不算 成佛甚難，極甚難。放下屠刀立地成佛，有點兒浪子回頭金不換或者金盆洗手重新做人的意思，只是一種勸人向善的鼓勵，並非實際。不然好人也甭費勁巴拉經歷八十...