1樓：溪雲初起
這是建立在你聰明，有天賦的情況下。蠢人從不覺得善良困難，因為他考慮不到諸多複雜的情況。沒天賦的人選擇往往並不重大，所以也不困難。
2樓：
選擇比努力更重要，這一點在我身邊的人身上體現的很明顯。
我爸爸年輕的時候，從集體企業下崗，那個時候，他想到的乙個出路是去找已經在外面打工的堂哥，希望堂哥能帶他出去打工，可惜被婉拒了。（這也驗證了「伸手黨」的下場。）無奈之下，我爸爸開始把自己在集體企業上班時獲得的七八年的積蓄拿了出來，做了五金家裝方面的小生意，那時候我才五歲，關於爸爸剛開始開店時的記憶就是和父母一起擠在一件門店生活，前面是做生意的門市部，拉乙個簾子，後面就是床，做飯就在門口的擺乙個煤氣灶，而後來，我們家的門店逐漸擴大，爸媽也逐漸買了自己的商鋪和住宅房。
而反觀我很多出去打了一輩子工的堂叔們，他們帶著一生的積蓄回到這座城市，也僅僅夠買一套住房而已，更大的問題是：打工是乙個出賣體力的活，到了一定年紀，盛年過後，你的收入就會逐漸下降，到了老年，基本沒有人敢僱傭你了。而他們的子女，由於是和祖輩呆在鄉村長大，大多數都沒上過大學，即使有少數考上的，學校也極其一般，而就目前他們的職業狀況來看，也並不理想。
即使不從物質的方面來說：從小到大，我一直在父母的身邊生活，沒有體驗過留守兒童的苦；父母在對我的教育上一直都很捨得投資，讓我去本市最好的中學讀書，後來考上了好的大學；剛上小學的時候，爸爸就給我在當地郵局定了少兒類的報紙，養成了我從小就喜歡看一切有文字的東西的習慣。
其實我父母都是60後的人，和笑來老師也差不了幾歲，但是他們接受的教育都很有限，又出身於鄉村，他們也根本做不到笑來老師說的：不斷打磨自己的認知系統。但是他們的經歷再次驗證了：
選擇比努力重要。
我試著來比較一下打工和自己做生意的區別：
打工：體力活多，比較簡單易上手，不需要資金上的成本，不需要承受生意失敗的壓力。
做生意：腦力活（口才），需要不斷摸索，需要一定的資金成本，需要承擔失敗的壓力。
相對來說，打工是一件機械的事情，而做生意是乙個自己主動探索的過程。
更可怕是：一旦你習慣了打工這樣一種你自認為很有安全感的賺錢方式時，你就喪失了自己去做生意的動力和想法，前面我的那個堂叔其實在90年代出去打工的時候確實賺了一些錢，因為他是乙個好的油漆匠人，如果他能用這些積蓄做乙個油漆生意，那麼趕著中國地產業上公升的這二十多年，一定能賺更多的錢，但是他並沒有，所以一直到現在，他已經五十多歲了，還要每年出去打工做手藝活。
這也再次驗證了笑來老師說的：追求百分之百的安全感是人生最重的枷鎖！
3樓：
首先說一點，任何人生道理都是有試用場景的。
貝索斯說這句話的受眾顯然不是吃瓜群眾，有什麼好辯的呢？
對於乙個聰明人來講，善良確實比聰明更重要。
聰明會讓你有方法手段，善良會讓你的行為有底線。
如果聰明沒有底線，那就呵呵了。
至於不夠聰明的人，自然不適用這句話了。
即使是他自認為的善良之舉，對別人來講卻是作惡。
畢竟是自認為聰明啊，比如，我就是為你好啊，我是為了你不犯錯誤啊……
4樓：走了八千里的風
落井下石比雪中送炭來的容易，痛打落水狗是自然傾向。其實善良和殘忍都是生存策略，前者是團結集體生存，後者是獨善其身自身利益最大化。說到底善良一開始是為了活下去，聰明更多的是為了活的更好。
殘忍善良比愚笨聰明更底層，殘忍比善良更加誘人。
5樓：賀梓洋
理解一句話的時候一定要分析這句話背後代表的高度。
舉個例子易於理解：
想想那些說：「活的快樂比活著更有意義」的人，他們是具備著活著並不艱難做基準，再選擇活著快樂的。
還有說：「方向比努力更重要」這樣的話，方向一定是建立在努力之上的。
從基準和選擇來分析題主這句話就簡單多了，聰明和天賦是基準，善良和選擇是選擇。
有些人有的選，有些人沒的選。但這些話不是用來給那些沒得選的人自我安慰的。
聰明的人有能力去選擇是用更簡單快捷的方法去達成目的，還是用道德來約束自己的行為。
而蠢人並沒有選擇的能力，雖然兩者最後都選擇了善良，難道說這兩種人的程度是一樣的？
善良可以說是一種底線，而乙個做事有底線的人更被大家所接受吧。
天賦讓你走的更快，選擇讓你走的更遠……
6樓：康小楊
沒有任何一句話適用於所有時間場合，每當看見這樣的話，只用在心裡默數一遍自己的優缺點，然後缺哪兒補哪兒就好了。
所有的優點都重要。
7樓：Eric.H
每當看到這樣的問題，我真想坡口大罵，是真傻還是裝傻？還是想誤導他人？
為什麼總要非黑即白，把幾樣東西對立起來呢？類似：學歷和能力哪個重要？家境與努力哪個重要？長相與性格哪個重要？
然後一幫人就開始忽悠：
學歷比較重要，Balabala
能力比較重要，Balabala
家境比較重要，Balabala
努力比較重要，Balabala.......
-正題。
生活不是辯論題。
「善良比聰明更重要，選擇比天賦更重要」這種話不需要理解，因為這種話是用來忽悠傻子的。
8樓：水手濤兒
大道至簡，如果說聰明是汽油，善良才能把握好行車的方向。不夠聰明可以慢慢來，積跬步致千里，不善良則會迷失，不善良的聰明，危害會很大。
9樓：
不得不承認，這世界上的很多東西從出生的那一刻起就已經注定了。
比如說相貌
比如說家庭背景
比如說智商
生在家庭背景優渥的孩子，接受良好的教育，接受溫暖親情的薰陶，智力得到較好的開發。
而有的孩子，處境就沒有那麼好了。他們從一開始就不在同一條起跑線上，日後成長起來，兩類人也漸行漸遠。有的在華爾街叱吒風雲，有的在象牙塔鑽研藝術，而有的在工地揮汗如雨，有的在車間疲憊不堪。
如果擁有較好境況的人，聰明的，能支配更多社會資源的人，願意在決策的時候提攜弱勢群體一把，這就是善良。當然，聰明人完全可以不顧及他人的境況只為自己考慮，畢竟這並沒有違背法律。
善良比聰明更重要，也更難。
10樓：微風雨
海納百川，有容乃大。
善良是水，能夠包容。聰明是山，能夠高聳。包容者為天下王，高聳者為自身強。
君子唯恕與強。何為恕？不強人者恕。何為強？不恕己者強。
以水之低，成山之高，而不自矜者，則幾近於素王。
11樓：
如果可以的話（理想狀態下），聰明和善良的比例最好是49%和51%，一定要善良比聰明多，但只要多一點點就好。蠢既是惡，沒有是非判斷能力的善良不如不善良。
12樓：周培良
我摘錄一段稻盛和夫的《活法》。
人生﹒工作的結果 ＝ 思維方式×熱情×能力
換句話說，人生與實業的成果，是這三個要素「相乘」的結果，而絕非「相加」而來。
首先，所謂的能力，也可以說是才能和智慧型，多半是指與生俱來的資質，就像運動神經一樣。熱情指的是一顆充滿熱誠，想努力把事情完成的心，這可由自我意志決定，屬於後天的要素。這兩個要素都給予0分～100分之間的評分。
既然要素之間是相乘的關係，表示就算空有能力，少了熱情還是不會產生好的結果。相反的，儘管你沒什麼能力，只要充分認清事實並懷抱著一股為人生、為事業奉獻到底的熱情去做，就會得到比先天能力強的人更好的結果。
接下來，回到第乙個要素「思維方式」，這是三者之中為最重要的，如果說思維方式足以決定乙個人的人生，一點也不誇張。「思維方式」這個字眼看起來很籠統，說白了就是指人的心態與生活態度，包括之前所提到的哲學、理念及思想。
思維方式之所以這麼重要，是因為它可能是負的分數。分數最差也不過是零？不，還有更差的負數。也就是說，分數的區間可以拉大到正100和負100之間。
根據前面的理論，假設乙個人的能力與熱情十足，唯獨思維方式有偏差，就足以引起反效果。原因是，既然思維方式是負數，那麼與負數相乘的結果就只能是負數。
這裡的思維方式就是選擇，選擇的前提是你的心。你有一顆善良的心，自然會做出正向的選擇。能力就是才能和智慧型，就是天賦或者聰明。
13樓：洛文
行善是為人的本質。
這是基於智慧型生命的＂自覺＂。是自發的選擇。淺白講就是：「選擇行善，比尋求什麼是善或者依靠什麼才可以善更重要。」
而生命之所以偉大，就是在於「無需強大或者獎賞作出的選擇」。我們感覺自己作為人，就是來自發於對＂善＂的選擇。
而聰明就是來自於發掘＂什麼比什麼更重要＂的能力。而這個能力所潛在的危險在於尋求終極的強大。＂比較＂只可以陷入無休止的競爭和毀滅。
天賦就是生命所在的階段和範疇，也是暗示了生命的使命。為人最好的禮物就是從天賦中發現你的使命。而選擇行善就是活出天賦的開始。
14樓：薯片
善良比聰明更難，這只是對於聰明人來說如此。然而對於愚笨的人來說，其實是反過來的，聰明比善良更難。每個人都是站在自己的角度去理解問題，乙個答案並不適用於所有人。
最近看了「劫案謎雲」，主人翁尼古拉斯凱奇在幹了一大票後因＂不殺人＂原則跟同伴起了爭執，最後鋃鐺入獄。乙個智慧型的＂劫匪＂關鍵時刻的大善，讓人不由得愛上他的真性情。善良給聰明的他錦上添花，即使他在幹違法的事。
但又因為他的聰明，他縮短時間出獄，並解救了女兒，過上不錯的生活。只能說聰明和善良共同成就了這個不錯的角色。
假想乙個例子，如果在乙個小漁村裡，所有村民都善良樸實，過著貧窮的生活。唯獨乙個聰明的孩子善用交易和頭腦經營了漁業公司，不久便讓這裡的水產全國聞名，讓村民都過上了富裕的日子。站在他們的角度，你會不會覺得對於落後的村民來說，聰明比善良更重要？
其實對每個人來說，超越自己原有的品質更重要，且更難。好的品質不嫌多，我認為聰明和善良兩者都重要，不必爭高下。
15樓：
所有的知識都需要放乙個特定的形式下來解讀，才可以解讀出它的正確價值。（某些人的話也是如此）
假如要我舉出一生最善良的時刻，那我就要舉出剛當知青時，當時我一心想要解放全人類，絲毫也沒有想到自己。同時我也要承認，當時我愚蠢得很，所以不僅沒乾成什麼事情，反而染上了一身病，丟盔卸甲地逃回城裡。現在我認為，愚蠢是一種極大的痛苦；降低人類的智慧型，乃是一種最大的罪孽。
所以，以愚蠢教人，那是善良的人所能犯下的最嚴重的罪孽。從這個意義上說，我們決不可對善人放鬆警惕。假設我被大奸大惡之徒所騙，心理還能平衡；而被善良的低智人所騙，我就不能原諒自己。
以上這段話是說：聰明比善良更重要。哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈。
如何更好地理解 選擇比努力更重要 ？
役鬼通神 對於普羅大眾來說，最為常見的重要選擇還是選擇哪一所大學，上什麼專業，考不考研究生，考不考公務員，以後從事什麼工作。這些才是切實影響我們人生的選擇，而他們毫無例外，都需要努力為伴，不是選擇了就萬事大吉。你問選擇大於努力，但努力本身就是一種選擇，它怎麼比自身更重要呢？不管選擇了什麼方向，不揚帆...
善良和聰明哪個更重要？
楚蹊 都重要 所以我們可以反向考慮，只有善良但是不聰明我可以碌碌無為一生無風無浪，但是如果我們聰明但是不善良就有可能走向深淵 so.我選善良。實際上二者應該並行不悖的，蘇格拉底說過，知識就是美德嘛 拓耕者2018 德才兼備是現代大學生地風彩，雖說聰明是一種天賦，但任何天賦終究不能長久保鮮，強中自有強...
如何評價 選擇比努力更重要 這種觀點？
心靈的還鄉之旅 選擇與努力並不是彼此孤立的 一塵不變的，他們是互相聯絡 辯證統一的，且處於不斷運動 變化 發展的過程之中。努力中有選擇，選擇中亦有努力。努力時別忘了選擇，選擇時別忘了努力。該選擇時要努力選擇，該努力時要選擇努力。當然，一切都要從自身和社會的實際出發，實事求是，堅持兩點論與重點論的統一...