1樓：於冬
本就不是乙個東西吧…剛開始我更喜歡flow，因為純粹，你要型別檢查 ，我就給你型別檢查……不用扯太多沒用的，至少對習慣js.的思維方式的人來說，不想要增加太多那些該死的……複雜的……物件導向機制
但是最近我開始喜歡「大禮包」式的ts了，因為輪子太多了……框架要輪子……環境要輪子……輪子是更多輪子組成的……我滿腦子都是輪子……
2樓：
這個沒有什麼事實上擊敗不擊敗的了。
沒用過Flow，但是看身邊不少人用得很嗨，他們說他們能理解flow但是對ts不好理解（和我完全相反，雖然我也知道flow的原理是啥了），所以覺得即使ts的份額越來越大，flow也不一定會出現使用者數量越來越少的情況。
3樓：Trotyl Yu
TypeScript 發布於 2012 年；
Flow 發布於 2014 年；
最多只能說「Flow 沒有擊敗 TypeScript」，談不上「TypeScript 擊敗了 Flow」。
類似的：「C++ 是否擊敗了 Go？」，「C 是否擊敗了 Rust？」，「Lisp 是否擊敗了 Haskell？」
iPhone 是否已經事實上徹底被華為手機超越？
超越？在華為能夠開發智慧型手機作業系統之前，談超越是不是太搞笑了？這個地球上，只有兩家廠商的智慧型手機作業系統取得了成功。微軟這種軟體巨頭想要做第三家都不行。華為它到底憑啥？海軍麼？ YAGU iPhone 每年都要被各種中國產手機步步高金立華為小公尺vivooppo等等一眾品牌超越至少一次。重點 ...
為什麼是事實上，而不是事實下，或者事實裡呢？
藍色飛翔 漢語詞典中，關於 上 字的解釋和用法，有這麼一條 用在名詞後邊，表示時間 處所 範圍。如晚上 桌上 組織上。我覺得 事實上 也應當屬於這一類。習慣用語有時候就那麼不講道理，其它兩個選項從語義上說也不能算錯，但是說出來感覺就彆扭，因為習慣了。 大竹子 方位名詞 上 下 裡 在不表示實際方位時...
能否認為維度是否只是人類定義的，事實上只有乙個宇宙空間？
已登出 嗯，太好了，終於碰到乙個清醒的。事實就是這樣，也不是這樣。宇宙的誕生的確有乙個產生的過程 形而上 引力和斥力 空間 時間是錯覺，但是我又不知道它是什麼東西 分明的屬性 資訊，我無法理解 各種事和物，這個過程和所謂的圍維度有很多重合吧，僅此而已。時時刻刻 蒲朗克時間 運動不止，化生不止，無中生...