1樓：風林子藍
宇宙空曠地帶並非我們想象中的空無一物，而是存在各種肉眼不可見的粒子。
粒子的存在，會讓光線的傳播不斷折射減弱（注意，是由粒子運動產生光現象，而不是光由光子組成），所以遙遠的宇宙就算存在能量強烈的光線，傳到地球時也已經微弱到不能對地球的夜晚，起道明顯的光照作用了。
2樓：一一貓一一
人眼所能辨別的顏色只有三種。其他的看不見。所以還不知道是真的一片漆黑還是人類看不見呢！
其他的光以什麼形式存在，人類看不見就不知道怎麼說。皮皮蝦能看見16種顏色，它眼裡的世界究竟是什麼樣子的人類根本研究不出來。它眼中過不整個世界都是五彩斑斕的呢？
不好說。
3樓：道魔一體
沒有科學研究以及工程成果，就別提什麼外中國人的那個結論了！愛因斯坦的理論也只是基於無數工程發明推測出來的！我不希望中國為了利益搞什麼權威！
4樓：夢雲天
其實就是乙個無窮個不為零的數相加不為無窮的模型罷了，根據現有資料（我沒查過 ）可以知道空間中恆星的密度是非常小的
假設白天亮度為10，距離地球最近的恆星a使地球亮度提公升1，再遠一點的一顆恆星亮度可能是1/10，再遠的一顆可能是1/100，依次相加最終亮度也不過1.11111......，遠遠達不到白天的亮度，如何能照亮整個夜空呢
5樓：王夢蝶
從較嚴密的經典物理的邏輯來說，黑夜而不是白夜，能說明：宇宙不是均勻穩恆且無限大的；或者時空不是三維平直時空。
下面式子表示夜空照度積分。有以下假定：
1、宇宙大尺度下均勻穩恆。這樣，距離r處的空間光源微分為： 。
2、宇宙無限大。這樣，總照度積分限為[0,+∞]。
3、三維平直時空。這樣r處光源照度滿足通量定理，距離平方反比。
合起來的總照度就是下面的式子，結果是+∞。
既然是黑夜而不是白夜，以上假定即不能完全成立。所以說宇宙不是均勻穩恆無限大的，或者不是三維平直時空。
6樓：孫連城
完全不懂的人來瞎說一下，我感覺光是可以損耗的，隨著距離的延長，光會損耗或者轉化為肉眼不可見。就如同在房間裡面點個蠟燭，你離的越遠就會越暗。
7樓：子皓
這正是證明宇宙並不是無限的理由之一。
若宇宙是無限大且相對均勻的麵包（霍金曾經以此為比），則每個點接收到的光線都將是無窮大，也就是會亮瞎了眼。
但實際上並不是。
所以宇宙可能並不是無限大。
題主沒有考慮光線的削弱啊。隨著距離光年級別增長，你看到的光也是光年尺寸的三次方的斷崖式削弱。如果宇宙有限，則必不可能有很強的光。這是很容易理解的。
8樓：章丘陵川
再強的能量經過遠距離的消耗也不會很強（影響光的傳播的因素實在是太多了)，雖然低頭看見空曠的田野一片漆黑，但抬頭仰望卻仍然能看到閃爍的星空。為什麼是閃爍的呢？大氣層並不是完全透明的，它會吸收部分光線。
而且不是所有發光星體都像太陽一般離我們很近。
人類可觀測宇宙半徑大概是465億光年。我們今天所看到的發光星體，或許有些已經不存在了。
光速雖然快，但多遠距離能被人用肉眼觀測到，取決於它的能量大小和傳播介質。你說光速快，那麼我從新疆點燃一根火柴，你能不能在上海看得到？那麼再大一點，北京點燃的聖火，又是否能在紐約看到？
你能看到的前提是科技發展擴充套件了人的視界，而不是那根火柴。
如果有這麼一種物質，它能量極其龐大，能擊穿任何物質，過程沒有任何損耗，還具有方向性。那麼它就可以到達無限遠的地方，這跟它的速度沒有任何關係（除非他速度為0)，抵達只是時間問題。
9樓：下訂單
高讚說的都那麼複雜，還啥繆。 老百姓都知道，笑話人眼神不好用哪個詞。 答案就是這個。
人的眼睛所見，跟所有波段的電磁輻射比起來，太弱智。
您的眼睛所謂可見光真的很可憐，要是合成進來其他波段的影象，夜空明亮得很。耀眼的能讓你瞬間雪盲。
10樓：吾獨愛自然
請問您能在陰天的夜晚，在漆黑一片，沒有任何光汙染的田野中看見星空嗎？這是第一。第二，照您這麼說，從業餘天文學來說，您可能剛從有燈光的地方來到田野，還沒適應黑暗。
第三，前兩個您都不是的話，你就是個小學沒畢業的人
11樓：Onli
你考慮一下，乙個手電筒在一百公里外對著你的眼睛照，不管它瞄的有多準，你都是看不見的。
為啥？因為我們肉眼會忽略掉過小的物體。
就比如蟎蟲也是一樣的。你的枕頭上就有蟎蟲，它就在那裡，可是你看不到。
因為太小。
太遠的距離就會導致物體在你視野中所形成的光點非常非常細微。
有可能比蟎蟲還小。那你又怎麼能看得見？
12樓：史前生物
光速那麼快，我們應該能看到世界各地來的光，為什麼夜晚的田野是黑的？
答：光速是很快，但是光強會被空氣削弱，遠處的光到達田野已經很微弱了
各位還是要先審題啊
13樓：一異
光速和夜空的顏色有關係嗎？
光速很快嗎？從宇宙的角度上看，光速實在太慢了，以至於人類所能觀察到的最遠的光，經歷了100多億年才到達地球。
14樓：單世玉
本人以所知不多的知識向表達我對題主的理解，做為引子，大家多指導、批評、斧正。
從題主所提問題中，得到以下資訊：
1.光速很快
2.夜晚、空曠的田野
3.宇宙的光
我提煉題主的問題是，光存在，為什麼會一片漆黑？
下面是我粗陋的見識和理解
1.光很快，但是它有速度，有時間，同樣有距離。
1.1假設宇宙時間是一樣的，咱們看的光離地球越遠，時間上肯定不是當時發出的，因為越遠，肯定是需要越多的時間。1.
1.1結論是光是某時某地發出的，1.1.
2現在看到的發光體可能已經不存在。1.1.
3光有起點。
1.2根據目前太陽系的規律，咱們知道星系有恆星、行星、衛星。同時有相對偶然的日食月食之類的現象。
恆星發光，行星、衛星一般不發光。還有彗星。因為各星球物質千差萬別，各星球有的有不同結構的氣層，有的沒有氣層，彗星在運動過程中可能在路線上遺落物質顆粒、大小不同的塊狀物質。
可以得知1.2.1宇宙中有發光物和不發光物。
1.2.2光會被不發光體擋住。
1.2.3氣層可以折射、吸收、甚至反射，改變光線的角度。
1.3光的顏色1.3.
1光顏色是人眼觀察後人們用於溝通表達而定義的。1.3.
2用光譜來形容光更加的準確。很明顯，題主是想通過人身感觀的角度來了解。1.
3.3光既然有不同的顏色因為不同的光譜，那麼肯定有人眼看不到光線、人身接收不到的光譜。所以黑夜不是無光，是少可見光。
我想黑色未必是無色、無光。
2.1夜晚，定義黑夜與白晝是通過地球自轉及太Sunny對所在地照射的角度。這裡可以理解為無太陽直射光。
我已知的資訊是2.1.1不論白天還是黑夜，咱們地球都是身處宇宙之中，天上的星辰不論日夜都是存在的。
2.1.2白天看不到星辰是因為太Sunny或雲或「霾」（- - ！
）影響了人眼的觀察。
2.2空曠的田野，即人遠離、抬頭無人造物（這裡指建築物）和人造光。這裡不考慮人造衛星對光的影響。
2.2.1田野中有植物、河流，排除河流因素，植物和土壤時刻在釋放水氣，白天揮發、流動快，到晚上人車少、溫度逐漸降低，水氣逐漸凝聚。
2.2.2傍晚時分田野氣溫高，水氣持續蒸發，逐步降溫，到4-5點鐘，氣溫大約最低值，水氣凝聚，起霧。
2.2.3排除陰天，烏雲密布情況下，我猜測是水氣凝聚是看不到光的主要原因。
因為地表水氣同樣折射反射光線。
3.宇宙的光。影響咱們看宇宙中各個發光體的因素：
1.光還沒有到達地球。2.
光到達地球時可能是白天。3.光可能被其它光、星球或氣層掩蓋、遮擋或折射、反射。
4.人眼捕捉不到的光。所以得到現在夜晚的星空，它就像一張巨無霸馬賽克，白色是恆星或星系，而黑色是其它各種原因。
綜上所述，題主當時可能身處深夜、凌晨，即使晴天，因地表水氣凝聚，而影響對光的觀察。
甚至，題主問的不是天上的星光，而是周遭的黑。沒有光源，何來光明，所以漆黑一片。
15樓：青誠詩夜
看了不少答案，感覺都不夠理想。
我物理也就上世紀的常識水平。我就以普通的邏輯解釋這個問題吧。
為啥會黑，就是因為沒有可見光。
首先，黑不意味著沒有光。
其次，沒有可見光，原因就有很多，比如可見光會消散（不知道能不能用紅移、藍移解釋？）
再比如，被擋住了，先不說宇宙的問題，就說太陽系吧，地球旁邊就有小行星帶，太陽系以外的光估計應該被地球以外的星體擋住，這是可以有。然後，地球的主要光源就是太陽，出現燈下黑什麼，很正常，地球是圓的嗎！！
16樓：胡漢三0578
上面說的都是錯誤的，黑是人類對光訊號處理的結果。黑暗的世界中，是存在從各地而來的光，但是這些光是瀰散的，這些光可能是低於人類的感知閥限的。或者說，這些光不能攜帶有利於人類生存的資訊，人類大腦就沒有對他們進行處理，進化是一種選擇，會選擇最利於生存的策略。
實際上電子望遠鏡是可以處理這類訊號的。
17樓：JazzKoper
那也只是光傳播的速度啊。且不說光在傳播過程中會衰減，在夜晚，空曠的田野上甚至都沒有距離較近的光源。沒有這種光源，何來充足的光線？
18樓：Josh
首先是地球環境
其次是能量，宇宙太大了，光太慢，能量衰減
恆星有限大
如果天空一片明亮，那就要擔心，這些恆星太大，我們離這些恆星太近了。
19樓：東平大院
看不見不代表沒有。。。人的視覺感測器弱了點
i want to feel the breeze of the sun，i want to see Xray，gamma ray
——battlestar galatica， the tv series，syfy，cylon no.1的發言，忘記哪一集了，這是十多年前的劇留給我的只言片語記憶。
20樓：製造燈
因為生物，就說人類吧，只能看見向你駛來的光線， 離你遠去的，在你前面橫著走過的，我們人類的眼睛是無法看見的。
看見大千世界，這叫做丁達爾現象。但對於眼睛來說，就只有一種方向的光才能看見，就是向你駛來的光線。
21樓：
審題後答：
地球是乙個十分規則的球體。
光在均勻介質中直線傳播。
在非均勻介質(低空到高空的空氣密度不同)中光發生折射，但折射角度擴大有限。如圖：
22樓：滑躍黨員
假設，宇宙中所有的天體都是我們的太陽一樣大小，亮度也是一樣的。
那麼越遠的太陽視角越小，也就意味著到達你視網膜的光子越少。低於某個閾值，感光細胞就會無反應，就是所謂的「黑」。
你能看到的星星都是近的，或者雖然遠但特別亮的。
另外，宇宙間並不是嚴格的真空，還有不少的氣體分子和塵埃，它們也會吸收光子，
還有乙個重點，就是人眼或其它地球生物的眼睛沒有「積累」功能，低於某個亮度閾值的物體看不見就是看不見，不像感光膠片或CCD可以積累感光。
30萬公里的車值得購買嗎？
凌坤燕 感覺不值，市場大多數買車的基本需求是皮實耐用，然後再根據預算提出顏值，空間等等需求，30W公里的車應該談不上皮實耐用吧，更談不上出手了 夢開始的地方 能不能買得看你自己，畢竟車輛跑了三十萬公里，車輛的狀況不會有新車那麼板正，而且公車，司機開車不會特別愛惜，所以得看你自己能不能接受了 凝霜 有...
一根30萬公里的棍子，讓它以一端為軸心進行旋轉，旋轉速度超過 1rad s，棍子另一端的速度能不能超過光速？
我就看看 不點贊 中國國土面積是9.6 10 6 平方公里 按照題主所說，以中國為截面做一根長3 10 5km的棍子經過簡單計算，這根棍子的體積是2.88 10 12立方千公尺。地球的體積大概是1.08 10 12立方千公尺需要大概2.8個地球 把水金地火全搭進去也不夠 題主你思想很危險 6egen...
為什麼經常長跑的人可以跑五公里，十公里這樣，而不經常跑的人跑個500公尺就覺得氣喘吁吁？
摘星子 步頻提高，步伐減小，減少每次出力，優化跑步姿勢，用更少的力增加更多速度，無非就這麼幾點，剩下的就是肌肉強度和心肺功能的區別了 跑的時候身體放鬆，放鬆擺臂，跟著自己的呼吸來。我以前也是只能跑一圈，四百公尺那樣，可昨晚我跑了十幾圈，好幾千公尺還比平時輕鬆，不過就是感覺睡覺時有點興奮，睡得不沉 其...