1樓：行易知難
相信。一來違反公序良俗的法無效。
二來立法是為了社會的穩定，責眾違背立法本來的目的。
當然這裡的「眾」不是說三五個人，這個沒有明確的標準。
2樓：
這個得看情況的
不知道你現在幾歲，但是高中有篇魯迅的課文《記念劉和珍君》，裡面的學生非常英勇果敢，值得讚揚銘記。這群人算不算眾，但是子彈打在身上的時候，應該算責眾了吧。當然，開槍射殺學生這是乙個極其錯誤的事件，不值得任何形式的提倡。
我想說的是，法不責眾這個要看什麼法什麼眾。
寫偏了，懶得改
3樓：張律師的小舍
確實存在法不責眾，但法不責眾與懲治首惡往往手拉手，這在刑法中也能找到痕跡。
聚眾「打砸搶」，。。。聚眾擾亂公共秩序等罪名逮的都是帶頭的，謂之首要分子。
槍打出頭鳥，剩下的鳥兒，該幹嘛幹嘛，籠子裡裝不下這麼爾等鳥。
4樓：乙隻大白鴿
法不責眾是假的！
如果哪天，國家說不戴口罩的被抓到每次罰100元，我是一百個支援的。
這事放在古代，你出門逛街不戴口罩是要收監斬立決的。
扯的遠了
和古代不同，古代的法律是皇帝統治百姓的工具，一切以皇帝為中心。古代皇帝還有著大赦天下這種操作，區區法不責眾對古代皇帝來說，只是一件微不足道的小事。
而中國法律則是為人民服務，一切以人民為中心，從而百姓都對法律高度認同。
就中國現象，「法責了眾」大家只會拍手稱快。
所謂法不責眾，只是犯罪者的僥倖心理！
5樓：老龜
這個問題要看原告與被告的身份背景，一般所說的眾是指普通屁民吧，但有些特別的眾是很強大的，例如家裡住××大院的，那地方警察叔叔都可能進不了
6樓：最終教條
什麼相不相信。謀反是不是要誅滅九族？那紂王誅個姬發看看？
漢獻帝誅個曹操看看？趙匡胤黃袍加身，造反的將士全部應該受到後周法律制裁，那你制裁給我看看？法律也是要人執行的，你公檢法都剛不過人家，拿什麼「責眾」？
7樓：雲孤意
活生生的例子就在眼前，你還不信？你上網隨便搜，新冠疫情發生以來，未經批准就封路的不算少吧。違反《道路交通法》，涉嫌擾亂公共秩序沒錯吧。你再搜搜有誰被依法追究提起公訴的？
你相信命運嗎？相信預言嗎？
風向決定路途 這個怎麼說呢？我想能否相信還是看你所經歷的是是非非，或許在你卑微落魄的時候，你面前突然出現一盞明燈，此刻你兩眼充滿了希望，就這樣指不定你的命運就會變好。但是任何事物都是變化無常的，誰都不敢全都堵上自己的一生堅定命運是可以掌控或改變等等。好多外在因素都是有干擾的，例如 性格決定命運 估計...
你相信命中註定嗎？你相信命運嗎？
呂氏自然科學傳承 很肯定的說相信的！也相信命中註定的！但認為命Y，是兩個概念！命是你出生的乙個層次的能量體，比如用車來打比喻，車有很多種型別，如上千萬的，幾百萬的，幾十萬的，幾萬的等等，又有奔C寶M等等許多不同品牌不同層次的車，如出生後是一輛拖拉機，無論如何改造改裝永遠也不可能成為奔C寶M。最多也只...
你相信報應嗎？
錦與鯉 不請自來，我已經得到報應了。17歲的時候在學校遇到乙個很驚豔的女孩，從此，我的一生改變了，為了她打架，輟學，打工，因為沒有社會經驗賺不到錢，後來分了。分了不久她就找到乙個空少，不了了之，我也去了外地打工，幾年後，回到家，在父母的催促下，和乙個很不錯的女孩結婚，生子。日子過得還算不錯，有房，有...