同性戀是天生的嗎？

1樓：

一項研究對 47 萬人的遺傳資訊和性行為進行分析，指出基因組特徵僅能部分解釋同性性行為，不存在單一的「同性戀基因」，並揭示了人類性行為複雜的遺傳基礎。《科學》稱這是迄今為止關於性行為取向規模最大的研究。

人們長期猜測同性戀傾向具備生物學基礎，包括生理生化反應和遺傳基礎。最近，一項研究對 47 萬人的遺傳資訊進行了全基因組關聯分析（GWAS），認為是否發生同性性行為只有 8%～25% 能夠由基因解釋，目前仍然無法根據基因有效乙個人的性取向。

這項研究由麻省理工學院－哈佛大學博德研究所、昆士蘭大學、基因檢測公司 23andMe 等機構合作完成，研究結果於 2023年 8 月 30 日在《科學》（Science）發表（全文已免費開放閱讀）。

2樓：決戰

試著把這個問題用一般邏輯來分析一下吧：

先問乙個問題：是否存在一種先天基因會導致人類個體同性戀機率公升高？

這個問題是無法被偽的，因為你要證明乙個東西不存在，是不可能的。這和你無法證明鬼不存在，上帝不存在、永動機不存在，是乙個道理。

這個問題有可能被證明，那就是我們找到一種基因，並通過嚴謹的科學實驗手段證明其確實有效地提高了同性戀的機率。但很遺憾，目前我們看到的那個實驗，並不是乙個嚴謹有效的科學實驗結果。因此，這個基因尚未被證明存在，就和我們尚未證明上帝存在、鬼存在、永動機存在一樣。

有人說，即便存在「自我絕後」為目標的同性戀基因，但人類發展了這麼久，這種基因應該已經淘汰了。這個觀點可能並不正確。

第一種可能性：基因突變。

第二種可能性：由於某種原因，人類基因中一直存在著同性戀基因，其目的未知，也許是對人類繁殖產生控制作用。在符合某些條件的時候，這種基因的效果會被啟用。

3樓：

我一同學從小只喜歡男生，十幾歲時，就喜歡摟著好兄弟（男同學）睡覺，還先後與3位好兄弟（同學）發生持續的性行為，時間都有一年左右，後來在家長的干涉下分開的，後來，3位同學都正常結婚生子，他卻一直無法接受女生，至今單身，現在他承認是同性戀，其他3人都不是

4樓：二進位制

其實還有疑點

1. 409個人怎麼證明統計顯著？是不是都隨機抽取了呢2.

環境造成的心理（性取向）改變，無法通過對照組檢驗，所謂的試驗有倫理上的限制。所以，天生+經歷往往被簡化到只有天生因素。經歷是無法嚴格試驗的

3. 環境也可以改變基因，比如心理上，習慣上認同自己是異性，於是去變性。表徵就是所謂的性取向變異。這是乙個過程。基因只是性變的力證，但是改變基因的因素怎麼測？

基因是生下來就不變的論點，根本就站不直腳跟。

因為太多事實說明，基因會發生改變

所以只有理解基因和環境的關係，才可以下結論問題確切的說就是：

1. 性取向是生理還是心理？2. 決定性取向的是不是僅僅靠的是基因？比如大腦小腦分泌出性激素，是不是完全受基因控制？

就算決定性取向的是個別基因，但是還有雙性戀，這又怎麼解釋

5樓：

我現在是gay，只會對男人有生理反應，但初二以前只對女生有反應，所以我覺得我不是天生的，但也不確定，也不能代表其他同性戀者

6樓：

乙個人，是男人還是女人，應該由軀體決定嗎？

生而為男人，就注定無權活出女人的嫵媚？

生而為女人，就注定無權活出男人的霸氣？

王侯將相，寧有種乎？

7樓：

我還是請那些說科學正視同性戀天生的不要斷章取義。

事實上完整的看完那些研究報告，你會發現科研者頂多只說可能和基因有關，且他們大多也不否定環境因素的影響。

事實是很可能由基因和後天共同影響，類似人的性格形成。

(目前成因一般認為有激素基因等先天因素，也有父親與子女關係疏遠，第一次性經歷物件等等後天因素。

哪種因素是決定性的，因每個人生理，環境，經歷都不同，所以也是因人而異，沒有統一標準和定論的。)

拿反例去否定其它例子的存在是不科學的。