1樓：林夢駒
在講什麼信什麼方面，根本不在乙個頻道上。
精資本身極其熱衷於無視、否定、公然踐踏最明擺著的、最原始的、最樸素的公理、科學、人倫，
宣講、篤信一些反科學、反人倫的「商業神論」——而這些「商業智慧型」「自有它的道理」「深層次原因」明明是說不清道不明、語焉不詳藏著掖著、睜眼說瞎話的、強行尬洗的……但是你又沒法證偽，
這本身就是為了獲取一種「眾人皆醉我獨醒」的精神快感。
比如你質問：
「為什麼初中生、農村大老粗都明白的最明擺著的、最原始的、最樸素的道理，資本家可以公然無視、否定、公然踐踏？」
精資：「因為資本家不是初中生、不是農村大老粗。」
然後精資通過捍衛資本家那套異化人格扭曲人性的反科學、反人倫的「商業神論」，從而精資自己也獲得了「我是上等人，高眼界、大格局、大老闆思維」的優越感。
至於我等不願當精資的非資？
「你們都是初中生、都是農村大老粗、都是下等人，都是50美元的格局，都是眼界狹窄，都是學生思維。」
2樓：龍宇
漫威系列裡有很多主角的超能力都是意外獲得的，而反派的超能力卻是辛辛苦苦幹的十幾年才有的。
這和你們的「努力才能成功」不自相矛盾嗎？
如何反駁那這種槓精？
這裡講的是同理心，一般來說，現代社會認為這是很好的品質，但實際也是不少人缺乏的。題主把具有同理性稱為槓精，又稱自己不知如何反駁。既然你不知如何反駁，也許對方真是對的呢？不知如何反駁，還堅信自己是對的，對方是錯的，這才是槓精吧。當然，很多事情並非考慮進同理心就需要改變結論的，社會問題上，很多事情沒有唯...
如何看待那些在網上咬定別人是精資，然後胡亂噴的那種人？
因為資訊太少，我無法判斷你所說的噴與被噴的兩種人，那就先說說我理解的精資。當小布林喬亞意識到自己將會是或已經成為小布林喬亞的時候，他們的傲慢便顯漏無疑。他們會把工農樸素的階級情感當做 掉價 行為，會把消費主義與自由主義當做自己追求的 高貴 並喜歡在激烈的階級矛盾面前扮演 理中客 他們厭惡工農階級的汗...
在與精資的論戰中，如何回答（懟）說「工廠貨物滯銷，工人沒有承擔風險全是zbj承擔的」那些人？
已登出 突然看到這個問題，一句話回答。工人是不是要保證所有者 譬如資本家 的資本增殖，利潤率，價值儲存，商品轉換等等等等？不是要工人承擔風險，是要工人負責，保證我下一秒必須獲得比現在更大的貨幣量。這只是乙個方面。也就是說，這裡面包含了乙個道德判斷，資本主義的道德判斷。你沒有給主人盡忠，你沒有完成增殖...