1樓：「已登出」
突然看到這個問題，一句話回答。
工人是不是要保證所有者（譬如資本家）的資本增殖，利潤率，價值儲存，商品轉換等等等等？
不是要工人承擔風險，是要工人負責，保證我下一秒必須獲得比現在更大的貨幣量。
這只是乙個方面。
也就是說，這裡面包含了乙個道德判斷，資本主義的道德判斷。
你沒有給主人盡忠，你沒有完成增殖的任務，只有錯。
2樓：南極星
你可以這麼回答他，是誰決定生產那麼多滯銷和過剩的產品呢？當然是資本家，資本家逐利但是短視的本質，讓生產滯銷，風險本就是資本家產生的，所以他自己擔著，畢竟工人可不掌握你公司的生產資料，沒有辦法決定公司的生產。
3樓：李大煙囪
1、工廠貨物滯銷是由誰造成的：
顯然工廠貨物滯銷不是因為勞動者造成的對吧。
什麼時候生產，生產多少，生產什麼東西是由資本家決定的，當發生滯銷的時候資本家對這個決策負責很難理解嗎？
2、為什麼要投換「風險」這個概念？
兩個各方面條件一樣的人，相約一起去爬山，同心同德，勉力共進。
那我問你，這兩個人如果有跌落懸崖的風險，是由誰承擔的？
我覺得乙個思維正常的人都會覺得是兩個人共同承擔的。
結果呢A掉下去了，B沒有掉。
精資們就開始嚷嚷A承擔了所有的墜崖風險，腦子不清白嗎？
風險從來就不是事件發生時才存在的，而是在他們兩個人決定一起去爬山的時候就存在的，先確定了貨物一定會滯銷，然後才問誰承擔風險，乙個確定發生的事件你要我怎麼說風險？
不能理解就不用看下去了。
3、整個商品生產過程中，誰承擔了更多的風險？
發生工傷的可能算不算風險？
職業病發生的可能算不算風險？
要不到工資的可能算不算風險？
。。。。。。
只有「虧錢」才算風險嗎？
你失去的只是你的雙腿，你老闆可是失去了他的寶馬啊這樣嗎？
如果資本承擔了更多的風險，各位老闆為什麼要守在那個位置上？各個完人，各個大公無私嗎？
4、誰承擔的風險後果更加嚴重？
被叉車砸死嚴不嚴重？
被送進ICU嚴不嚴重？
你說老闆一樣要幹活，一樣可能會累出問題。還有可能因為生意應酬把身體搞垮。
那我覺得你可能腦子還是有點不清楚。
老闆幹活可能出問題是因為他是資本家嘛？他不是資本家，是工人，就突然百毒不侵，千杯不倒了？
難道不是因為他在幹活嗎？？？？這種風險是他以管理者和公關的角色承擔的而不是以資本家的角色承擔的，明白？
資本家的角色下他唯一能承擔的風險就是資產數字的減少。
就算減少到負資產又如何？會讓他死掉嗎？會讓他變成殘疾人嗎？資產還沒有變成負值的時候不收手怪誰？怪工人嗎？
4樓：楊帆
國企貨物滯銷，有資本家承擔這個風險嗎？
沒有。因為國企沒有資本家。
那既然承擔風險的不一定非得是資本家，那我們為什麼還需要資本家呢？
主動找個中間商賺差價嗎？
5樓：Zero
就算發生金融危機，地球毀滅
資本家還是第一批獲救還能天天吃肉，至於工人。。。。。呵呵地主家的餘糧比你想象要多的多
而且工廠貨物滯銷，就像去年的網際網路寒冬，各大網際網路企業盈利差了（僅僅是盈利差哦），一波裁員一波減薪。你猜風險是誰在承擔
最慘的是那些自認為自己是資產階級的工人階級，就是所謂的中產。大部分跳樓的都是他們們，你見過有幾個真正的資本家自殺的？？？？
在大學如何與一些會懟人的同學相處，而且髒話滿天？
修堵牆來等紅杏 作為乙個愛懟人的同學，我表示很慚愧。我就是覺得別人說的不對或者是跟我的想法不合，就老是想提出來，然後一不小心就成了懟人 不過我不喜歡說髒話，而且一般也不會太過較真地去非要爭個輸贏，就是喜歡去皮一下 自己也覺得這樣不好，經常為了一些無關緊要的東西去跟別人爭論，沒啥意義，而且有點招人嫌，...
《說岳》中的嶽雲在風波亭擁有李元霸的實力與性情能救得了嶽帥麼？
小mean叔叔 如果是你寫說嶽，你不就隨便看著辦吧。分享一下，南宋是馬上治天下的。基本國策就是和與戰。高宗作為徽宗僅存的兒子中的漏網之魚，不是笨蛋。本來他作為人質留在金營，臂力過人，可以開硬弓，很為金人所忌憚。在和金進入戰略相持階段的時候，趙構當然會收兵權的，張俊 韓世忠都是榜樣。岳飛被殺也難免，否...
如何理解 倒易 在物理與數學中的意義？
苗艦艦 對於這樣的有點模糊的問題 沒有很教科書式的標準答案 我就來個有點民科的回答 從固體物理的倒空間說起 對於晶格點陣，具有位置空間的週期性，所以我們描述的時候只要確定元胞和基矢，剩下的就是元胞的重複，並不需要更多新的資訊 我們可以給出每個格點的座標，這樣就得到整個晶格 也可以任意選取原點，通過基...