1樓：哇哈哈
律師最重要的是保護你在訴訟活動中享受依法享有的權利，並且像檢察機關，法庭提供你罪輕和無罪的證據，罪行確定，這時候律師就是查漏補缺的角色
2樓：楊陽
罪行是確定的，但是法律框架下對於這個犯罪行為應當定為A罪還是B罪，有沒有從輕減輕或者免除處罰的情節，公檢法辦案過程中是否有程式不當的地方，都是律師可以發揮辯護作用的地方，只是我們國家重實體正義甚於程式正義，只要確實犯罪了，不會因為程式上的瑕疵而推翻全案認定，所以不會有辛普森案件，但這個主要因為中國的國情，民眾無法容忍國家因為程式上的瑕疵而對乙個既定發生的犯罪人員無罪處理，社會輿情會無處發洩，但是律師仍可以在風口浪尖處為犯罪分子的人權辯護，爭取在法律範圍內盡可能大的權益。
3樓：村口大白楊
有些案件即使查清了事實，在定性上也是合議庭也會存在很大分歧，有一次實在沒轍了去找上級法院,上級法院的仨審判長，仨意見，社會科學畢竟是自然科學一是一二是二
4樓：章北海政委
你又看不到案卷，你咋知道哪些罪行是確定的。現在檢察官來了，問你某節事實認不認罪？你咋知道這節是不是缺你一方的供述？
如果缺了你的供述，你現在認了，不虧？如果不缺你的供述，你沒認，又不能享受認罪從輕，你說要不要律師？
5樓：火小律
即使明確在那一檔量刑，但是，除非量刑標準能做到和賣豬肉一樣，明確多少錢一斤，絲毫不差。否則，只要是個幅度，就存在一定的辯護空間。即使是小到幾個月的差別，比如六個月到九個月，總是希望就低的，那如何就低，是個技術活。
（無聊插一句，賣豬肉，有人也會為了零頭和老闆糾纏一下的，指不定就抹去了呢）
更何況，還有很多新型犯罪形態，即使是法院和檢察院都可能有不同看法，更何況律師和檢察院呢，總是要盡最大可能為被告人爭取最有利的最輕緩的結果的。
6樓：國國
換個角度，公安抓你必然是他們認定了你有罪，算作+1。法院、檢察院兩不相幫，算作+0，這時1+0=1，你依然有罪，這時我們需要引入乙個站在你這邊幫著你說話的-1，然後1+0-1=0，理論上力量達到平衡，理論上的公平公正才有可能出現。當然，這只是個理論模型。
7樓：未寒夜
一直記得十二年前乙個案子，當時被告人四個，乙個成年，三個未成年，公訴搶劫，三個未成年一致稱成年的召集他們吃飯，邊吃邊說要去搞錢，吃完飯埋伏在路邊，受害人經過的時候，成年人衝出去搶了錢包就跑，半路遇到巡防隊被抓。三個未成年人的律師往從犯，首犯方向靠。只有成年人的律師提出，四人在整個過程中沒有暴力，系突然搶奪，在巡防隊員扭送過程中沒有反抗，應當屬於搶奪。
檢察院傻了，公安那邊知道了也傻了……最後成年人按搶奪定罪，未成年人無罪。
這是我見過的最成功的辯護。還是公安那邊筆錄做的不夠仔細，過於自信認為就是搶劫，沒有把筆錄字眼做實做死。給了辯護人可乘之機……
8樓：愛笑
律師、檢察官、法官是合作關係。三者共同完成對雙方當事人合法利益的保護工作。就算罪行確定也不是一棍子打死，罪犯也是需要保護其應有的合法利益的。
9樓：銅汞銀鉑金s
罪行是確定的，量刑確實可以爭取的。
可以說，你沒有律師幫忙，你不知道你的證據鏈裡是不是有不合情理的，法官判刑時是否有過於嚴厲的可能，以及可以通過什麼手段減輕罪行。
你對法條和司法解釋一竅不通，這就導致了你就像一條魚一樣被公訴人或者原告宰割
10樓：如履薄冰
法律是抽象的，行為是具體的。你「既然」後面的說法與基本的法理矛盾，所以結論必然錯誤。
如果「罪行」是確定的，那麼不光是律師不用幹了，法官也不用幹，用電腦審，一年全國的案件用一台486就可以搞定。
11樓：
因為律師辯護是在罪行確定之前啊。
就算證據明確，在法律適用上公安和檢察院的也不都是聖人，適用法律錯誤或者證據採用錯誤也是會發生的。同樣是殺人，是適用過失致人死亡還是故意殺人？同樣的故意殺人，是適用激情殺人還是有計畫的殺人？
12樓：aw嗷嗚
沒有請律師，你怎麼知道罪行是確定的?罪行只有法院可以確定，公安和檢察階段均不屬於「確定」狀態。
是否是這個罪名，是否能形成完整的證據鏈條，是否有減刑從輕的行為，是否有屈打成招的情形，這些不靠律師，難道希望當事人自己去挖掘嘛
13樓：劉麗偉
在法律中，各項罪行都有明確的量刑標準，對犯人的量刑大都有法可依，但是1。罪行的適用問題。行為是否構成犯罪，構成哪種犯罪，辦案機關的證據是不是充分，事實是否清楚，很多時候，都不是那麼確定的。
2。確定了罪行，量刑有彈性空間，各種量刑情節是否考慮，都是需要確認的。
司法實踐是乙個複雜的體系問題，中間有各種環節，每個環節都涉及到很多問題，律師做辯護的同時，也是一種監督，確保當事人的合法權益沒有被侵害，律師的辯護恰恰可以提高司法公正，防止國家權力的濫用
很多古代漢語既然沒有確定的調值，那麼這些視訊是憑什麼按照聲調讀的？
熱羅尼莫 雖然沒有具體調值，但有描述啊。比如平聲哀而安，上聲厲而舉，去聲清而遠，入聲直而促。基本上是平公升降促四個調。鄭張先生平聲擬的是33，你念22也可以，但讀成315明顯就不對了。其他同理。 李溯本已故賬號 平聲哀而安，上聲厲而舉，去聲清而遠，入聲直而促。看你自己怎麼理解這句話了，你覺著不應該是...
阿喀琉斯既然除了足以外刀槍不入，為什麼還需要那麼豪華的盔甲
xxl8807 我覺得，會不會是跟現代的，穿了防彈衣被搶打雖然不死但很疼的那種設定，阿克琉斯雖然刀槍不入，但是戳一下應該還是疼的不行， 神話中的阿喀琉斯 勇猛無雙，刀槍不入，除了腳後跟是破綻，於是被阿波羅引導帕里斯射出了致命的一箭，導致了他的死亡。科學世界觀眼中的阿喀琉斯 是個戰場無雙猛將，但是同樣...
杜月笙既然做人那麼好為什麼下場那麼慘？
寺內正道 做人高尚?就汪壽華那一件事就看出來了，什麼江湖道義道德廉恥這些東西在杜月笙那裡完全都是假的！這麼個欺世盜名之徒做人還好了? 張無忌 恐怕你對慘這個意境有誤解。杜月笙晚年很慘嗎？相對於他早年來說是比不上，但是不誇張的說，直到他去世，他也比當時中國90 甚至更高的人過得好。他當時就住的別墅，雖...