為什麼黃綺珊歌唱的這麼好,卻沒有很多人知道?

時間 2021-05-30 07:08:47

1樓:

其實答案裡就已經能初見端倪,

我猜想更重要的原因是很多人聽歌不只是歌

一些人聽臉覺得也是挺普遍的

人長得好看一些唱得較好就使勁吹了

臉不是上品的聽歌時就會戴些有色眼鏡

一些人聽技巧參見各種專業大佬

這些大佬的審美標準感覺都已經量化

不達標、不規劃就是不好了

真正用心去聽的歌不知道大佬們還有幾首

還有一些就是聽歌了覺得不錯挺好聽

但是聽過也就過了聽歌於其而言也就是一種消遣歌好聽了就推薦給別人?在這個普遍以臉為重的時代不管你推薦什麼人總是下意識去看看做出來的人是啥樣然後順便對長相評點一兩句

但是你只是想讓他聽聽歌而已

說句實話其實就是因為長得不好看、唱歌不是大大眾風(平時聽歌休閒的那種) 以及商業問題了吧

2樓:劉超

沒她參加我是歌手前可以這麼說,但是我是歌手後,她的知名度大增,大眾都知道她了。她的歌曲難度大,高音高,音域廣,技巧高是一位非常不簡單,難得的歌手。如果長相出眾一點,很早就會爆紅。

高曉松以前是她製作人,對她評價是非常高的。只是很多歌曲並不是單靠演唱技巧與高音就能征服聽眾的耳朵。

3樓:

黃綺珊聲音條件不錯,也醉心於西洋的技巧,別人的高難度的作品,普通人唱不了的時候她可以,在音色相近的時候甚至以假亂真。

但問題在於,一旦離開原唱既有的唱法,又缺乏得力的製作人,黃綺珊並不會用嗓。

黃綺珊目前為止最顯唱功的《只有你》,乍一聽靈氣十足,多聽幾遍就認得出是Mariah Carey那首Whenever You Call的衍生物,哪一段用什麼技巧都幾乎照搬。

黃綺珊急需乙個有想法的製作人幫她駕馭聲音。

4樓:

忍不住回答一下,首先基本同意上面為夢而生的判斷,下面是我從我是歌手中第三次聽到黃綺珊唱歌時候有感而發的內容,不是都說藝術鑑賞力取決於個人認識世界的程度嘛,所以如果不喜歡就權當是個參考吧~

再一次證明了我對這個歌手的判斷,她之前沒有紅的原因除了長相以外,歌路單一硬傷,從第三場開始明顯疲軟,其實是因為無法一直選單一風格的歌曲,但是其他風格又駕馭不了!聽聽這首"喪偶版"的牽手你就全懂了! 黃綺珊《牽手》

ps: 我是歌手御用樂隊吉他手 TOMMY 是偶大愛~ solo弄得太有味道~~·

貌似沒有正面回答問題,補一下,1.首先不覺得她唱的夠好,或者說夠得上「遺珠」般的層次,充其量是個高音技術較為高超的歌手這個級別。 2.

即使真是「遺珠」般層次的藝術家們,她們本身或多或少都有一些不可商業化的客觀因素造成了她們成為了「遺珠」。 所以,總結是,不是因為「遺珠」而顯得更美麗,而是因為我們的視野裡丟失了一些原本就很美麗的東西。 當然,在我眼裡已經在我們視野裡的那些明珠和這些「遺珠」同等出色,不分伯仲。

5樓:

這個問題本身有錯誤導向性吧?

她唱歌好這個既定命題,誰同意了。

我完全不認為她唱歌好,感覺完全是喊上去的,把那幾首流行歌曲演繹的我的小心臟都破碎了。

雖說咱們講例項不考慮長相,但是她嘶喊的表情和狀態實在是接受不能。

為什麼足球經理遊戲(FM)做的這麼好,卻沒有一款很好地籃球經理遊戲?

shakaso 無限制換人就是乙個比較麻煩的問題,除非你只想當莫雷那樣的經理,對戰術不感興趣還可以,如果既想當莫雷,又想驗證自己是不是波波維奇,那真的太麻煩了。 甲骨文 FM的比賽模式我可以高速 關鍵,90分鐘比賽如果不仔細玩5 10分鐘左右,如果比賽是那種超級無聊的比賽,3分鐘搞定。籃球能不能高速...

為什麼喬峰這麼厲害卻沒有自創武功?

Apple King 喬峰不是靠招數取勝,而是靠內力 經驗與心理獲勝。他用最平常的太祖長拳別人也接不住。他是自由流派的,不拘泥與套路,最重要是膽大心細,在什麼場合和誰打,用最合適的功夫打,因此他只追求有效,不會去創造新套路的。 Patrick.Z鵬 但凡能自創高階武學的,大都是閒得蛋疼有大把時間的武...

為什麼長安十二時辰這麼好的良心劇,卻沒有親愛的熱愛的瑪麗蘇劇火?

liuzx 因為參演者是演員,不是流量。四字還是我在蒐演職表的時候發現的,原諒我一直不關注流量 因為良心劇幾乎沒黑點,掐不起來就很難保持熱度。最重要的是,因為審美倒退。 咪咪豆芽 受眾人群不一樣,相比劇情演技我更喜歡長安,最愛服化道和還原的大唐盛景,真的是萬人空巷,萬國來朝,太美了!對於最近很火的李...