1樓：戴高樂
不同的生理結構和思維方式在一定程度上構成了男女各異的社會分工。我們只談做這件事的能力和難度有多大。從辯證法的角度上來說，萬事都沒有絕對。
所以，對於某些職業，我們可以說男（女）性更適合去從事。
無論如何，任何形式的性別歧視無論是政治還是社會上都是不正確的。
2樓：倪明
性別歧視像所有的客觀規律一樣，是客觀存在的。規律，是客觀存在的，人可以發現規律、運用規律，卻不能改變規律。類似地，性別歧視沒有好不好的問題，而是承認不承認、接受不接受的問題。
經濟學上講比較優勢。性別歧視本質上也是個比較優勢的問題。男人和女人雖然面對的是同樣的工作，但是男人和女人的比較優勢不同。
小的方面，女人更細緻，更認真，男的更有長遠的視野和善於抽象思維等；大的方面，女人還有生育的技能，至少在目前的科技水平下，男人是無論如何不能取代的。所有有這樣的天然的差異存在，自然而然，在社會分工中男女比較優勢不同，性別歧視依然會存在的。
無論國家如何規定不許性別歧視，但是很抱歉，這是實實在在存在的。
3樓：暗中觀
分工本身是沒有問題，但是分工的過程中必然涉及到權力問題，男耕女織就是一種男權的規定，然後你居然拿過來說分工是權力關係的結果所以權力關係大大的好？
4樓：logoff
落後的生產關係和生產力的矛盾腫麼破::>_
題主你應該是下意識的覺得存在就是有好處的吧？但是「存在就是合理」只是認為現象有其原因吧……合理性不等於對社會有好處。認為社會現象是理性的結果是人生大錯覺之一。
如何定義性別歧視？
中國這種比較發達地區和往上的更發達地區。不是抖機靈，我真心覺得，只要你心心念念想著這事情，就啥都可以說成是性別歧視，因為人類絕大多數不是男的就是女的 一定要有大多數這詞兒，不然你就是說不男不女的人不是人。這就是性別歧視 所以一件有人或者有人類痕跡的事物裡，就會有兩性存在，所以比如乙個職業裡都是男的那...
娘炮是性別歧視嗎？
也不知道為啥給我這個問題，也不知道幾個打拳答主怎麼做到這麼睜眼瞎，但是反正是這樣的，您要是管別人喜歡的男孩子叫漂亮玫瑰大美女，別人大概率沒啥事，甚至小部分有可能面帶慈祥 劃掉 微笑，您要敢叫娘炮，掄起椅子畫圓砸到您左臉上，把您松子仁兒大小的疑似大腦從你右耳朵眼兒拍出來，什麼時候料理乾淨什麼時候自己咽...
潮汕地區性別歧視有多重？
三折肱 如果你考慮到潮汕的重男輕女程度，其實是拿什麼跟潮汕比？拿北上廣深這種大城市，還是拿同樣地位的三四線小城市？談到涉及普遍性的真相，我最討厭的就是你們這種講故事的推理。因為偏偏要用個例還肯定或者否定一整個群體，完全缺乏乙個量化標準。我對於重男輕女的量化標準的看法，是認為可以借助兩個數值來分析。乙...