1樓：風暴思緒
首先，這不屬於亂停車。
其次建議您盡快報警處理。退一步講就算是亂停車，也不是毀壞財物的理由。如果您的車輛維修費用巨大，甚至可能構成刑事犯罪。
2樓：於海洋
報警，民事訴訟，證據在在物業調取。
感慨一下，能刷知乎，把事情講清楚。
但文中反覆強調「保安允許」這個邏輯正常麼？
這事責任主體是物業和划你車的某業主。
協調物業取證，保留。報警，民事訴訟才能保護你的權利。保安能幹嘛？
人們在經歷未經歷之事，有溺水感時，真的是亂抓稻草。「保安的同意」就是您的稻草。這個稻草您覺得有用麼？您的鄰居潑皮一樣，他在乎保安麼？甚至物業公司會為您出頭麼？
想出氣就去物業調錄影，取證，報警，依法依規的折騰那個潑皮鄰居。嫌麻煩，就忍吧。就算你找熟悉的鄰居給你評理，你覺得會達到你的目的麼？
車位不是你的，物業收了你停車費。你說應該找誰？
3樓：白羅博
問題描述的越詳細，事實就越清楚，這樣的問題給個好評！
下面就題主給出的事實進行分析和建議：
小區物業將車位租賃給了業主甲（即題主車輛所停放的車位的承租人），物業與甲之間形成了「車位租賃合同關係」，且有明確的租賃期，簡單來說，在甲的租賃期內，該車位的所有權歸小區物業，而甲享有合理使用該車位、並且排除他人使用的權利，物業不得干涉，這是大前提。
但是，合同講究雙方當事人的意思自治，也就是說，假如甲同意在自己不使用車位的期間內，物業將臨停車輛安置於自己的車位上，並且可以保證不影響自己對該車位的後續停放使用，或者該情況已經在整個小區裡形成了預設的慣例，那麼這一情形就不屬於物業對甲的違約，視為在租賃合同的效力範圍內允許發生的事實。
在此基礎上，題主的車輛獲得物業的允許，進入小區並停放在物業指定的位置，題主與物業之間形成了「車輛停放管理服務合同」關係，在該法律關係中，題主享有的權利是使用物業指定的車位，而負擔的義務是支付使用費，並且不能影響他人的合法權益，物業享有的權利是向題主收取費用，而負擔的義務是為題主的車輛提供用以停放的位置，並且保障題主車輛的安全。基於這一法律關係，題主按照物業的指示停放車輛的行為屬於履行合同義務的行為，絕對不夠成亂停亂放。
那麼題主的車輛是否妨礙了另一業主乙，也就是划車堵車者的合法權益呢？並沒有。因為業主乙並不享有對該車位進行使用或者臨時使用的權利，就該車位而言，能夠進行合理使用的只有兩個人，乙個是業主甲（基於租賃合同），另乙個是題主（基於服務合同）。
一聽是要打官司，可能很多人會覺得麻煩，其實不然，對於這種權利義務清晰的小案件，法院會採取先行調解的處理方式，說白了就是把你們雙方當事人叫到一起聊聊，在法院的主持下，就賠償問題達成合意，到時候雙方的氣其實早就消了，而且調解相對於訴訟是更簡單快速的解決方案，再加上主持調解的是代表國家司法公信力的人民法院，所以案件到這一步基本上都會比較完美的解決掉，根本不需要真的對簿公堂，誰的時間不值錢啊是不是？
順便說一句，報警是沒有卵用的，這屬於民事糾紛，警察叔叔不管，除非對方手段惡劣，情節嚴重，構成犯罪。
4樓：
個人意見
物業將已經出租給業主的車位再用於臨時停車，不妥。業主已經租用車位了，取得了租賃期內的使用權，物業又將租賃期中的幾天租給其他業主做臨時車位用，造成同一車位在同一時間有兩個業主擁有使用權，本身就是會造成糾紛的情況。
租賃期的業主，也可以將車位暫時借給鄰居使用，畢竟在租賃期。除非在租賃合同中標明，不得轉借轉租。
但是物業將這個車位做臨時車位用了，還收取費用，物業有義務保證你正常使用車位。
目前沒有辦法核實租賃業主是不是在出門期間把車位借給鄰居使用，但是划車肯定是違法的。可以考慮報警，並且跟物業協商責任問題。
5樓：隨她忘了或記得
看完了，首先回答，不是亂停車
然後，報警就完事了，說實話，即使停了他的車位，划車也要進行賠償，損壞私人財產，照價賠償，更何況你停的不是他的車位，賠償是跑不了的
最後，對付這種人真的特簡單，他損我比他更損就是了其他原因就不贅述了，題主已經提供的很詳細了，總之你沒錯，再乙個都是鄰里鄰居，留了挪車號碼沒必要弄得那麼難看
如何避免小區內流浪貓窩被破壞？
眯眼 沒什麼好辦法，除非你蓋個混凝土的貓窩。小區人雜，總有那麼一些欠揍的閒人，看見別人喂流浪貓就好像動了他的祖墳似的，總喜歡暗中破壞。你說跟乙個貓都過不去，那得混的多失敗啊。 已登出 既然喜歡，為什麼不自己領養。流浪貓這種東西，本來就不是當地生態系統中的一部分，本來就不應該出現，都是人類自己的自私和...
國外怎麼看蘇伊士運河被堵，認為是誰堵的？
小陳閣下 南韓人造的船，日本人船東，台灣 地區 人運營商，印度人船員，中國人買的貨，埃及人引水員，英國的保險，法國人開鑿的運河，到底誰是臥底？ 中國製造網 埃及當地時間3月23日上午8時，長榮海運旗下貨櫃船EVER GIVEN在從紅海北向進入蘇伊士運河時，在河口南端，疑似遭受瞬間強風吹襲，造成船身偏...
小區內牽繩遛狗，狗被電動車撞，應怎樣正確理賠？
1 狗有戶口麼？2 人有養狗證麼？3 遛狗有帶嘴套麼？4 小區內是否禁止養狗 遛狗？5 電動車有沒有證？6 電動車有沒有在禁行區？7 1m距離，是你的狗竄到車前擋住了電動車 還是電動車故意拐了一下專門去壓狗？8 1m距離，道路是不是就1m多一點兒寬度？以上問題都回答出來了，才能給出乙個判斷結果。否則...